Могут ли посадить, если не платить кредит:
Если же кредитор обратился в суд, то выносится решение о принудительном взыскании. Далее исполнительный документ направляется в службу судебных приставов для дальнейшей работы с должником. В своей работе приставы чаще взыскивают долги следующими способами:
Удерживают с банковских счетов;
Направляют на взыскание с заработной платы, пенсии, стипендии или пособия по безработице;
Арестовывают имущество, для дальнейшей реализации;
Ограничивают выезд за пределы РФ;
Ограничивают право пользование автомобильным средством.
Как можно понять, данные методы хоть и неприятны, но все же относительно безболезненны. По крайней мере, коллекторы уже не имеют права трогать человека. Однако существуют определенные ситуации, когда должник действительно может быть привлечен к уголовной ответственности.
В каких случаях человеку может грозить привлечение к уголовной ответственности
Законодательство предусматривает всего 4 статьи, по которым лицо, взявшее на себя кредитные обязательства, может быть привлечено к уголовной ответственности:
Статья 159.1 – мошенничество в сфере кредитования;
Статья 165 – причинение умышленного ущерба;
Статья 176 – получение кредита обманным путем;
Статья 177 – злостное уклонение от уплаты долга.
Что стоит знать должникам по данным статьям? Ни по одной из них нельзя привлечь к уголовной ответственности, если человеку действительно нечем платить. Данный факт легко проверяется. Чаще всего гражданам угрожают именно статьей 159.1, однако, чтобы применить ее, требуется соблюдение определенных требований, о которых должники попросту не в курсе.
Можно ли посадить в тюрьму должника по статье 159.1
Разумеется, по данной статье граждан привлекают к ответственности и довольно часто. Вот только практики в кредитных отношениях она так и не приобрела. Какие должны быть обстоятельства, чтобы сработала 159-я статья:
При оформлении кредита, займа, гражданин должен был предоставлять ложные сведения. Это могут быть данные о месте работе, получаемом доходе, имуществе, регистрации или фактическом месте проживания. В целом, кредиторами принято считать, что любые недостоверные данные, которые были предоставлены и могли повлиять на решение – являются достаточным основанием для оспаривания правомерности действий заемщика;
Гражданин действительно получил денежные средства. Это могла быть выдача наличными или путем перевода на банковскую карту;
Человек изначально не собирался возвращать деньги.
Соответственно граждане, которые взяли кредит и некоторое время его погашали, а после их финансовое положение изменилось, не могут быть привлечены к уголовной ответственности.
В каких случаях можно привлечь по статье 159.1
Данная статья указывает на четыре состава преступления, которые различаются разной степенью тяжести и, разумеется, наказаниями.
Простой состав – в данном случае человеку достаточно получить деньги от кредитной организации и не вернуть их (без единого платежа). Лишение свободы в данном случае законодательством не предусмотрено.
Вторая степень тяжести – это совершение преступления по предварительному сговору (групповое). Сюда попадают и созаемщики и мошеннические схемы с привлечением третьих лиц. Может наказываться штрафом, обязательными либо исправительными работами, ограничением свободы до 1 года, лишением свободы до 4 лет;
Преступление, указанное в двух предыдущих пунктах, но с использованием служебного положения. Другими словами, когда сотрудник кредитной организации также находится в сговоре. Хищение средств в крупных размерах (от 1,5 миллионов рублей). Здесь применяется лишение свободы до 6 лет со штрафом в размере 80 тысяч рублей;
Хищение в особо крупных размерах (от 6 миллионов рублей), также совершенное группой лиц. Наказание: лишение свободы до 10 лет и штраф в размере 1 миллиона рублей.
Как защитить себя и могут ли посадить в тюрьму из-за долгов
Как мы уже выяснили, законодательством действительно предусматривается наказание в виде лишения или ограничения свободы в случае неуплаты кредитной задолженности. Однако к данной мере суды прибегают крайне редко. Возможно, это связано с тем, что до сих пор не сформировалась судебная практика.
С другой стороны, самим кредиторам невыгодно сажать должников. В подобных случаях они ничего не добьются и будут вынуждены списать большую часть долга. Банк, разумеется, от этого не разорится, но и терять деньги никому не охота.
Уголовная ответственность по кредитам: Что стоит предпринять гражданину, чтобы минимизировать шанс вынесения уголовного наказания:
При оформлении займа следует предоставлять только достоверные и точные данные, то же касается и прилагаемых документов;
Если возникают финансовые трудности и отсутствует возможность вовремя оплачивать долг, нельзя прятаться от банка и отказываться разговаривать с представителем;
Делать минимальные взносы. Пусть это будет даже 100 рублей в месяц. При этом обязательно следует сохранять чеки. Так можно подтвердить факт того, что должник является добросовестным и не отказывается от долга.
Какие итоги можно подвести по данному вопросу? Гражданина могут привлечь к уголовной ответственности по вопросу задолженности перед банками только в том случае, если будет подтвержден факт мошенничества или присутствует злостное уклонение от ответственности. Соответственно, если человек не прячется и идет на контакт с банком, ему нет нужды опасаться тюремного заключения.
Мало кто предоставляет АБСОЛЮТНО достоверные данные, даже работники банка "закрывают" на это глаза, да еще и подсказывают, как лучше написать.
А если заемщик оформляет кредит не по 2 ндфл, а просто заполнил анкету и банк только звонит работодателю, выясняя, работает там заемщик или нет (проверяет информацию перед выдачей кредита), при этом закладывая повышенные % за свои риски, что потом когда заемщик, становясь должником может привлекаться? А да, про чеки... уже через года 2-3 они так выцветают, что вообще нечитабельны, прям как специально задумано.
Спасибо, интересная статья. Чётко, информативно, полезно. Буду просвещать некоторых знакомых.
Спасибо за интересную информацию!