Дети в приюте, а детские пособия — ограниченной в родительских правах мамашке…
В Полесском районе Калининградской области задержана за мошенничество женщина, которая продолжала незаконно получать детские пособия. После того, как нерадивую мать ограничили в родительских правах,...
Помощь котикам самый популярный контент. Кто там?
Каждый год Дзен подводит итоги и присылает всем, кто здесь публикуется отчет ...
Конституционный Суд РФ уравнял права жертв цифрового мошенничества в судебных разбирательствах
В завершение уходящего 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации принял ...
Финансовая пирамида, криптовалюта,, признаки пирамиды, как защитить себя от этого.
Это простейшая форма финансовой пирамиды, названная в честь Чарльза Понци, первого известного мошенника подобного типа. Участники получают доход исключительно за счёт привлечения новых членов.
Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря ...
Защита прав пострадавших от мошенничества Хищение совершено в результате мошеннических действий : пошаговая инструкция
Мошенничество по предварительному сговору Полиция сообщила будет возбуждено ...
Мошенники умнеют
Серия 1. Примерно год назад мне позвонил якобы конкурсный управляющий Биг Корпорации, где года три до того я работала юрисконсультом. Стало любопытно, когда сменился на посту конкурсный управляющий,...
США увязали мирный план с выводом ВСУ из Донецкой области: что обсуждали на переговорах в Берлине.
Сообщалось, что американские переговорщики заявили Киеву: вывод украинских ...
Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Военный обозреватель Виктор Литовкин: Европа не сможет защитить Украину
В связи выше сказанным, из слов военного обозревателя Литовкина следует, что гарантией ...
Мужчина взял 10 кредитов, а потом подал на банкротство — но долги ему все равно не простили
Я уже не раз рассказывал истории реальных дел, где банки так или иначе нарушали ...
Отзыв о работе Сбербанка и опыте борьбы с мошенничеством
Я столкнулся с ситуацией, когда мои деньги были похищены в результате мошеннической ...
Мошенник продал чужую квартиру, обманув и владельца, и покупателя. Чем все закончилось?
Однажды находчивый житель Волгограда решил заработать на недвижимости, которая ...
По 15 тысяч всем: мошенники рассылают от «Госуслуг» сообщения, обещая «декабрьские выплаты»
МВД предупреждает: мошенники массово рассылают в мессенджерах сообщения от имени ...
Разблокировка карт станет проще: новый инструмент от Центробанка
Сегодня мы поговорим о новом механизме, который позволяет разблокировать банковские счета из-за подозрений в мошенничестве. То есть, речь идёт о «классической» блокировке счетов по ФЗ-115 и ФЗ-161.
Опять юристы и адвокаты хотят уйти от своих обязательств. Дело в том что клиент имеет право подписать с юристом любой договор. Советую при подписании подсунотого вам юристом-адвокатом договора добавить свой пункты, это первое, удачный исход дела юрист получает премию в (таком то размере) второе при неудачном возвращает полученные деньги, остаеться только сумма 3 тыс. рублей, при заключений самого договора. Пример по уголовному делу. Предлагаете юристу заключить следующий договор освобождение под подписку (такая сумма), переквалификация статьи в лучшую сторону, (такая сумма), не может идите к другому, а взялся и не исполнил обязанности штраф в размере оплаты услуг адвоката в суде апелляционной инстанции..!
Это - обычай делового оборота. Как правило, юрист/адвокат получает так называемый "гонорар успеха" - процент от взысканных судом сумм в имущественных спорах.
В статье как раз описаны причины, по которым не во всех случаях юрист может отвечать за неблагоприятный исход дела. Согласна, имеет место некачественное оказание юридических услуг вследствие низкой квалификации или халатности самого юриста. В таком случае возможно взыскать с него денежные средства, доказав эти обстоятельства. Но в иных случаях юрист может только оценить риски и рассказать о них доверителю, а тот уже сам принимает решение об инициировании судебного процесса.
Поскольку такие решения принимает только судья, то на такие условия может согласиться только адвокат, который делится с судьей своим гонораром. Да и в этом случае что-то может пойти не так
Это с ответчика в случае успеха будет взыскиваться? Если бы это работало, адвокаты бы сами этот пункт с большим удовольствием предлагали и прописывали. А так вероятно это схема тоже не работает.
Большего бреда я ещё не читал.
Ха Ха Ха У нас есть с кого пример брать. Сам президент не гарант своему слову и своим обязательствам. А вы тут крайних нашли. Куда не коснись везде беспредел, особенно в исполнительной власти. Поэтому в стране БАРДАК.
Ольга Геннадьевна-Вы забываете простую истину жизни. С сильным-не дерись, с богатым-не судись.
Сталин так бы думаю сказал!
Денис, у меня иной опыт. Что можно судиться и с богатыми, и даже... с государством и выигрывать.
Согласен с Вами Ольга Генадьевна. Но с государством очень тяжело но тем не менее я выигрывал. В каждом процессе пригодилась оригинальность и нестандартный подход к делу.
Сталин высказался бы справедливость решения
Ни когда не возможно на 100% знать исход дела, даже когда решение судом первой, апелляционной и даже кассационной инстанции вынесено в Вашу пользу) Поэтому гарантировать исход дела и обещать победу НЕЛЬЗЯ)) А вот гарантировать, что сделаешь всё необходимое для этого можно.
Да, именно такие условия желательно прописывать в договоре на оказание юридических услуг.
Тогда и клиент не может на 100 % гарантировать оплату! На хрен такой юрист!
Есть дела изначально проигрышные. Обясняешь это человеку, а он не понимает, говорит - вы плохой юрист, я вам говорю, что мне нужно, чтобы было так, а вы не можете сделать. Потом идет за консультацией к другому юристу. Ему обясняют тоже самое. Вот такой кадр, пока не получит решение суда, никому не поверит, а потом еще и грязью будет поливать. Не все хотелки исполняются.
Вот только почему-то те адвокаты, которые работают не на простых людей-выигрывают дела! А,проста "шелупень" только деньги содрать хочет. Я три раза сталкивалась с "юристами"-2 раза защищала себя сама-выиграла оба раза, на один раз пригласили "адвоката" и он просрал дело! И совесть его не мучала! Просрать дело я и сама, за бесплатно могу. Чтобы выиграть дело надо в нём "копаться" ,опять же соображалку иметь, а не просто "бумажки перекладывать".
Мы с вами разговариваем как немой с глухим. Я Вам про одно, Вы про другое. У людей есть свои хотелки, но сделать с ними изначально ничего нельзя, по объективным причинам. И ни один нормальный юрист за такое дело не возьмется, если он не жулик. А Вы все в кучу смешали.
То есть финансовая заинтересованность. Чем больше счет, тем больше старания адвоката, а если уж счет очень хороший... То в этом случае даже можно рассчитывать, что судья дело прочтет))))) А нет, то и так прикроют не читая...
Цитата:
"Юрист не контролирует судью, а значит, не может отвечать за принятые судом решения. Нет контроля — нет ответственности — нет гарантий".
Есть такие, которые контролируют и дают гарантии.
Цитата:
"Судьи – люди, а не машины. У них может быть плохое настроение, или личные проблемы, или собственная оценка ситуации".
Это самая смешная сентенция. Судьи не простые люди, а такие, которые не несут ответственности за нарушение закона. Судья должен нести ответственность за незаконные решения. Либо он не соответствует занимаемой должности, либо он лихоимец или мздоимец.
Любой закон можно толковать в разных смыслах. Чем, собственно, судьи и занимаются. У нас не редкость прямо противоположные судебные решения, основанные на одних и тех же обстоятельствах дела и представленных доказательствах, но принятые разными судами (судьями).
Судья должен нести ответственность за незаконные решения. Либо он не соответствует занимаемой должности, либо он лихоимец или мздоимец.
Я подала иск по ГПК, судья после долгого разбирательства (тянула время) выдала Определение, что иск должен по Административному кодексу. Подаю по АСК (оплачивая юристу работу) Второй судья выносит новое Определение: нужно по ГПК, снова подаю и, наконец, выигрываю дело. Но при взыскании затрат мне присуждают только один платеж (из трёх) А мне 75 лет, устала от несправедливости...
Надежда! Это хорошо, что всё-таки выиграла. А то судья могла бы и отказать, а другие суды подтвердили бы её решение.
Надежда, на самом деле нужно внимательно прописывать предмет договора - оказание юридических услуг по судебному представительству по спору с... В таком случае именно юрист определяет нужную подсудность и даже если ошибается (что немудрено, т.к. у разных судей бывают разные мнения), то за свой счет исправляет эту ошибку. А это означает, что он не вправе брать с Вас деньги за три разных иска (хотя иск один, просто меняется шапка). Сейчас эта коллизия разрешилась на законодательном уровне, и при выявлении нарушения правил компетенции, суд просто передает дело суду надлежащей компетенции.
Всё так. Но как отличить честного юриста/адвоката от человека, погнавшегося за рублём? Вы к нему пришли, она вас выслушал, про себя подумал, что дело 100% провальное, но всё равно с радостью за него взялся, ведь клиент платит. За заявление, за присутствие, за работу с бумагами, потом можно ещё за апелляцию стрясти... А что потом? Разведёт руками, мол, не получилось, бывает. А клиенту теперь и по суду платить и адвокату столько же. А то и больше.
Пациент скорее мертв, чем жив.
Читайте отзывы о юристах и адвокатах, интернет вам в помощь.