И ещё раз про "бесплатные" услуги "юристов".

Галкина Ольга НиколаевнаПишет 02.03.2020 в 22:24

Убеждена, что и к Вам приходили такие люди с этого сайта.

Приходили, конечно. Надеюсь, и ещё придут.

Галкина Ольга НиколаевнаПишет 02.03.2020 в 22:24

А они, порой, и вопросы-то на сайте не задавали, а только читали ответы юристов и выбирали к кому обратиться.

Это вообще оптимальный вариант. В отличие от форумных нытиков, ревущих здесь - ах, вы грубый, мы к вам не пойдем. И не идите, опущи, вы мне нахрен не нужны. Грубым я тут вообще не был ни разу, ибо грубость у меня - это когда я на три буквы посылаю. А тут вроде как пока что до такого не доходило (ничего, недолго осталось).

Уважаемая Ольга Николаевна! По совету этого сайта я попала в юридическую компанию "Партнер" в городе Челябинске. Мне позвонили и пригласили на консультацию. Когда я рассказала свои проблемы, мне озвучили цену вопросов и уверили в 100% выигрыше. Я живу за Полярным кругом в маленьком поселке, который летом пустеет, и найти адвоката по сложным вопросам невозможно. Поэтому я обратилась на сайт на горячую линию, мне перезвонили и предложили эту юридическую компанию. Адвокат, принимавший меня в Челябинске, был очень внимателен. Убедил меня в том, что обидчица получит по заслугам. Я заключила с ними договор, заплатила 31100 рублей. Мне подготовили все иски, (сразу несколько штук). Так как я была с внуком 4ти лет, я не стала читать сразу все иски. Меня уверили, что именно в таком виде надо их нести в суд, полицию, прокуратуру. Когда я прочитала их содержание дома, удивилась тому, что составлены были безграмотно, с ошибками, абзац напечатан дважды. А мне уже надо на поезд ночью, чтобы уехать на север, где нужно обратиться с этими исками во все инстанции. Пришлось самой набирать иски заново. Заявление о разводе мы написали по готовому образцу, который дали в мировом суде. В прокуратуре вообще отклонили заявление юриста, нотариальная контора округа тоже отказала, полиция даже не стала вникать в вопрос, формально, отписались , и все на этом закончилось. Районный суд несколько раз просил то одни документы приобщить, то другие, вынося определения четыре раза. Это все длилось с 23 июня по 8 октября, прежде чем дело дошло до заседания суда. Результата - ноль.Тогда за что я заплатила? Вот такие компании советуют для консультации на "горячей линии" сайта. За эти месяцы, что я провела на Крайнем Севере, умерла мама, и я вынуждена была снова приехать в Челябинск. И снова мне позвонил отдел контроля качества работы в то время, когда я занималась похоронами, и рпедложили удовлетворить мое недовольство и заключить еще один договор с условием, что "если не будет положительного решения в мою пользу", то они возвращают мне деньги. Сумма в этот раз была вдвое выше, чем в июне. НО мне было не до сомнений, я одна занималась похоронами, и я согласилась. В этот раз юрист был более ответственным и на связь выходит сразу, не так , как предыдущий, который не отвечал на звонки по две недели. Пока результата тоже нет, но апелляцию своевременно написали. Извините, что много пишу, но накипело про юристов. Хотя на этом сайте мне не раз помогала с ответами Стрикун Галина Владимировна, и я ей благодарна за быстрое реагирование и советы.

Уважаемая Наиля! Если Ва неоднократно помогала здесь адвокат Стрикун Гаина Владимировна, то может стоит к ней обратиться за помощью по конкретному делу? По некоторым делам адвокат вполне может помогать дистанционно. Озвученная Вами сумма значительная. Но, вероятно, и дело у Вас на десятки миллионов?

Здравствуйте Наиля, не совсем понятно, что заставляет человека несколько раз наступать на одни и те же грабли?

Постоянно предупреждаем, что уважающий себя специалист не будет навязываться с предложением своих услуг.

Если Вам несколько раз помогала Галина Владимировна Стрикун, то почему бы не обратиться к ней? Тем более, она в курсе Вашей проблемы... Процессуальные документы иногда можно готовить и дистанционно.

Вот не понимаю, если вам помогал конкретный юрист и вы были довольны её ответами и видели в них толк, то почему нанимали платно непонятно кого? Ну обратились бы к ней - мы все работаем удаленно в том числе. Вы бы заплатили деньги, но результат вам был бы понятен. А если бы человек Вас подвёл, то вы бы знали как "испортить" ему репутацию на сайте - своим отзывом о его работе! Но нет, нужно пойти не понятно к кому, чтобы потом писать какие все юристы гадкие. Мне вас очень жаль, что вы попали к таким "специалистам", но кажется, вы того заслужили...Уж извините.

Вот не понимаю, если вам помогал конкретный юрист и вы были довольны её ответами и видели в них толк, то почему нанимали платно непонятно кого? Ну обратились бы к ней - мы все работаем удаленно в том числе. Вы бы заплатили деньги, но результат вам был бы понятен. А если бы человек Вас подвёл, то вы бы знали как "испортить" ему репутацию на сайте - своим отзывом о его работе! Но нет, нужно пойти не понятно к кому, чтобы потом писать какие все юристы гадкие. Мне вас очень жаль, что вы попали к таким "специалистам", но кажется, вы того заслужили...Уж извините.

Уважаемая Ольга Николаевна! Я живу за Полярным кругом в маленьком поселке, где интернет не всегда работает и сотовая связь тоже бывает отключается. Это к тому, что Вы тоже невнимательно прочитали мое послание. И я не говорила, что я сама пошла к "этим " юристам. Я попала к ним после звонка на горячую линию сайта, где мне пообещали перезвонить. Перезвонили с фирмы, сотрудничающей с сайтом. Обращаться к Стрикун Галине Владимировне или к какому-то другому в Питер я тоже не могла из-за разницы во времени. И я не так уж молода, чтобы ездить туду-сюда по двое суток в дороге, чтобы доехать до Челябинска , потом вернуться, когда все документы были в Заполярье, а я в Челябинске. Я три часа рассказывала сложившуюся ситуацию адвокату, и представьте - сколько времени мне потребовалось бы объяснять это все письменно. Маме нужна была помощь, ей было 88 лет. она жила в Челябинске одна. А ситуация, которая требовала моего вмешательства происходила в Заполярье. И решение одного гражданского иска заняло у нас шесть месяцев. Вытекающими из этого последующими исками будут, наверно, заняты мои последние годы жизни! И говорить в такой форме, что я "того заслужила", не зная ситуции, с Вашей стороны слишком грубо... Уж извините.

Уважаемая Ольга Николаевна! Дело не у меня происходило, у моего старшего сына. И вопрос стоял о квартире, которая стоит примерно пять миллионов. Но все судебные расходы легли на мои пенсионерские плечи. Так сложились обстоятельства. Это долго рассказывать, а описывать еще дольше.

Вот, поверьте, Наиля, всего этого из первой части вашего рассказа не следовало до конца, а про полярный круг я прочитала, да. Если честно, и сейчас ситуация не так чтобы ясна, но я поняла, что ее незачем расписывать в комментариях и не прошу об этом. Но даже если так, вы могли не бежать в ту контору, которая вам звонит, а пойти проконсультироваться еще и "в соседней".

Грубо сказала? Да, согласна. Чтобы хоть кто-нибудь наконец задумался, что в своих бедах мы виноваты сами, что не всегда нужно слепо доверять обещаниям и подбирать юристов нужно примерно также как школу ребенку или новую квартиру. В смысле - тщательно.

Чтобы хоть как-то сгладить обиду на меня за прямые и грубые слова, скажу вам самый верный признак нормального юриста: никогда, ни при каких обстоятельствах, юрист не звонит вам сам первым, если вы к нему не обращались. К сожалению, здесь, на сайте, есть какая-то система, что когда вы оставляете свой вопрос, то по нему вам может перезвонить "юрист" по привязанному номеру и предлагать свои услуги. Но те юристы, которые работают на сайте как самостоятельные единицы, к этой системе не имеют ни малейшего отношения. И еще: нельзя обращаться к юристу, который вас уверяет сразу на первом "свидании" в 100% выигрыше вашего дела. Да, можно клиента сориентировать, что дело относительно беспроигрышное, можно уверить, что вы сделаете все возможное, чтобы выиграть. Но никогда нормальный юрист не скажет: "я стопудово вам выиграю ваше дело". Потому что всегда остается за кадром: нехватка каких-либо документов у истца, которые важны в итоге, несовершение каких-то действий, которые истец по незнанию не совершил, пропуск процессуальных сроков, которые уже никак не обжаловать и не восстановить, сокрытие человеком информации не в свою пользу, которая потом вылезает боком на суде и ...многое другое. Юристы не всемогущи, и, открою вам страшную правду, про всех - мы все порой проигрываем. Если вам кто-то говорит, что у него нет проигранных дел, то либо опыта мало и дел было немного, либо ложь чистейшей воды). И любое умозаключение все-таки должно начинаться с изучения документов клиента, а не с анализа ситуации только с его слов. Лучше десять раз слова клиента перепроверить, документально. Увы, сбой бывает)).

Да, кстати, та, которая вам ответила "грубо", не Николаевна, а Вячеславовна))). То бишь я. Это автор статьи "Николаевна".

Простите меня великодушно за свою позицию, но поскольку опыт работы у меня есть, сложилось определенное мнение об аналогичных ситуациях, которую вы описали.

Всего вам доброго!