Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Дело по алиментам в суде проиграно в результате неявки в суд адвоката по неуважительной причине. Можно ли добиться пересмотра дела.
Поступил вопрос от читателя сайта, что его адвокат, который представлял его интересы ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)
Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
«Ошибка суда или блат?»: почему заявление Госдумы о деле Долиной не успокоило россиян"
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко попыталась объяснить ...
Презумпция невиновности: как она работает в России на самом деле.
- Европейская конвенция о защите прав человека, ст. 6 - Комментарии силовых структур и чиновников в стиле:
Решение суда о запрете: как россиянам незаметно перекрыли кислород в виде доступных праворуких автомобилей
Новость от 30 ноября 2025 года, источник АиФ-Приморье: Резонансное решение ...
«Древний» устав юрлица позволил выиграть первую инстанцию в арбитражном суде!
До 01.07.2012 года юридические лица обязаны были переоформить право постоянного ...
Вообще, если есть возможность, не надо встречаться с адвокатами. Не надо усложнять себе жизнь! Это же пиявки! Давно пора вменить положение: проиграл суд - верни все деньги и моральный ущерб, за то,что понадеялся на тебя иуду, а ты все загубил. Лет пятьдесят уже связан с законом и по эту и по ту сторону и еще ни разу адвокат мне не помог. Пока сам, скрупулезно по статьям не начал изучать наши законы, эти пиявки сосали бабло. Альтруизм ребята и девчата вам незнаком в принципе! Ща протролю чуток: А вообще, кто же лучше из адвокатов, мужчина или женщина? Вообще, что такое адвокат с юридической точки зрения? Знаю юристов, работающих в фирмах и получающие неприлично большие деньги, знаю юрконсультов тоже жирующих на ставке, а вот откуда берутся адвокаты в свободном полете, которые шакалят по инету в поисках бабла, мне не понятно. Не успеешь зайти на юр.сайт, как они тут как тут и сверлят и сверлят глаза твои, засоряя своим лицом браузер. Даже автор этой статьи не забыл скинуть ссылку на рекламу своих услуг. Да нет такой профессии-адвокат, ведь это весьма расплывчатое понятие, в адвокаты идут все кому не лень, бывшие прокуроры, судьи, следователи, приставы, которые или проворовались, взяточники или толмачи прописанты (дьяки), которые толь и могут написать заяву или иск, и что интересно, законом это не возбраняется. Хотел бы я увидеть патологоанатома работающего гинекологом, но нет, так не бывает, а с адвокатами такое бывает!
Обеими руками за!
Все верно, никому верить нельзя, мне - можно!
Вы от скромности не умрете!
Тогда адвокаты будуть браться только за ОЧЕВИДНО выигрышные дела. А в таких случаях зачем нужен адвокат? Я в свое время тоже считала, что мое дело выигрышное и решила действовать без адвоката. Но я не знала, что противная сторона будет заниматься подлогами, подтасовкой и прочими делами. Если на каждый подлог делать экспертизу, то никаких денег не хватит. В то время мне озвучили ценник - около 1400 евро за каждую экспертизу. Мой противник сделал таких несколько. И еще бы наделал. И судья их принимала. Она ж не эксперт.
Я не смогла бы справиться. Меня спас адвокат. Но и поработал он каторжно. Я потом видела его записи, пометки... прям как черновики Пушкина.
Я делю адвокатов на другие две категории - профессионалы-работяги и непрофессионалы. Профессионалы держат руку на пульсе всех, даже мельчайших изменениях в законах. А это требует огромного времени, которое клиент как бы не учитывает, как будто все само вкладывается в голову адвоката. Нет, это огромный труд и огромное время. Приведу пример. Был такой блестящий лектор - Грановский. Однажды после блестящей лекции к нему подошла восторженная слушательница и спросила: "Сколько вы готовились к этой лекции?"...-"Всю жизнь", - ответил Грановский. И он прав. Знания, умения углубляются и совершенствуются постоянно. И любой успех является итогом всей предыдущей жизни и работы.
Есть адвокаты, которые все время проводят на этом форуме и комментарии у них как под копирку - "Спасибо", "Очень интересно", "Полезная информация"...и так по кругу. Я несколько раз из любопытства заглядывала вообще в их комментарии... и ничего более развернутого, чем эти пара слов просто не было. Я думаю, что это бесполезно потраченное время. Когда ж им расти над собой? Да и здесь они не блещут, хотя рейтинг выше некуда. А за счет чего? Вот за счет дежурных фраз и лайков. Так что профессионализм виден и в, казалось бы, мелочах.
Извините, если кого-то задела. К минусам отношусь равнодушно.
Но вы же понимаете, что, чем выше квалификация адвоката, тем больше денег он требует за свою работу? Таких скрупулезных адвокатов я не встречал, а вот хапуг-написантов полный инет. Знаете, есть такой весьма вонючий и странный термин: честь мундира? И спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Почему истинно профессиональные и грамотные адвокаты позволяют в своих рядах появляться всяческим мразям? Я прекрасно понимаю, что юриспруденция это грязное и неблагодарное дело и честность адвоката зависит от его характера и жадности. Ведь есть всевозможные гильдии, сообщества, квалификационные комиссии адвокатов, в конце концов и закон на их стороне. Но ничего не происходит! Все как было так и есть! Вообще, я заметил такую тенденцию, преуспевающему профессиональному адвокату незачем себя рекламировать по сомнительный сайтам, его выигранные дела говорят сами за себя и молва о нем разносится самими клиентами далеко вокруг. Ему просто некогда тупо сидеть на сайте и отвечать на вопросы типа: "почему моя кошка сдохла, а соседская живет!" Эти адвокаты будут вести наши дела? Тогда лучше заняться благотворительностью - пользы будет больше! А назойливость таких "адвокатов" переходит всякие границы, что интересно, они не отвечают на твой прямо поставленный вопрос, они тупо сразу просят номер тлф (зачем тебе прохвост мой номер?) и мыло.. Ты ответь достойно на сайте и я может быть выберу тебя вести мое дело. Номер телефона и электрн. Адрес в наше время, это что-то интимное и не каждому позволено его обозначать. А цены вы видели за тупое написание иска или ходатайство в простом деле? Караул! От 5 т. и до...забора, а там всего бумага в один лист А 4! Вы не озвучили главное в своем ответа, а во сколько вам обошелся такой скрупулезный адвокат? Сложность дела оставим профикам, так во сколько? Мне,когда-то за банальное ДТП пришлось выложить сумму сопоставимую с ценой побитого авто и мурыжили это дело 3 года. Я сжег этот автомобиль и пнул под зад адвоката!
Я думала-мне это показалось
Тут, намедни, один адвокат тааакой комм наклепал под статейкой, что в приличном обществе язык не поворачивается сие повторить. Мерзость, ни чести мужской, ни достоинства. Посему склонна согласиться с вами!
Законы не скрыты от граждан, и они не только вправе, но и должны знать их в общем плане (даже в школе есть предмет такой). Как только встретился им в жизни частный случай - изучить уже закон детальнее. Александр - к адвокату не обращаются без особой причины. Поэтому живите честным и порядочным человеком - и о чудо, вы научитесь видеть других честных порядочных людей (недаром такая поговорка: рыбак рыбака). Не хотите жить честно - в любой отрасли вы найдете только себе подобного, а честных будете ненавидеть.
Всем добрый день! Полностью согласна: неоднократно общалась с такими "адвокатами". Очень жаль людей, обратившихся к ним за помощью. Мнлгие из них отдавали последние деньги, а затем остались ни с чем. А главное - ведь люди верят, что деньги взял судья и в конечном итоге неверие в правосудие и честность людей. С такими адвокатами нужно расставаться, но это возможно если в адвокатских обьединениях
ПРАВЯТ ЧЕСТНЫЕ и неравнодушные люди.
Честным и неравнодушным - респект!
Наталья Борисовна, как может верить в правосудие человек, если он, дословно: "верит, что деньги судья взял". Это же глупость. Настоящее правосудие не может работать за взятки!
Таких судей пока не встречал. Никак не пойму, - то ли нечестные, то ли неквалифицированные, то ли вообще судят по понятиям.
В каждом городе есть очень дорогие адвокаты. Кто знает, тот их называет "сильными адвокатами". Когда имеешь дело с ними, как противоположная сторона, оказывается вещдок-кинжал в дознании на экспертизе был подменен на кухонный китайский нож, подозреваемый оказался в результате трезв-есть новый акт экспертизы, потерпевший по не понятным причинам был выписан из больницы сразу после 21 дня лечения, что позволило переквалифицировать в нанесение легких телесных повреждений. !Сразу вспоминается "пьяный мальчик".! Когда все подмазано на уровне экспертиз прокуроры и судьи легко встают на сторону этого адвоката не бескорыстно, но процессуально ни чего не нарушено.
Вот они так все и работают, это не отрицание факта и не доказывание обратного, а просто тупая подмена вещдоков или показаний, чтобы переквалифицировать статью на более легкую, но от срока обвиняемого не освобождает. Это не адвокатура-это узаконенное мошенничество и подлог. Но законом это допускается.
Законом это не допускается. Таких ловят регулярно, выгоняют, позорят, унижают, лишают средств к существованию. Поэтому они и просят много денег. Да, часто обманывают.
Подобные адвокаты повязали давно тех, кто их должен ловить."Деньги не пахнут".
А их все больше и больше, сладок видно халявный кусок пирога!
А их все больше и больше, надо это давить в зародыше, а вот здесь Закон бессилен!
Вы всё придумали? Таких адвокатов - Как вы описали не бывает - это фантастика, а не адвокат, вы бы контакты, фамилию адвоката указали. Ещё и придумали, что прокурор на сторону адвоката стал. Вы бы ещё написали, что прокурор сам себя и следователей привлёк к уголовной ответственности за фальсификацию дела, за то что невиновного посадить хотели по тяжёлой статье.
А бывает и документы в экспертизу приносят заинтересованные лица минуя суд. И судью это не беспокоит.
Четко описали, Юрий Викторович. Предпочитаю сторонится и тех и других. Во всяком случае минимизировать общение с такими ребятами.
И правильно делаете.
Сейчас еще появились псевдо адвокаты. Попасться можно на интернет сайтах. Нет ни образования, ни опыта, но активная молодежь (чаще приезжая) предлагающая защитить в суде по любому делу. В стоимости предлагаемых услуг не уступают настоящим, но результат нулевой даже в выигрышном деле.
Приезжих - в расход!
Вопрос не в приезжих (от них чаще больше пользы), а в профессионалах, на которых можно положиться и быть уверенным в исходе дела.
А вам то что до них? Как сторонится если он против тебя выступает?
Полностью поддерживаю коллегу. Касается это не только адвокатов, но и юристов. Уже не первых раз приходится помогать гражданам, ставшим жертвами таких "обещаний".
Ни один адекватный специалист никогда не будет вам обещать и гарантировать.
Я, к примеру, всегда, когда ко мне обращаются рассказываю по факту обо всех рисках и о всех возможных вариантах развития событий.
Так что пожалуйста, очень тщательно подходите к выбору специалиста.