Шипилова Софья Сергеевна
Шипилова С. С. Подписчиков: 458
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 81

Мосгорсуд отказал в удовлетворении ИЗ по 6 административным делам.

13 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сегодня села за написание жалобы на постановления об административных правонарушениях. Искала какие-то данные, решения судов и столкнулась с этим. Решение Мосгорсуда в конце. У меня больше нет слов. Читайте.

Московским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административных исковых заявлений по 6 административным делам, объединенным в одно производство:

1. по административному иску Федулаева В.И. о признании недействующими пункта 12.3 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», в редакции указа Мэра Москвы от 10.04.2020 № 42-УМ, полностью указа Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве»;

2. по административному иску Цитренко И.В. о признании недействующими пунктов 3, 3.1 Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве, утвержденного указом Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ;

3. по административному иску Ашаева Д.В., Ашаевой Е.Г., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, о признании недействующими пунктов Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», перечисленных в исковом заявлении, а также указов Мэра, вносящих изменения в Указ от 05.03.2020, в части положений, устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

4. коллективному административному иску Шендеровича Д.И и 40 соистцов о признании недействующим указа Мэра Москвы от 29.03.2020 № 34-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ» в части новой редакции пункта 9.3 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ;

5. коллективному административному иску Шендеровича Д.И и 30 соистцов о признании недействующим полностью указа Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве»;

6. по административному иску Стадничук Ю.В. о признании недействующим полностью указа Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве».

Сообщение пресс-службы Московского городского суда

Подробнее ➤

Решение суда

2 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Это полный беспредел

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приставы "спят" четыре года? Бездействие приставов вынудило обратиться в суд с иском

Приветствую Вас! Хочу рассказать вам одну историю из своей практики. Историю, которая, честно говоря, до сих пор вызывает у меня смесь возмущения и ироничной улыбки. Потому что, с одной стороны,...

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...