Макарова Анастасия Романовна
Макарова А. Р. Подписчиков: 908
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1228

7 нарушений, которые часто допускаются работодателем

3 829 дочитываний
52 комментария
Эта публикация уже заработала 197,12 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Приветствую моих читателей!

Проверки организаций почти никогда не проходят идеально: постоянно обнаруживают то одно нарушение, то сразу же целый их букет. Приведение действий работодателя в порядок и восстановление законности может растянуться на долгий временной период, как и все административные процедуры.

Но нарушения, выявленные при таких проверках, так или иначе всегда связаны с нарушением ваших трудовых прав в силу смысла трудового законодательства. Поэтому не ждите, когда справедливость восторжествует, и самостоятельно замечайте такие случаи нарушения.


Самые распространенные нарушения работодателя

1. Отсутствуют существенные условия трудового договора

Существенные условия перечислены в статье 57 ТК. Проследите, чтобы все обязательные пункты, предусмотренные ей, были указаны в вашем договоре. Неточное или неполное их описание нередко толкуется в пользу работника, но может произойти и обратная ситуация. Зачем рисковать?

  • ФИО,
  • паспортные данные,
  • ИНН работодателя,
  • место и дата заключения договора,
  • место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения,
  • трудовая функция: работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы,
  • дата начала работы,
  • условия оплаты труда: тарифная ставка или оклад, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты,
  • режим рабочего времени и отдыха,
  • гарантии и компенсации за работу с вредными или опасными условиями труда,
  • характер работы (подвижной, разъездной, в пути),
  • обязательное соцстрахование работника.

2. Требование явиться на работу во время отпуска без письменного согласия работника

Это прямое нарушение ст. 125 ТК. Также обратите внимание, кого работодатель не может отозвать из отпуска:

  • работников до 18 лет;
  • беременных женщин;
  • работников, работающих с вредными или опасными условиями труда.

Кстати, по этой же статье нарушается и продолжительность отпуска при его разделении на части. Одна часть должна быть не менее 14 дней.

3. Нарушение продолжительности рабочего времени при работе по совместительству

Согласно ст. 284 ТК, работник в условиях совместительства должен работать не более 4 часов в день и не более половины месячной нормы рабочего времени в течение месяца.

4. Нарушения при наложении дисциплинарного взыскания

В соответствии со ст. 193 ТК, работодатель, прежде чем делать замечание или выговор, обязан потребовать от работника письменное объяснение. Если в течение двух дней оно не предоставлено, составляется соответствующий акт.

Что, если работодатель забыл об этом порядке? Это может повлечь отмену приказа о применении дисциплинарного взыскания.

5. Не проводятся медицинские осмотры в отношении определенных категорий

Согласно ст. 213 ТК, обязательны регулярные медосмотры для работающих в следующих условиях:

  • подземные работы,
  • движение транспорта,
  • пищевая промышленность,
  • общепит и торговля,
  • водопроводные сооружения,
  • медицинские учреждения,
  • детские организации,
  • с источниками повышенной опасности.

Периодичность проведения медосмотров вы можете увидеть в этой же статье.

6. Аттестация рабочих мест игнорируется

Что это такое? Аттестация рабочих мест – это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и или опасных производственных факторов. Это мероприятие решает, соответствуют ли условия труда государственным нормативным требованиям охраны труда.

Какими нормами регулируется?
  • Ст. 209–212 ТК,
  • приказ Минздрава от 26.04.2011 г. № 342 н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».

Аттестация рабочих мест требует от работодателя немалых денежных вложений и временных затрат, а главное – чего ради? Работникам и так неплохо живется, молчат – значит все устраивает!

7. Работнику не дают ознакомиться с локальными нормативными актами организации

Отсутствие предварительного ознакомления с локальными актами работодателя либо ознакомление не со всеми актами является серьезным нарушением ч. 3 ст. 68 ТК.

Локальные акты, обязательные для ознакомления:

  • правила хранения и использования персональных данных работников (ст. 87 ТК РФ),
  • положение об оплате труда (ст. 135 ТК РФ),
  • правила и инструкция по охране труда (ст. 212 ТК РФ),
  • правила внутреннего трудового распорядка (ч. 3 ст. 68 ТК РФ).

Итог

О нарушениях работодателем трудового законодательства можно еще многое сказать. Иногда интересны и частные случаи, встречающиеся не так часто. Возможно, найду что-то занимательное для вас.

Будьте внимательны и защищайте свои права!

Есть ли в организации, в которой вы работаете, хотя бы одно из нарушений?

Проголосовали: 472

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

52 комментария
Понравилась публикация?
156 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Макарова Анастасия Романовна
Комментарии: 52
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Сейчас один ответ работодателя "Не нравиться увольняйся "

Это распространенный ответ, но здесь все зависит от работника! К сожалению, у нас преобладает менталитет смирения с тем, что есть. За факт принимается именно эта реплика работодателя, но это лишь его слова. Факты - это нарушение ваших прав и порядок их законного восстановления. Бывает, что работнику просто удобно работать по такой системе, даже если и есть нарушения, он жалуется, но заставь его защитить права - станет категорически против этого😃 все зависит от ситуации!

+3 / 0
Ответить

Вы везде отвечаете, что работнику зачастую якобы удобно работать в условиях нарушения своих прав. Видимо, вы имеете ввиду повышенные зарплаты на фоне таких нарушений, но в большинстве случаев это не так.

Доступное и быстрое трудоустройство - это миф, близкий к розовым единорогам, так что люди ВЫНУЖДЕНЫ соглашаться на нарушения трудового законодательства и ущемление своих прав при устройстве на работу. Причины - либо незнание того, как должно быть, либо страх потерять и так с большим трудом найденную работу.

Защищать свои права - это, конечно, здорово! Звучит...

Но на деле, ввязавшись в судебные тяжбы по защите своих прав, каждый должен понимать следующие российские реалии: будьте готовы потерять эту работу, т.к. даже при удачном (для вас) исходе дела, сутяжника под боком никто терпеть не станет и, удовлетворив все ваши требования, вас (скорее всего) либо "уйдут", либо вынудят уйти (любой работодатель может это сделать тысячей различных, вполне законных, способов); свидетелей вы, скорее всего, не найдёте (никто не хочет потерять работу "за компанию"); вам придётся доказывать свою правоту в одиночку против либо армии юристов, либо серьёзного юридического отдела, либо нанятого высокооплачиваемого специалиста, нанятого руководством, чтобы избавиться от "паршивой овцы" и чтобы другим неповадно было; суд может продлиться очень долго - месяцы, а то и годы... и на что вы будете жить всё это время, никого не волнует. А если вы устроитесь на новую работу, то вопросы о предыдущем месте работы или отпрашивания на суды станут не самым приятным моментом знакомства с новым коллективом.

Это далеко не все возможные трудности, так что работодатели довольно часто, при вопросах работника о нарушениях трудового законодательства, прямо смеются в лицо и говорят: "ну в суд на меня подайте!"

Так что не знаю, о каких "удобствах" вы говорите.

У нас реализация своих законных прав пока всё ещё находится в зачаточном состоянии, что бы ни говорили об этом в СМИ.

+8 / 0
Ответить

Практика показывает и обратные случаи. Неоднократно работники успешно добивались того, чего хотели, выигрывали дела и получали приличные компенсации. Тут проблема в другом. Когда работодатель смело советует обратиться в суд, он полностью уверен в том, что никто никуда не пойдет. В этом и заключается его бесстрашие. Оно закончится тогда, когда работники перестанут метать пустые угрозы, а реализуют их в деле.

Никто не говорил, что в российских условиях защищать свои права равносильно идти по ковровой дорожке, и я не защищаю правовую действительность, так как, к сожалению, не имею полномочий выносить решения в пользу работников и за это не ответственна, хотя и способствую этому😄

Поэтому ваши замечания, которые я прекрасно понимаю, относятся скорее не ко мне, а к государственной системе реализации прав граждан. Я доношу до людей информацию, касающихся их юридических возможностей. Все претензии к производителю

+4 / 0
Ответить

Анастасия Романовна, ну конечно же претензии не к вам!

Многие юристы и на этом и на других сайтах писали о каких-то "выгодах" при таком положении вещей. Допускаю, что где-то они имеют место быть - чего только в жизни ни бывает!

И да, конечно я знаю, что есть выигранные в судах дела по этой теме и знаю также, что большинству "выигравших" пришлось сменить место работы. Наверно не всем, ведь причины нарушений, как и сами нарушения, бывают очень разные.

И конечно же, у меня претензии "к производителю", который допускает подобное положение дел и часто выступает в защиту интересов более сильной стороны.

Нужно менять менталитет, упрощать процесс защиты людьми своих прав, искоренять коррупцию... Далее - везде! Ну вы же понимаете)

Короче, надо менять "если кто-то кое-где у нас порой..." и "если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно" на "мы рождены, чтоб сказку сделать былью")).

Добра Вам и удачи!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо, и вам тоже!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Со мной была ситуация, когда пришёл работать в крупный ПАО согласно договору оклад положили на 30 процентов меньше чем действующим сотрудникам. На вопрос по данной ситуации ответ был такой: видел что подписывал, был согласен, чего тогда сейчас возмущается. Через полгода обратился в трудовую инспекцию. В результате выровняли оклад, компенсировали разницу. Сказали мне "ФУ" какой я не хороший и конфликтный.

+2 / 0
Ответить

Действительно хорошо, что удалось решить вопрос сразу на уровне трудовой инспекции и не пришлось доводить дело до суда!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Нарушений много, только почему-то ГИТ встает на защиту работодателя и пишет, что нарушений нет, да еще нарушает процессульную административную процедуру, чтобы работник не смог подать в суд.

+22 / 0
картой
Ответить

Законы святы - да судьи супостаты!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.06.2020, 07:52
Санкт-Петербург

Как говорил мой бывший директор (он же хозяин): ,,Это нас не касается. Моя организация и мои правила.,, И так почти везде. Главное камер наблюдения побольше, чтобы за работниками следить.. Ни о какой технике безопасности и речи нет...

+19 / 0
картой
Ответить

Это довольно часто происходит, безусловно. Но единственно потому, что работники относятся к этому как к самому собой разумеющемуся и просто смиряются с этой ситуацией как с фактом. Если сотрудники не жалуются, то им и так неплохо живется - мысли работодателя 😃

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.06.2020, 03:39
Ростов-на-Дону

Где бы не работал сплошные нарушения,

+11 / 0
картой
Ответить

В большинстве организаций так и есть, хоть массовые проверки устраивай!

+2 / 0
Ответить
25.06.2020, 16:43
Ростов-на-Дону

Лучше бы расстрелы, вшивых работадателей много.

+1 / 0
Ответить

Вы за революцию?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.06.2020, 03:06
Санкт-Петербург

Спасибо за актуальную информацию, Анастасия Романовна

+7 / -2
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить

Чем отличается оклад от зарплаты в договоре.

+1 / 0
Ответить

Оклад - это фиксированная сумма, которую вы получаете вне зависимости от результатов вашей трудовой деятельности. Он относится к постоянному доходу. Зарплата включает в себя, кроме оклада, премиальную часть, которая может изменяться.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (52)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Шумные соседи: что делать и куда жаловаться?

Как понять, что поведение соседа — уже нарушение закона.Многие считают: пока нет поножовщины — полиция не поможет. Это миф. Фактически большинство привычных выходок давно подпадают под конкретные статьи:...

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы