Уничтожение местного самоуправления в России

Последние поправки в Конституцию РФ, касающиеся нарушения принципа самостоятельности местного самоуправления, когда его органы и должностные лица будут формироваться и назначаться при участии государственных органов, ладно вписываются во всю политику последнего времени, относительно местных властей. Которые фактически на местах утрачивают свою зависимость от местного населения и его интересов, используя властные полномочия по вопросам местного значения, то есть самых жизненных вопросов-застройки, ЖКХ, социально-бытового обслуживания, транспорта, исключительно только в своих личных интересах.

И если раньше Конституционный суд РФ неоднократно в своих многочисленных разъяснениях подчеркивал самостоятельность местного самоуправления, как формы решения самим населением вопросов местного значения, то теперь эта самостоятельность поворачивается задом наперед, органов местного самоуправления от собственного населения.

Это можно очень характерно показать на примере последнего решения судьи Вахитовского районного суда г. Казани Гадыршина Д.И., который не просто отказал признавать заключение мэрии города по результатам общественных обсуждений, которое полностью противоречило выявленному в ходе них мнению населения, а вообще постановил, что они имеют рекомендательный характер и потому обжалованию не подлежат.

То есть, учет мнения населения при территориальном планировании городского поселения и округа прямо предусмотрен законом, как форма участия населения в осуществлении местного самоуправления, которое является формой самостоятельного решения самим населением вопросов местного значения непосредственно или через органы местного самоуправления, но вот защитить это свое право они по мнению суда никак не могут.

Фактически тем самым суд прямо и недвусмысленно отделил органы местного самоуправления от населения, признав, что учет мнения население в их деятельности по вопросам, касающихся их жизненно важных интересов, проводится должен, но вот само выявленное мнение абсолютно неважно, и защитить его люди не могут. Между тем, стоит вопрос о сохранности их жилых домов, которые в случае утверждения проекта территориального планирования автоматом становятся неуместны. Так как на этом месте будет создан парк с дорогой, идущей из неоткуда в никуда, из тупика в тупик.

Зачем нужен этот парк, хотя жители этой территории, а также окрестностей категорически высказались против, так как это просто приведет к уничтожении зеленой зоны, в которой находится частная застройка на территории Даурская-Танковая, непонятно. Кроме того, странная дорога в проекте, обозванная улицей в отсутствии домов, только приведет к сносу домов, а не транспортной коммуникации, которая не просто не нужна, а невозможна. Так как, повторяюсь она ведет из ниоткуда в никуда.

И делаться в таком случае все это может только для расчистки территории для последующей застройки.

Люди же, законно владеющие земельными участками и недвижимостью там, просто помеха от которой нужно избавиться по благовидным предлогом. А то, что они по закону имеют непосредственное право участвовать в территориальном планировании своей территории, и решении вопроса своей земли, местные власти вообще не волнуют. И как постановил суд и не должны волновать.

Решение он кстати так никому и не прислал из участников дела, а нарочно не выдают из-за карантинных мер, дело сдал для ознакомления уже после истечения срока обжалования. Понятно, что, сейчас будет заявляться о восстановлении сроков обжалования, но потому как все это опять усложнит процедуру, видно, что пандемия в данном случае используется только для затруднения защиты прав, а не для охраны населения.

Вообще, вся эта картина, показывает суть вносимых сейчас поправок, как и сама процедура их внесения. Власть осуществляется по принципу-мы посовещались, и там решили.