«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации
Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою миллиардную недвижимость законностью
Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал Пресненский суд Москвы по иску ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
«Ошибка суда или блат?»: почему заявление Госдумы о деле Долиной не успокоило россиян"
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко попыталась объяснить ...
Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!
Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Презумпция невиновности: как она работает в России на самом деле.
- Европейская конвенция о защите прав человека, ст. 6 - Комментарии силовых структур и чиновников в стиле:
Решение суда о запрете: как россиянам незаметно перекрыли кислород в виде доступных праворуких автомобилей
Новость от 30 ноября 2025 года, источник АиФ-Приморье: Резонансное решение ...
«Древний» устав юрлица позволил выиграть первую инстанцию в арбитражном суде!
До 01.07.2012 года юридические лица обязаны были переоформить право постоянного ...
Сейчас коллеги подскажут
За бесплатно?!
Ну конечно, это же коллеги, святое))
Умным людям как правило присуще чувство юмора. Вы не исключение.
Благодарю Вас Ефим
Ефим, это ч.1 ст.35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
Не то, Алексей Дмитриевич.
Как раз то. Вы хотите, чтобы на каждый конкретный случай в ГПК была конкретная норма, и совершенно упускаете из виду, что существуют и общие положения. Которые потому и общие, что могут применяться в различных процессуальных ситуациях, в т.ч. и в описанной Вами.
Думаю, что в описываемом случае это было бы крайне желательно.
Смотрите в ГПК применимо к конкретной ситуации. Например, ст. 222 ГПК РФ (основания для оставления заявления без рассмотрения) - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.е. выяснение мнения стороны процесса кодексом уже презюмируется.
Всякая презумпция должна опираться на соответствующую норму.
В приведенной мной конкретной ситуации - "возможность оставления заявления без рассмотрения", вот Вам соответствующая норма - ст. 222 ГПК РФ. Т.е. суд не вправе вынести определение, не выяснив у ответчика возможность рассмотрения дела по существу. Что ещё нужно?!
Действительно, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Но суд не стал оставлять заявление без рассмотрения. Он попросту прекратил производство.
В ГПК суд принимает решение о рассмотрении в отсутствие стороны, которая была уведомлена надлежащим образом, а мнения судья спрашивает у тех, кто непосредственно явился на заседание.
Спасибо, Михаил Александрович. По опыту и мне это известно. Хотелось бы, однако, сослаться на соответствующую норму ГПК РФ.
Если лица реально "заинтересованные", то они непременно явятся на процесс. А вообще-то заседания с успехом проходят и в отсутствие оных.
А если предположить, что результат им был известен заранее?