Судьба скифского золота

Коллекция скифского золота — около 2 тысяч экспонатов — была вывезена из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года. После знаменательных событий, когда Крым вошел в состав Российской Федерации и возник сопр. Российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, и до настоящего времени не могут решить спор, кому возвращать артефакты, что послужило предметом международного спора.

В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил отдать Украине коллекцию скифского золота. При вынесении вердикта он руководствовался тем, что полуостров не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. В январе 2017 года крымские музеи подали на решение суда апелляцию. В крымских музеях, чьи экспонаты до сих пор остаются в Голландии, ожидают решения в свою пользу.

"Мы ожидаем одного: что все наши музейные предметы вернутся к нам, — сказала в комментарии РИА Новости Крым генеральный директор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяна Умрихина. — Но мы не фантасты, мы — реалисты. Мы будем счастливы и рады, если суд решит по-честному не отдать наши музейные предметы Украине. Хотя нарушение международных прав налицо, и не только в том, что нам не вернули эти музейные предметы (в обозначенные соответствующими договорами сроки — ред.), а в том, что этим музейным предметам нужен постоянный уход, осмотр и работа реставраторов, о чем мы и написали директору музея Алларда Пирсона. Комплексы (экспонатов — ред.), которые мы туда отправили, наши каменные памятники требуют ухода". По словам Умрихиной, некоторые экспонаты являются уникальными в общемировом масштабе. "И наща змееногая богиня (скульптура известняка I-II век н. э. — ред.), и наши золотые комплексы не могут оставаться без присмотра", — посетовала она.

"Решение это (не возвращать экспонаты крымских музеев на полуостров — ред.) — чисто политическое. Оно не только нарушает все международные права музеев (да и вообще культурного сообщества), оно дает страшный прецедент: что доверять никому нельзя. Поверьте, мы никогда больше никому не дадим свои предметы за пределами России", — подчеркнула Умрихина. Вместе с тем, она отметила, что в случае негативного для крымских музеев решения апелляционного суда адвокаты рассматривают вариант кассации. Со своей стороны директор Центрального музея Тавриды, экспонаты которого также удерживаются в музее Алларда Пирсона в Амстердаме, Андрей Мальгин в комментарии РИА Новости Крым также заявил, что рассчитывает на "положительное решение" суда. "Понятно, что мы готовы к любому решению. Но элементарная логика на нашей стороне", — заявил он.

Апелляционный суд Амстердама отложил окончательное решение о том, кому принадлежит коллекция, дав сторонам время на предоставление дополнительной информации о правах собственности. Киев ходатайствовал об отводе судьи из-за якобы его связей с РФ. Мальгин заявил, что все предметы скифского золота были найдены в Крыма, поэтому сюда и должны вернуться. Кроме этого, директор Восточно-крымского историко-культурного музея Татьяна Умрихина сообщила, что срок для предоставления сторонами дополнительных документов и замечаний истекает 3 марта. "Теперь суд должен определиться, когда будет заседание. Всю исчерпывающую и аргументируемую позицию мы суду представили в тех вариантах, в которых у нас запрашивали… Мы неоднократно озвучивали, что предметы были найдены в Крыму, хранились и изучались в крымских музеях, и они должны сюда и вернуться", - сказал он. Мальгин добавил, суд может, как назначить дату рассмотрения дела по существу, так и продлить сроки сбора необходимой информации.

7 июля апелляционный суд Амстердама должен был огласить дату вынесения окончательного решения о судьбе коллекции, однако рассмотрение дела перенесено в связи с отводом одного из судей по ходатайству Киева.

«Украина намеренно затягивает слушания в апелляционной инстанции дела по скифскому золоту, под надуманным предлогом заявляя отвод голландским судьям», — цитирует Молохова РИА «Новости».

"В связи с карантином судебное заседание отложено, новая дата пока не назначена", - сказал директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.

В Крыму заявляют: если вердикт будет не в пользу России, стоимость коллекции будет включена в сумму ущерба, причиненного Крыму Украиной. Только страховая стоимость 2 тысяч 111 экспонатов, заблокированных в Голландии, составляет примерно 2 млн евро. Будем надеяться, что золото скифов все же вернется в Крым!