ВС РФ определил, как правильно определять размер морального вреда

544 дочитывания
37 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,95 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 23.07.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://pravosudie.guru/sud/gr-dela/vozmeshhenie-vreda/moralnogo

Под причинением морального вреда, понимается ситуация, когда гражданин морально и нравственно страдал, став жертвой чьих-либо козней в имущественном или нематериальном плане. Причем неважно, имел место быть действительный ущерб, или просто посягательства (ст. 151 Гражданского кодекса РФ). Обязательным условием причинения морального вреда, являются виновные действия причинителя (ст. 150). Возмещать придется в виде денег (ст. 1101 ГК), вне зависимости от того, как именно причинил вред и кто нарушитель.

Меру компенсации устанавливает суд. При этом он основывается не только на том, какие именно страдания перенес заявитель, но и иные обстоятельства, например — насколько виноват ответчик.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Но в сложившейся практике, многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т.п.

Для того, чтобы исключить все это, ВС РФ, определил, как правильно определять размер морального вреда:Подробнее ➤

Полезна ли для Вас публикация?

Проголосовали: 104

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

37 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 37
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

С определением размера и оснований для компенсации морального вреда очень много сложностей.

Например, в ДТП пострадали муж и жена. Каждый из них имеет право на компенсацию морального вреда. Но ведь каждый из них, помимо собственной боли, ещё и страдал от того, что видел, как мучается супруг/супруга. Имеют ли они право на компенсацию ещё и в этом случае?

Моё мнение - имеют.

+10 / 0
картой
Ответить

А может, не стоит садиться за руль в нетрезвом состоянии?

0 / -3
Ответить

А разве пьяный виновник имеет право на какую-то компенсацию? Прям зазеркалье...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим НиколаевичПишет 23.07.2020 в 00:19
А может, не стоит садиться за руль в нетрезвом состоянии?

Какая свежая, глубокая и оригинальная мысль))) Надо подумать...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим НиколаевичПишет 23.07.2020 в 00:19
А может, не стоит садиться за руль в нетрезвом состоянии?

А где я написала, что кто-то был в нетрезвом состоянии?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Я не верю в справедливость российского правосудия! И доказательств этому масса! Для того, чтобы правосудие стало справедливым, оно должно быть в свою очередь подсудно и подконтрольно! А пока судьи представляют собой особую касту неприкасаемых, то несправедливость будет продолжаться, как это во все времена.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.07.2020, 22:02
Санкт-Петербург

Спасибо

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю! Очень интересная статья!

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет, не интересна, о чем конкретно вы нас уведомили?

+4 / -2
картой
Ответить

Людмила аркадьевнаПишет 22.07.2020 в 15:27
Нет, не интересна, о чем конкретно вы нас уведомили?

Да ни о чем. Автор упорно не дает ссылку на конкретное постановление конкретного органа власти (Верховного суда). Несмотря на неоднократные просьб читателей (в процессе обсуждения его "статьи", в которой представляет интерес (некоторый) лишь ссылка на статью в одной газете. Считаю статью автора не только не интересной, а просто "пустышкой".

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (37)

Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься. Знаете, как говорят, "время лечит"?

Моральный вред, ч. 3

В случае вреда здоровью, причиненного преступление, моральный вред также само ...

Моральный вред, за что его можно взыскать? Часть 1

Закон у нас предусматривает, что моральный вред можно взыскать за вред здоровью, подтвержденный медицинским документами. При этом должна быть причинно-следственная связь. Нельзя предоставить выписку из мед.

Как взыскать с кредитора моральный ущерб за неправомерные действия при возврате просроченной задолженности?

В случае неправомерных действий кредитора (например, угроз, давления, многократных звонков ночью, разглашения информации о долге), заемщик вправе защитить свои права и взыскать компенсацию морального вреда.

Вас вселили в аварийное жильё? Это не просто несправедливо — это незаконно!

Разбираем, что делать, какие права есть у жильцов и куда обращаться за защитой. Аварийным признаётся дом, который опасен для жизни и здоровья, а именно: Это не просто «плохое состояние», а официальный статус,...