В жилом доме располагаются «Пятерочка», «Магнит», «FixPrice»: должны они платить жильцам?

Соседи снизу
Сейчас в большинстве многоквартирных домов на первом этаже расположены различные отделы магазинов (продукты, одежда, услуги, развлечения). Арендаторы осуществляют свой бизнес за арендную плату собственникам этих помещений. Но бывают ситуации, когда жильцам многоквартирного дома тоже что-то полагается.

К собственникам или арендаторам таких нежилых помещений, как правило, можно предъявить только такие общие претензии: соблюдать законы о тишине, о рекламе и размещении наружных рекламных конструкций, санитарные нормы.

А теперь расскажу, в каких случаях можно получить компенсацию от собственников этих магазинов!
1. Если помещение возникло после перепланировки, т.е. собственник жилого помещения на первом этаже изменяет назначение помещения с жилого на нежилое. Здесь требуется согласие жильцов (ст. 23 Жилищного кодекса РФ).
2. Сосед поставил дверь на лестничной клетке. Вход в нежилое помещение в жилом доме должен быть обособлен, т.е. не может располагаться в подъезде жилого дома (ст. 22, 36 Жилищного кодекса РФ).
3. Использование общей собственности жильцов в пользование за плату. Общее собрание жильцов вправе потребовать плату за пользование общим имуществом (ст. 44 Жилищного кодекса РФ).
Очень часто это выражается в каких-то полезных действиях для жильцов: проведение ремонта подъезда, установка детской площадки, ремонт парковки.
4. Сдавать помещения общего пользования в аренду (отапливаемые подвалы, холлы). Общее собрание жильцов или ТСЖ принимает решение сдавать в аренду общие помещения в доме и назначает цену.
5. Разместить рекламу на фасаде. Жильцы дома могут разрешить компаниям размещать рекламные вывески и получать за это деньги, а размер вознаграждения определить на общем собрании.

Надеюсь, публикация была полезной. Оставляйте свои отзывы в комментариях!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Оставьте в покое уже магазины, многие вообще еле выживают. Вместо того, чтобы заставить правительство улучшать жизнь граждан. Государство собирает налоги со всего что можно и что нельзя и стравливает своими законами людей.
А почему что бы кто то получил прибыль кто то должен заткнутся и терпеть все неудобства связанные с наличием магазина, парекмахерской пивной точки, если они этого не хотят. Причём бесплатно.
Оплатите за жильцов капремонт, можите облогородить прилегающую территорию, детскую площадку. Поставте гостевую атостоянку для транспорта покупателей (конечно туда же будут ставить в ночное время и жильцы.
Вы хотите чтобы было хорошо - учитывайте интерес других собственников.
Не забывайте Вы всегда в худшем положении. Есть такая формулеровка использование жилого помещения не по назначению. Поэтому любой иск конечно обоснованный будет 100% не ввашу пользу. Тем более что президент уже огласил вопрос обеспичения жилльём как национальный проект.
За правописание - 2 балла.
Ни кто не двигается в этом направлении и хозяева магазинов этим пользуются!
Большинство жильцов не знают действующее законодательство, хотя бы те законы, которые им всегда пригодятся.
Ферик, тема шумных и неуправляемых соседей-магазинов очень актуальна! В спальном районе-новостройке в 80-е годы напротив нашего 9-ти этажного дома возведи к дому напротив с торца пристройку (1-о эт.) около 800 кв.м, которая в 30 шагах (!) встала напротив двора нашего дома. Здесь обустроили магазин и ателье, как в районе-новостройке с небольшим торговым оборотом. В 2000 г. это помещение-пристройка было выкуплено, преобразовано в целом под магазин (сейчас "Пятерочка"), со всеми вытекающими последствиями с выросшим значительно торговым оборотом, а для нас, жильцов напротив, чьи окна теперь выходят на обустроенную магазином разгрузочную площадку, имеющую открытый дебаркадер, гидравлические транспортные средства, приток большегрузных машин (5-10 тонн) под разгрузку с невыключенными и неисправными двигателями, создало постоянный шум в окна жильцов напротив от разгрузки в течение всего рабочего дня (8-22 час.), загазованность от машин. Окна на улицу открывать стало невозможным. Что можно сделать нам, проживающим в доме напротив в условиях постоянной разгрузки, как на разгрузочной площадке?! В какие гос. органы стоит обратиться, для урегулирования вопроса с шумными соседями-магазином?! Вышестоящая организация "Пятерочки", администрация соседней "Пятерочки" на требования жильцов не реагируют). Прошу ответить!
Половину того что ВЫ написали в этой статье БРЕД ПОЛНЫЙ 😂😂😂
100% должны и не только, но ещё и озеленить бесплатно и чтобы выбоин не было в асфальте от приезжающих к ним машин. Адвокат вам в помощь, если только его не перекупят.
Надо юридически добиваться! Есть реальная практика!
У нас например вместо первого этажа детская поликлиника. За отопление мы платим не только за свои квадратные метры но и за поликлинику так же. Разве не государство должно ее содержать. Счета приходят бешеные!
Не верю. Поликлиника сама должна оплачивать за отопление. Потнересуйтесь в вашей УК.