Федорченко Иван Владимирович
Федорченко И. В. Подписчиков: 1148
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6775

Договор оказания юридических услуг с условием гонорара успеха

787 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 45,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сегодня в публикации хотел бы рассмотреть такой вопрос как: подлежат ли удовлетворению исковые требования о взыскании стоимости оказанных юридических услуг, определенных в договоре как процент от суммы, взысканной решением суда?

Рекомендации НКС ДФО

Итак, в соответствии с рекомендациями научно-консультационного совета (НКС) при Арбитражном суде Дальневосточного округа по итогам заседания, состоявшегося 4 октября 2019 года, этот вопрос был рассмотрен.

Согласно статье 779, пункту 1 статьи 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Условие договора, ставящее оплату по договору в зависимость от результата рассмотрения спора в арбитражном суде, не противоречит нормам права и выражает волю сторон на избрание такого способа оплаты.

Отсутствие в законодательстве Российской Федерации каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения исполнителю в договорах возмездного оказания услуг позволяет удовлетворить иск о взыскании стоимости оказанных юридических услуг, определенных в договоре, в размере процента от суммы, взысканной решением суда.

Кроме того, условия заключенного договора затрагивают интересы двух субъектов предпринимательской деятельности и не посягают на публичные интересы.

Судебная практика Верховного суда РФ

В определении от 26.09.2019 г. №309-ЭС 19-14931 по делу №А 76-26478/2018 Верховный суд РФ не нашел оснований для пересмотра судебных актов, которыми суды трех инстанций подтвердили правомерность условия договора об оказании юридических услуг о "гонораре успеха".

Однако спустя 4 дня судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в своем определении от 30 сентября по делу № 78-КГ 19-32 постановила признать недопустимым положение договора об оказании юридических услуг, предусматривающее премию в размере 10% от взысканной суммы ("гонорар успеха").

Спрашивается, и как быть...

Вывод

Таким образом, как видно из вышестоящих рекомендаций НКС и определений ВС РФ, у судов нет единого подхода к правомерности включения в договор на оказание юридических услуг гонорара успеха. На мой взгляд, суды каждый раз исходят из соразмерности взысканной суммы и размера гонорара успеха. А вы как считаете? Применяли ли на практике такие договоры или нет? Напишите в комментариях. Если у кого-то такие требования судами были удовлетворены, прошу написать в комментариях номер дела либо определение суда.

6 комментариев
Понравилась публикация?
28 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Недвижимость в элитных местах Виктория,г.Гагра
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 661
30.09.2020, 07:29
Сухум

Верховный суд не прав. Договорённости на основе "горорара успеха" должны иметь право на существование! ВС следует "пошевелить ластами" в другом ключевом направлении, не коррелирующим с логикой, а именно ликвидировать лимитацию срока исковой давности и сделать его бессрочным, т.е. истец должен иметь право сколь угодно долго предъявлять обоснованные требования к ответчику, по ряду обстоятельств зачастую улизывающего от ответственности по истечении 3-х лет, для получения истецом возможности достижения справедливости в юридической схватке с ответчиком! Такое юридическое положение отвечало бы логике вершения правосудия и не давало бы шансов ловкому ответчику уйти от ответственности!

+8 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет суды не решила. А только в пользу адвокатов принимали решение чтоб им больше платить и так решение и не решилось. Поиск Чернобыльским документов. При том. что воинкомат потерял документы.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Применял на практике и не раз.. проходит.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.09.2020, 18:08
Новокузнецк

А скажите как быть, на представительстве расходы было отдано 5000 руб. И заключён договор где прописано 15% гонорара успеха! Так вот вопрос, затянулось дело с прошлого года + Кароновирус и дело все встала, узнаюсь у юриста как дела? В ответ да я исковое отдал ждём решение суда... И так на протяжении уже месяцев трех! Как быть или меня разводят?!?!? Пытаюсь судится по кухне...

+1 / 0
картой
Ответить

Что-то ваш юрист темнит, советую вас самостоятельно в суде ознакомится с вашим делом. И все станет понятно, на каком этапе идет судебный процесс. А с юристом договор расторгнуть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как мы выиграли иск о защите чести, достоинства и деловой репутации из-за распостранения информации в сети Интернет. Я защищала ответчика

Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Поделюсь одним примером из своей судебной практики.ПредысторияИнтернет всё больше входит в нашу жизнь. Всё

Как уже достали все эти "Ёбидоёби" и прочие! На что только не идут организации общественного питания, чтобы привлечь к себе внимание

Недавно получила в ВК приглашение вступить в группу "Ёбидоёби". Доставка суши и роллов". Ради интереса подписалась, вскоре прислали промокод, которым можно воспользоваться при совершении заказа.

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.

Какие документы нужны для начала реструктуризации долгов при банкротстве?

Если вы планируете инициировать процедуру банкротства физического лица с реструктуризацией долгов, важно собрать обязательный пакет документов в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.

Банкротство физических лиц. Коротко о главном.

В последние годы процедура банкротства физических лиц в России стала актуальной темой для многих граждан, столкнувшихся с финансовыми трудностями. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)

«Исключительные» тролли (или случай из практики)

Думаю, что большинству юристов, работающих в сфере авторского права известно такое понятие, как «патентные тролли», в последнее время они значительно усложняют жизнь предпринимателям. Для тех,...

Голь на юридические выдумки хитра.

Всем известно, о том, что с 9 сентября 2024 года вступили в силу изменения в размерах судебных госпошлин. Они предусмотрены Федеральным законом от 08.08.2024 №259-ФЗ. При подготовке очередного иска,...

Как защитить свою позицию в арбитражном суде?

Арбитражный процесс — это игра на правовом поле 🏟, где важны стратегия и подготовка. Делюсь ключевыми этапами и практическими советами: 🔍 Анализ доказательной базы: соберите все документы (акты,...