Сможет ли русский народ когда-нибудь жить без царя?

Россия была и осталась царской.
России никогда не была свойственна текучка лидеров...
Наш народ всегда боялся нестабильности, неопределенности, частой смены царей - так было всегда.
И при Рюриках, и при Романовых...
И после - во времена СССР, по сути говоря, так называемое «царствование» осталось и закрепилось, разве что его по наследству перестали передавать.
Времена, когда на Руси часто менялись правители назывались смутой.
«Нам «Европы» и «демократии» не нужны»
Вот и сейчас, народ сетует на «батюшку-царя» Путина, а сделать ничего не может и не хочет.
Цель - достучаться, а не свергнуть.
Свергнуть, менять систему каждые 4 года - это против нашей природы.
Как в Европах и Америках мы не хотим:
«Не нужны нам их свободы и демократии»
Мне сейчас, видимо, будут кричать, что я все факты переврала - возможно. Так как этот текст - это не факты, а мнение и личная интерпретация, которая вовсе не должна восприниматься, как истина.
А как вы считаете? Готова ли Россия к переменам и хочет ли она в действительности этих перемен?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Царь, князь, король, президент и прочие "главари" государств МОГУТ когда-нибудь кануть в Лету вместе со своими государствами, как некими институтам управления и принуждения, НО! Это может произойти лишь при ВЫСОЧАЙШЕМ уровне сознательности ЛЮДЕЙ, населяющих планету Земля, при котором не будет нужды в принуждении в отношении народов, населяющих Землю..
Но пока даже говорить о жизни без царей, королей, президентов и прочая, прочая - увы, не приходится.
Да, другой мир. Кажется утопичным, хотя кто знает? Может быть, когда-то это будет нормальная реальность.
Ольга Дмитриевна, мне кажется постановка вопроса "Сможет ли русский народ когда-нибудь жить без царя?", не совсем верная!
Да сможет! И русский и любой другой народ, но царь без народа не царь, вот и лезут мошенники и всякие прохиндеи во власть!
Я раньше думал, что власть портит людей, нет, только отъявленные негодяи и лезут во власть!
А царь без народа как же проживет? Даже генерал? Помните "как один мужик 2-х генералов кормил"? так и сейчас один мужик кормит 2-х генералов, налоговую, мчс, армию, полицию, фсс, ПФР, мчс, "росНЕгвардию" , попов... и прочих, прочих паразитов, имя которым легион!
Генетически россияне в заботе нуждаються.
Через тыщу лет.
Прямо перед распадом СССР... И снова требуют перемен. Но без «царя» не хотят и не могут.
В любом обществе вожак необходим людям и как опора и как человек для битья.
Я тоже считаю, что государство необходимо. Другой мир пока не могу представить.
не знаю, не знаю!
На мой взгляд в СССР функции государства выполнялись! Это образование, планирование, работа милиции, пожарной и медицины!
Сейчас же все эти функции государство не выполняет, а только декларирует и имитирует выполнение!
Нынче государство, это некая синекура созданная группой лиц, по предварительному сговору, с целью ограбления населения!
В данном сложившемся псевдо-государстве на пост советском пространстве, построено преступное толпо-элитарное государство мондиалистского типа и учрежден строй дикого капитализма или клепктократии (термин политолога Владимира Квинта), какого в мире никогда и нигде не было. Это государство находится под контролем сионистов Запада и является их сырьевой базой.
Отсутствие единого национального самосознания и национальной власти является самой крупной причиной беспредела и бед народных, а первопричина информационных бед — сионизм. Пока русскому народу будет все равно, кто им правит («был бы человек хороший»), русский останется рабом, а Россия — колониальной служанкой стран «Золотой семёрки». Никто не будет счастлив: ни раб, ни господин, если не будет обретена русская национальная свобода.
Царь - голова, как же без нее.
Ну где-то справляются) я бы сказала, что царь в голове. Я на самом деле не против. Разные системы имеют место быть. Я против, что все так жалуются, когда на самом деле по-другому не смогут.
Где?
Вопрос риторический, если посмотреть историю их справлений (или справливаний...).
Где-то, где нас с вами нет)
Ольга, вы правы, русский человек всегда жил при барине и привык жить и действовать так, как барин скажет-"Вот приедет барин и все рассудит".
Сейчас же живем без Царя!
Плохо, но живем, пока не умираем!
Сомневающимся...
А КТО У НАС РУССКИЙ ЦАРЬ?
Непонявшим сразу рекомендую вопрос раза три перечитать!
Вопрос как раз ясен... не Ясен комментарий «живем без царя»
Я же выражалась метафорично. Имела ввиду понятие царизма, а не самого фактического царя.
А что такое ЦАРИЗМ? Это когда кто-то из местной многовековой элиты ЦАРЬ.
В крайнем случае - по приглашению.
Все остальные варианты называются несколько по другому.
Амператор
, например... как Наполеон, например.
Как думаете, был ли Наполеон задуман свыше правителем Франции ИЛИ ТАК... ПОДРАЗНИТЬ французов да проверить на стойкость к кровище?
Ну. чтоб было чем французам гордиться?
Вот, соседям-швейцарцам и гордиться НЕЧЕМ. БЕДНЫЕ!
Народ Будет и сможет жить без царя.
Это мне просто вспомнилась история. Плюс сериал Троцкий посмотрела, вдохновилась, начиталась. В России же всегда так было...
Всё у нас когда-то и что-то было, и меняется. Кардинально.
Так же и власть поменяется и всё будет по-другому. Люди будут жить без царя в полной свободе.
Хотелось бы, чтобы жили хорошо и свободно - не важно с какой властью) а в моих мечтах и без ненужной бюрократии...)
Иными словами - полный разгуляй...
На сегодня НИГДЕ должного образования нет, да и самого простого, чтобы понять очевидные вещи. Поэтому люди и в рабстве.
Когда у руля весь народ - это и есть порядок и достаток.
Я не знаю, о каком образовании Вы говорите, наверное обладаете знанием о будущем мирового образования, но понять, что толпа всегда управляется кем-то, особого ума и образования не надо. А про руль в руках народа - не более, чем красивая фраза.
развивайтесь.
Ну куда мне до Вашего развития, Инночка. Так и веет от ваших слов развитием, только не пойму чего и в каком направлении.
Это прерогатива коллективного Запада - жить без Царя... в голове, что особенно сег 8 одня они и демонстрируют, что же касается россиян, то они жили, живут и будут жить с Царем...
рабское бла-бла.
этот трудный посыл не для вашего слабенького ума.
данный сериал-лживый!
Не раскрывает истинную роль бронштейна-троцкого!
Есть такая фраза бронштейна:
Русский народ нам нужен лишь как навоз истории.
Россия — наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми…
Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик.
Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры мира из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.
Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей!"
есть и публика которая утверждает, что это не правда, типа наговор на хорошего человека!
Но если люди знают, кто были такие розалия залкинд, белла кун, "кровавая соня"-софа гельберг, тот же аркаша гайдар – о «похождениях» детского писателя осталась недобрая память в Хакасии, в 16 лет у него уже были руки по локоть в русской крови!
Средневековая инквизиция по сравнению с чекистами - это просто благородный институт спасения заблудших душ.
Вот что вспоминает академик А. Дородницын о тех временах: "...как это не странно, но ни разу не было, чтобы комиссаром тех красноармейцев был русский, не говоря уже об украинце. Откуда я знаю о национальной принадлежности комиссаров? Мой отец был врач. Поэтому командование всех проходивших воинских соединений всегда останавливалось у нас. Наше село находилось недалеко от Киева, и до нас доходили слухи о том, что творила Киевская ЧК... Даже детей в селе пугали именем местного чекиста Блувштейна. Когда Киев и наше село заняли деникинцы, отец отправился в Киев раздобыть лекарств для больницы. Завалы трупов - жертв ЧК - еще не были разобраны, и отец их видел своими глазами. Трупы с вырванными ногтями, с содранной кожей на месте погон и лампасов, трупы, раздавленные под прессом. Но самая жуткая картина, которую он видел, это были 15 трупов с черепами, пробитыми каким-то тупым орудием, пустые внутри. Служители рассказали ему, в чем состояла пытка. Одному пробивали голову, а следующего заставляли съесть мозг. Потом пробивали голову этому следующему, и съесть его мозг заставляли очередного...". Да, средневековая инквизиция по сравнению с чекистами - это просто благородный институт спасения заблудших душ.
Министр иностранных дел России после Февральской революции Павел Николаевич Милюков так описывает садизм комиссаров и ЧК: "...у каждого провинциального отдела "Че-Ка" были свои излюбленные способы пытки. В Харькове скальпировали череп и снимали с кистей рук "перчатки". В Воронеже сажали пытаемых голыми в бочки, утыканные гвоздями, и катали, выжигали на лбу пятиконечную звезду, а священникам одевали венок из колючей проволоки. В Царицине и Камышине пилили кости пилой. В Полтаве и Кременчуге сажали на кол. В Полтаве таким образом были посажены на кол 18 монахов и сожжены на колу восставшие крестьяне. В Екатеринославе распинали и добивали камнями. В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам, медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам колёсами лебёдок, третьих опускали по очереди в котёл с кипятком и в море, а потом бросали в топку. В Киеве клали в гроб с разлагающимся трупом, хоронили заживо, потом через полчаса откапывали...".
Особенно страшные дикости творили чекисты на Украине. С 16 февраля по 30 августа 1919 года в Киеве они во второй раз установили "диктатуру пролетариата". А поскольку отношение народа к новым властям было понятным, то и первое учреждение, созданное ими в городе, - это Губернская Чрезвычайная Комиссия. Карать она начала безотложно и безпощадно. Улицу имени Столыпина переименовали в улицу маньяка-убийцы, иудея Гершуни. Казни начали с расстрела 68 профессоров и интеллигенции. Волна конфискаций и грабежей прокатилась по всему Киеву.
Банда сионистских завоевателей наложила на город 200-миллионную контрибуцию, которую большевики востребовали с киевской "буржуазии" под страхом расстрела. Большая часть ценностей осела в руках сотрудников ГубЧК. Как вспоминал бывший следователь Киевской ЧК Михаил Болеросов: "...чекисты в это время производили обыски и аресты, неприкрыто грабя население. Особенной любовью пользовалось у них золото, бриллианты и спирт. Служба превратилась в безпредельный кутеж, сопровождаемый и изнасилованием женщин и истязанием арестованных".
30 августа 1919 года деникинцы под Броварами разбили краснозадых. Многие жители, несмотря на то, что в городе рвались снаряды, бросились к дверям ЧК искать родных и близких. Жуткое зрелище представилось их глазам. Как писала свидетельница Екатерина Гауг: "Сильный трупный запах ударил в лицо. Все стены были забрызганы кровью... Пол на несколько вершков был залит кровью. На полу, точно на прилавках мясной лавки, лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление, куда раньше обычно спускался шофер во время починки автомобиля. Перед отверстием стоял огромный сруб дерева, весь окровавленный. На нем лежала шашка, тоже вся в крови. Здесь рубились головы или применялись какие-то кровавые пытки... Отверстие же, точно водою было заполнено кровью. На стене огромная петля и лежал кусок железа - как оказалось, это было орудие пытки каленым железом".
И далее: "При нас так же откопали труп девушки лет 17-ти. Совершенно нагая, лежала эта девушка, почти ребёнок, перед нами. Голова её изувечена до неузнаваемости, всё тело было в ранах и кровоподтеках. А руки! Эти руки носили следы дикого зверства. С них до локтя была снята кожа и белела пристегнутая каким-то изувером бумажка. На ней было написано: "Буржуазная перчатка"... Изувеченные трупы родные пытались опознать хотя бы по зубам - но золотые зубы и мосты были вырваны чекистами... на лбу жертв мужчин были вырезаны офицерские значки, на груди портупея, на плечах погоны". Среди жертв были даже 12-летние дети. Так что, просто расстрел - это ещё, считай, повезло.
ЧК интересовали спирт и особенно кокаин, наглотавшись которого можно было быть хладнокровным во время пыток и расстрелов. Комендант Всеукраинской ЧК (ВУЧК) Анохин признался одной из сестёр Красного Креста: "Спать не могу. Всю ночь мертвецы лезут...". А один из палачей Харьковской ЧК говорил: "...мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил - сердце как каменным стало".
Но такой мрази как Троцкий этих зверств было явно недостаточно. Когда красных начали гнать с Украины, а захваченная ими территория таять, Троцкий в ярости воскликнул: "По колено в крови контрреволюционеров уйдем из Киева!".
В марте 1919 года в Астрахани произошла большая забастовка рабочих. 10-тысячный митинг, на котором шло обсуждение их положения на грани рабства, был оцеплен пулемётчиками. После отказа рабочих разойтись затрещали пулеметы, в плотную массу людей полетели гранаты.
Более 2.000 жертв осталось лежать на земле, остальные разбежались. Но это был только первый акт трагедии. Многие рабочие были арестованы. Особенно жестокие пытки претерпели узники парохода "Гоголь". В Москву полетели телеграммы о "восстании". В ответ было получено короткое и устрашающее указание Троцкого: "Расправиться безпощадно". Участь пленных была решена. Брали каждого домовладельца, рыбопромышленника, предпринимателя, владельца мелкой торговли. К 15 марта в Астрахани не осталось ни одного дома, где бы не оплакивали отца, брата, мужа.
А днём раньше, 23 января 1919 года Свердлов постановил следующее: "Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую безпощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость недопустимы...
Наиболее характерной особенностью оккупировавшего с 1917 года Россию интернацинального большевистского режима была рабовладельческая система концлагерей, являвшихся главным орудием большевистского террора и геноцида.
Следует отметить, что первые советские лагеря* возникли ещё во время Гражданской войны. Инициатором их создания был Л. Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн), который 4 августа 1918 года в телеграмме Вологодскому губвоенкому указывал: «Заключение подозрительных в концентрационные лагеря есть необходимое условие успеха» («Военно-исторический журнал», 1989, № 8, с.53). Троцкого поддержал Ленин в адресованной председателю Пензенского губкома РКП (б) Евгении Готлибовне Бош телеграмме от 9 августа 1918 года о «беспощадном массовом терроре»: «Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (Ленин В.И. ПСС, т. 50, с. 143-144). В принятом 5 сентября 1918 года по предложению председателя большевистского ВЦИК Я.Свердлова (Янкеля Мовшевича Гаухмана) постановлении о «красном терроре» по отношению к «классовым врагам» уже официально предписывалось «изолирование их в концентрационных лагерях». Начальствовал над этими лагерями бывший меньшевик З.Г.Зангвиль-Шмерлинг. Первоначально они рассматривались как временное явление. Но уже на 8-м заседании ВЦИК в феврале 1919 года председатель ВЧК Феликс Эдмундович Дзержинский требовательно изрек:
- ... Я предлагаю оставить эти концентрационные лагеря для использования труда арестованных, для господ, проживающих без занятий, для тех, кто не может работать без известного принуждения, или если мы возьмём советские учреждения, то здесь должна быть применена мера такого наказания за недобросовестное отношение к делу, за нерадение, за опоздание и т.д. Этой мерой мы сможем подтянуть даже наших собственных работников. Таким образом, предлагается создать школу труда, и по поводу этого предложения существует следующее: «ВЧК предоставляется право заключения в концентрационный лагерь...», что и было санкционировано постановлением ВЦИК от 17 февраля 1919 года.
Позднее Дзержинский писал своему заместителю (и родственнику) Иосифу Станиславовичу Уншлихту:
- Необходимо будет далее заняться действительно организацией принудительного труда (каторжных работ) - лагерей с колонизацией незасёленных мест и с железной дисциплиной. Мест и пространства у нас достаточно.
Тем не менее никаким особенным производством в концлагерях в 20-х годах не занимались. Однако со времени начала 1-й пятилетки, как заметил начальник Главного Управления Местами Заключения НКВД РСФСР Евсей Густавович Ширвиндт (заместителем сего местечкового изувера был такой же кошерный «правовед» Л.Корнблитт, а ближайшей подпорой - целый кагал соплеменников, состоявший из Бродовского, Г.Войцицского, Голенкевича, Р.Гольца, М.А. Кесслера, Миллера, А.А. Сольца, В. Якубсона):
- Ход диалектического развития привёл к тому, что формулировки (о лагерях как «школах труда» - С.Н.) правильные в тенденции, но не имевшие материальной базы для их осуществления в 1918 году, могут стать реальными и практически современными в 1929/30 году («Административный вестник», 1929, №11, с.18-19).
- Наиболее целесообразным представляется в этом отношении заполнение узких мест в снабжении рабочей силой массовых работ государственного характера, производящихся в отдалённых местностях Советского Союза, - уточнял штатный консультант Ширвиндта Борис Самуилович Утевский.
Русские давно живут без царя в голове, а в Москве царь ненастоящий.
Возможно, но не похоже)
Готовые к переменам даже на 5% не представляют вероятный результат своих стремлений.
Так и есть. Это шаг в неизвестность - всегда, даже для лидера.