Ефименко Алексей Владимирович
Ефименко А.В. Подписчиков: 1143
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6к

Закон лишил МФО права на неограниченное начисление процентов по просроченному займу

1 758 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 98,83 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго времени суток!

Так уж вышло, что многие пользуются микрозаймами. Указанные граждане не понаслышке знают, что происходит во время просрочки: начисляются ежедневные проценты по ставке 365% и более годовых; налагается штраф (пеня) и т.д. – и сумма долга за каких-то 2–3 месяца может возрасти в 2–3 раза, и это не предел.

Суд при обращении МФО с иском о взыскании непомерного долга с гражданина на практике выносит решение в пользу взыскателей.

Закон, улучшивший положение заемщиков

Однако принят закон №554-ФЗ от 27.12.2018 г., которым ограничен размер процентов по потребительским кредитам и исключено право кредитора продолжать начислять проценты при просроченной задолженности.

Указанное закон применяется с 28.01.2019 г., однако на практике это делается займодателями неохотно или недобросовестно, в связи с чем более настойчивые в достижении своих целей граждане с помощью юриста, а кто сам юридически подкован, обращаются для защиты своих прав в суд.

А что суд?

Судебная практика также дала крен, поэтому появляются решения судов по договорам микрозаймов, согласно которым заемщики, допустившие просрочки и несогласные с начислениями ежедневных повышенных процентов, выигрывают дела!

Из указанного решения суда следует, что суд признает начисление процента по истечении срока возврата займа, определенного договором в 15 дней, противоречащим закону! Помимо прочего суд взыскивает с МФО компенсацию морального вреда и штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

И данное решение уже не единственное. Смотрим фото ниже.

Данные решения судов вступили в законную силу, выданы исполлисты для взысканий в пользу заемщиков.

Суды свои решения обосновывают указанным выше федеральным законом № 554 от 27.12.2018 г., согласно которому:

не предусмотрено право микрокредитным организаций начислять ежедневные проценты при просроченной задолженности, так как данное право по договорам микрозайма было исключено данным законом, а имеющиеся ограничения общей суммы начислений по договору включают в себя сумму процентов (с учетом пролонгаций), штрафов (пени) и иных платежей за дополнительные услуги и платежи и не предусматривают право начисления процентов при просроченной задолженности, так как иное трактование данного закона приводило бы к искажению целей деятельности МФО и бессмысленности исключения из закона права МФО начислять проценты при просрочке.

Данный закон существенно поможет гражданам, надо только знать и пользоваться своими правами.


Благодарю за внимание.

Если вам понравилась публикация, прошу поставить "класс" и принять участие в обсуждении.

Также Ввс может заинтересовать тема: Возможно ли вернуть денежные средства, взысканные приставами в 2020 году?

http://www.consultant.ru/, https://m.vk.com/nraas,

Полезная публикация?

Проголосовали: 138

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

23 комментария
Понравилась публикация?
82 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ефименко Алексей Владимирович
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Этот закон давно надо было принять. А сейчас особо актуально, сейчас во время кризиса и перебоев с ЗП многие берут до зарплаты.

+7 / -2
картой
Ответить
DELETE

Верхобский Сергей БорисовичПишет 23.10.2020 в 07:37
Этот закон давно надо было принять.

Давно надо было принять не этот закон, а вообще запретить МФО!

Пусть эти микрозаймы выдаёт банк под обычные проценты!

Пусть банки создадут отделы, которые будут заниматься этими маленькими и краткосрочными займами! Зато всё официально, законно и без грабежа (по сравнению с МФО)!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

МФО давно пора запретить вообще...

Ростовщики...

Я больше за то чтоб уровень доходов населения поднять. И не придется к МФО обращаться.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Статья достойная юриста.

Правильная помощь.

Рад, что не коснулось, но некоторым будет полезна.

А то бывает, про сад - огород и про погоду.

раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд до сих пор по полной присуждает не смотря на законы.

+2 / 0
картой
Ответить

Согласен, часто так бывает. Но если обжаловать выше со ссылкой на данный закон, то отменяют такие решения.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (23)

Две трети в долгах: как структура кредитов в России создаёт больше рисков, чем в Европе или США

В России всё больше людей берут кредиты и займы. С февраля 2022 года по конец 2025 года их число выросло на 7 миллионов и достигло почти 50 миллионов человек. Это две трети всех работающих в стране.

Случай из жизни

🔧 «Когда машина сломалась за 3 дня до корпоратива... Мой личный опыт!» Ох, друзья, вот это была история! В прошлую субботу ехал на дачу — и бац, старенькая «Калина» встал посреди трассы. Диагноз механика:...

Переобулся — и попал на ремонт. Кто виноват?

Сезон “переобувки” — как экзамен для водителей и шиномонтажей одновременно. Кто-то спешит, кто-то экономит, кто-то клянётся “мы всё сделали по ГОСТу”, а потом начинаются сюрпризы: царапины на дисках,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы