Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11046
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.3М

Водительские права заберут без суда по доносу врача

4 141 дочитывание
161 комментарий
Эта публикация уже заработала 228,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Водителей незаметно лишат прав. Медики будут сообщать в ГИБДД о пациентах, у которых внезапно появились противопоказания к вождению. Это может быть перенесённый инсульт, резкое падение зрения или смена пола. В этих случаях права отберут досрочно и без суда. Поправки в закон сейчас изучает правительственная комиссия», – сообщили в эфире "Вести FM".

Оценка годности человека к вождению проверяется у нас в стране как минимум два раза в жизни: при получении водительского удостоверения и при замене прав. Для оценки состояния здоровья водителя, претендент на права должен пройти специальную медицинскую комиссию, которая состоит из множества разных специалистов. Особенное внимание уделяется психическому состоянию человека (психотерапевт), зависимостям (нарколог) и состоянию зрения (офтальмолог).

Однако кто хоть раз проходил комиссию, поставленную в нашей стране на поток, прекрасно знает, что указанные показатели здоровья проверяются, как правило, «на глазок». За исключением разве что проверки зрения.

По данным ГИБДД, 85% ДТП происходят по вине пьяных водителей, наркоманов и лихачей. Люди часто задают себе вопрос: «кто же выдал им права?». Купить медицинскую комиссию сегодня не просто, так как контроль за выдачей такого важного документа, как справка, с каждым годом только ужесточается. Однако те, кому очень надо, могут себе такое позволить, разумеется.

Есть проблема

Перечень заболеваний, ограничивающих право на управление транспортными средствами, в нашей стране довольно широк. Но как быть в тех случаях, когда на момент прохождения комиссии человек был здоров, а через какое-то время получил, например, инсульт или потерю зрения, но, несмотря на это, он всё равно садится за руль? Это проблема и она является достаточно существенной, чтобы о ней заговорила общественность.

Когда выявлена проблема со здоровьем, вопрос о том, продолжать ли вождение, зависит не от медицинского диагноза, а от функциональных последствий заболевания. Более того, данное состояние может по-разному и в разной степени влиять на способность человека управлять автомобилем. Есть ведь так называемые «пограничные» состояния, когда человек на самом деле достаточно болен, чтобы иметь противопоказания к управлению ТС, но сам он об том еще не знает.

Согласно действующему Перечню медицинских противопоказаний, действующему в России с 14.08.2019 года, управлять ТС не могут не только наркоманы, алкоголики и люди с плохим зрением. В этом документе есть довольно не мало «диагнозов», которые, мягко говоря, являются: во-первых, спорными; во-вторых, расплывчатыми.

Например, управлять автомобилем с категорией С не могут водители ростом ниже 150 см. Или вот: «Расстройства настроения (аффективные расстройства)» (п. 3); «Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства» (п. 4); «Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте» (п. 5).
Как эти состояния возможно определить при потоковом проведении обследования – не совсем понятно, ведь, зная об этом, человек может доктора и обмануть.

И вот поэтому, в том числе, МВД захотело получать точные диагнозы водителей от участковых терапевтов и других лечащих врачей. Сегодня такие поправки рассматривает Правительство, но принятие такого закона означает для водителей серьезные проблемы, а также вызывает вопросы о соблюдении прав человека и о врачебной тайне.

Так как же планируется оповещать полицию о том, какого водителя нужно лишить прав, и какова будет сама процедура?

«Планируется, что медицинские организации зафиксируют болячки автомобилистов в специальной базе, куда будет доступ ГИБДД. Например, водитель пошёл в поликлинику с головной болью, и при обследовании нашли противопоказания к вождению. Если диагноз подтвердился, автоинспекция автоматом аннулирует права – пожизненно или до улучшения самочувствия, что, по-видимому, нужно подтвердить новой справкой».

Слишком просто будет лишиться прав, однако. Сегодня для такого действия требуется как минимум решение суда.

Представьте себе картину, что человек обратился в клинику с жалобой на регулярные головные боли и плохой сон. На приеме у доктора он расчувствовался и пожаловался на свою тяжелую жизнь и связанную с этим депрессию. Заботливый доктор не только выписал рецепт больному человеку, но и сообщил куда следует по пункту 3 Перечня о расстройстве настроения у своего пациента. Всё – прав у него больше нет, автоматически. Но он узнает об этом, возможно, только на первом посту, а тут тебе и огромный штраф за вождение без В/У.

Почему же всё так плохо? Прошла неделя – и человек здоров, а прав у него больше нет. В поправках к Правилам механизм обжалования диагноза и аннулирования водительского удостоверения никак не прописан.

Вот такая «чудесная» история.

Берегите себя!

С уважением, ваша Оливия (с)

Проголосовали: 678

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

161 комментарий
Понравилась публикация?
237 / -13
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 161
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А представте себе картину, что нарик за рулем сбивает вашего родного человека. Я двумя руками за решение правительства в данном вопросе. Мед комиссию водителям надо проходить каждый год, может сократится ДТП по вине водителей с противопоказаниями. Автору огромный минус за публикацию.

+8 / -94
картой
Ответить
17.11.2020, 08:46
Новосибирск

ДмитрийПишет 17.11.2020 в 08:42
А представте себе картину, что нарик за рулем сбивает вашего родного человека

представьте лучше своего родного человека, спасибо, добрый человек. Сначала смысл поймите написанного, а потом воображайте из себя гуру.

+66 / -1
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.11.2020, 14:58
Ростов-на-Дону

Вы, Дмитрий, не водитель, поэтому так рассуждаете.

+22 / 0
Ответить

У нас сейчас такие медики что точно буквально все пешком ходить будем. В прошлом году поставили диагноз и срочно на операцию направили, а в другой больнице сказали что здоров, просто небольшое расстройство.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Оливия написала о другом, попросила высказаться. Плюс ей. Еслиб 10 можно было поставить, поставила бы.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Поддержу Вас, Дмитрий. Я водитель. Со стажем. Я видела смертельные ДТП по вине пьяных и наркоманов. Близкий родственник, 30-летний парень до сих пор не садится в любую машину, потому что не может забыть, как по вине пьяного юнца погиб не только он сам, но и молодая девушка, а у остальных были травмы с последующими опрациями, недешевыми кстати, да бог с деньгами, травмы есть травмы.

Но самое печальное, что существует платное анонимное лечение от этих "болезней". Вот такие типа справедливые комментаторы, которые наставили Вам минусов, вообще не понимают, что такого ухаря на учёт поставят только тогда, когда он совершит ДТП или его рейд задержит. А пока задержит - он смертельная угроза на дороге. Вот ещё анонимное лечение отменить - будет хорошо.

DELETE

Читаю и удивляюсь... А вы помните Мару Багдосарян?

Сколько она летала? Лишили и... опять летала! На отработку отправили... а она ОПЯТЬ ЛЕТАЛА!

Вот работа нашей полиции и суда! Ну и папины бабки...

А таких золотых деток... а ещё им хотят разрешить ездить с 17 лет... а то у них стаж вождения теряется...

раскрыть ветку (0)

Как это парень не садится в машину, потому что не может забыть, что погиб? Это что, сценарий фильма ужасов?

+11 / -2
Ответить
DELETE

В лоб ему въехал пьяный парень. Девушка, которая сидела в той машине, умерла моментально. Парень тот -в больнице в тот-же день. У остальных сложные переломы, сотрясение мозга. У одного пробита голова. Обе машины не подлежат восстановлению.

А вот Вам фильм ужасов, снятый у нас. Его постоянно показывают на еженедельных лекциях для на рушителей, по субботам, вместо штрафа.

И как собирают народ на просмотр? Палками загоняют?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну зачем же палками))). Останавливают например при игнорировании знаков). Вместо штрафа дают направление). Там, на мероприятии, ещё и рассказывают о тех дтп, которые произошли за неделю, потом фильм показывают. На выходе делают отметку - всё,штраф погашен. А особенно радует, что пешеходов туда сгоняют)). Достали бегающие не по пешеходному переходу, по принципу "они же не хотят меня задавить - я пойду где хочу.) Такие лекции проводят в выходные по утрам))). Это особенно радует, что балбесы вынуждены рано вставать и идти на лекцию.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Какой рейд? Никто не имеет права меня остановить, если я ничего не нарушаю.

+6 / 0
Ответить
DELETE

АлександрПишет 17.11.2020 в 20:33
Никто не имеет права меня

Подзадержались во времени милейший)))). Так было до 2017 года. В настоящее время административный протокол ГБДД расширен почти на 100 пунктов. Вас могут на вполне законных основаниях остановить. Кроме того всегда существовало право останавливать во время спецопераций. Спецоперация "Пьяный водитель" проводится довольно часто. Для её начала достаточно увеличения количества дтп. Более того, даже не обязаны предупреждать о начале спецоперации и не обязаны сообщать тому, кого остановили). Учите правила. Более того, у нас часто вместе с патрулем выезжает мобильная лаборатория с врачами и освидетельствование проводит на месте. Человеку, который ответственно относится к вождению бояться нечего. А на воре и шапка горит)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Как раз не пьяных и не нариков будут лишать прав, они не побегут в больницы. А вот, скажем, по стуку окулиста или невропатолога, а то и терапевта, скажем, хотевшего отправить на платную коронарограмму, вполне смогут.

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нарику, который собьет вашего родного человека, пофиг на права, он за руль и без них сядет. А вот куча добропорядочных водителей пострадает - это да. А кстати, есть же еще и врачебные ошибки. А человека прав лишат, и скажут через суд возвращать. Сколько времени и денег уйдет у человека на это?

+40 / 0
Ответить

Согласен.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кроме врачебных ошибок есть ещё и доктора, которые могут корректно намекнуть, что надо денежку дать, иначе прилетит лишение. Возможен вариант, что с нервными расстройствами и ухудшением зрения люди перестанут обращаться за лечением, боясь потерять права. И вообще это полное нарушение прав человека, лишать его возможности управления ТС без уведомления его самого, без разбирательства и подтверждения диагноза независимой комиссий, без возможности человеку опровергнуть и оправдаться...

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вы забываете, что большинство законов принимаются у «нас» по просьбам трудящихся. Надо только выбрать их «правильно», как надо. Этот метод работает лет 100. Не желайте плохо ближнему своему, даже если он Вам не нравится.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.11.2020, 19:54
Москва

ДМИТРИЙ, а ты лично представляешь себя в роли нарушителя ППД или в роли человек, когда попадёшь под чиновничий формализм. Да будет так и перемени своё не продуманное мнение.

+6 / 0
Ответить

Лучше попасть под чиновничный формализм, но живым.

Чем попасть под колеса придурка с купленной медсправкой или правами.

А мнение ты поменяешь, когда с авто встретишься за рулем которого нарик.

+5 / -6
Ответить

Перестань хамить читателям.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Сам её каждый месяц проходи, умник. Не пойман, не вор.

+5 / 0
Ответить

Вор он и есть вор. Все равно поймают.

Вот таким неуравновешенным как ты и надо проходить каждый месяц медкомиссию.

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Козел и баран в одном писаке.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Елена
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99
19.11.2020, 15:18
Верещагино

Есть пенсионный возраст когда обостряются различные заболевания снижается слух и острота зрения считаю что по достижению этого возраста обязательную мед. комис. 2 раза в год или автоматом лишать водит. Прав (трудоспособным водителям бывает плохо на дорогах в пробках нет свежего воздуха а людям старше 65 лет-у нас например для этой категории вообще самоизоляция вообще отстранить от управления транспортом)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Новый элемент коррупции.

+36 / 0
картой
Ответить
DELETE

Врачебная тайна по фигу. Законы мира по новой конституцией не обязательны для исполнения, только рекомендации ВОЗ имеют силу закона.

раскрыть ветку (0)

Да это не элемент а целый ЭЛЕМЕНТИЩЕ.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Поддерживаю поправки. Смертность и травматизм на дорогах по вине водителей, севших за руль в нетрезвом состоянии, на 2-3 месте причин смертности.

+3 / -28
картой
Ответить

Вы статью читали? При чем тут трезвость? Зато водители... дцать раз подумают прежде чем в поликлиннику обращаться. И вместо нормального адекватного лечения получим инфаркт или инсульт за рулем в массовом порядке. Это лучше будет? А мажоры как гоняли по дорогам под бухлом так и продолжат.

+41 / 0
Ответить
17.11.2020, 08:47
Новосибирск

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Будет лишняя система для обогащения. Денег дал все хорошо. Не дал то пеняй на себя.

+28 / 0
картой
Ответить

У меня есть знакомый (стаж вождения 60 лет). Прекрасный водитель. Год назад полностью ослеп на один глаз, второй не лучше, ну и масса всего другого до кучи.

За последние 1.5 года вся машина поцарапана, бампер менял, пороги выравнивал... Я боюсь за него и других. Лично я с ним не поеду. Человек ни дистанции, ни интервала толком не видит...

+7 / 0
Ответить

Пройденный этап. В автобазах раньше как в рейс выходили. С будуна приходили и врачу ручку помазали и вперед. Вот и вся картина.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно по-другому решать, особенно у возрастных водителей, установить максимальный возраст для прав. Более продуманно к этому отнестись, а не так, на эмоциях и наспех!

+5 / -3
Ответить

К примеру, после 50 - 55 лет-медосмотр ЕЖЕГОДНО или, хотя бы, раз в 3 года... Действительно, у кого то здоровье и до 70 лет позволяет прекрасно водить, а у кого то и ближе к 50 создает опасность на дороге... Хорошо продумать надо проблему... Иначе, опять, как всегда, " наломают дров"..

+3 / -2
Ответить

А лучше ежегодный медосмотр после 25 лет.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ежедневный, и за плату.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина ЛеонтьевнаПишет 17.11.2020 в 18:04
а у кого то и ближе к 50 создает опасность на дороге

А у кого-то и ближе к 20-ти... - Забыли упомянуть?!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Думаю, что опасное это решение, не совсем продуманное, вполне возможно что кто-то воспользуется как лазейкой, например для сведения счетов, попробуй потом докажи обратное

+28 / 0
картой
Ответить
17.11.2020, 08:47
Новосибирск

Не исключено, я тоже так подумала. Спасибо.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (161)

"Пьющая женщина и любимый автомобиль": почему закон не суров к тем, кто часто нарушает правила и ставит жизнь других под угрозу?

Всем привет! Интересная статья получилась, но честно, не собиралась писать, так как работы много. Однако, тема весьма серьезная и касается почти каждого из нас! А теперь – начало одной остросюжетной драмы,...

Моя судебная практика по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Получение административного штрафа. Рекомендация, как уйти от лишения прав

Добрый день, уважаемые пользователи сайта. Очень часто на сайте задают вопрос юристам о том, что делать, если оформили по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нужно ли являться в суд на рассмотрение материала,...

Незаметные зимние нарушения: 5 случайных проступков, которые обойдутся в тысячи рублей

С наступлением холодов и ухудшением видимости автомобилисты сталкиваются с рядом специфических рисков. Часть из них связана с объективными погодными условиями — скрытой под снегом разметкой и грязью,...

Автоматическое продление водительских прав - временное решение, а не отмена замены.

Многие до сих пор ездят с просроченными правами, полагая, что всё ещё «в рамках закона». Но уже такая лазейка перестала работать. Что делать, если вы в числе тех, чьи права «продлили» на время?

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы