Лингвистическое высокомерие, или Как потерять друга

Вот так помогла

На днях со мной очно и заочно перестала общаться знакомая. Причину не назвала, но возможна одна-единственная - я указала ей на ошибку в тексте.

Подробнее: знакомая, как и я, ведёт бизнес-аккаунт, и в силу смежных областей мы сотрудничаем. Все четыре года я, как вежливый филолог, не указывала на ошибки в её коммерческих постах по нескольким причинам:

1. Меня никто не спрашивал, не моё дело.

2. Бизнес-партнёр важнее грамматических ошибок.

3. Каждому своё – не всем быть филологами/программистами/инженерами и т.д.

Да и вообще она мать в декрете, развивает бизнес в бьюти-индустрии – это уже достойно похвалы. Но недавно она задала вопрос: что в её аккаунте может не понравиться? И тут, как говорится, Остапа понесло – в её понимании. Я написала, что хотелось бы меньше ошибок в тексте. Я и сама грешу проблемами с пунктуацией, построением предложений и т.д., но когда человек пишет "кокао" – это, извините, как серпом по колосу.

Круговорот "бесилова"

Главная претензия к филологам – они бесят своими поправками. Претензия филологов (касается не всех, так я обозначаю тех, кто поправляет) – их бесят неграмотные люди. По сути, 1:1. Филологи не первые начинают. Как быть?

В некоторых не особо интеллектуальных соцсетях создаются сообщества пользователей, которые "за ошибки". Они знают, что пишут неправильно, и не терпят поправок от других. Выглядит странно: "ты не умеешь писать, я не умею писать, вместе мы сила, филологи идут лесом". Не будем забывать, что у каждого своя правда – в данном случае, филологи могут не встревать и плавать в другой среде. Но что делать, когда вопросы лингвистики встают между партнёрами, друзьями, близкими?

Касты и подкасты

Утрируя, мы придём к сословию – каждый за себя и кто как умеет: менее грамотные будут общаться между собой и займут соответствующие профессиональные ниши, более грамотные будут общаться в своём сообществе - человечество шагнёт в прошлое. С вашего позволения, я буду далее в тексте называть этот исход кастами.

Другой вариант – каста интеллектуалов терпит и улыбчиво благородствует. Устроило бы всех, но некоторым ошибки глаза колют. А ведь не так давно безграмотность считалась позором, по крайней мере, незнание программы первого-третьего классов!

Вариант переговоров "скажи, нужно ли тебя поправлять?". Гуманный. Здесь стороны договариваются, кто насколько сможет поддерживать межкастовое общение. Минус - не все пойдут на "средние" условия. Друзья могут сойтись на том, что далее общение без обид, но в душе копить негодование.

Подкасты - основное связующее звено. Сейчас они общаются и с лекторами, с докторами наук, с профессорами, и вместе с тем, с любителями выражаться кратко и по-русски лаконично. Чаще всего, именно они набивают шишки от общения с обеими сторонами. Для одних они не достаточно грамотны, для других - слишком.

Решаемо?

Стоит ли ввести лингвистический этикет в соцсетях? Попробуйте ответить для себя или в комментариях на следующие вопросы:

• кто должен уступать?
• к чему в плане грамотности ведёт нас современность?
• нужно ли принимать поправки одних или ошибки других?
• ваш личный опыт в этом вопросе?

P.S. поиск ошибок в данном тексте - плюс к карме и к общему самочувствию русского языка!