В социальных сетях снова в ходу фраза "взбесившийся принтер". Российский парламент готовит к принятию сразу несколько новых – репрессивных, по мнению многих, – законов.
Сергей Давидис:
Главная поправка в Конституцию - обнуление Путина была засунута в большую кучу всякого поправочного мусора про бога, семью, язык и т.п. Частично и в первую очередь, этот мусор призван был закамуфлировать главную поправку, но частично он имел и самостоятельную идеологическую ценность. Сразу же после голосования на пресловутых пеньках, закончившегося понятным результатом, разные деятели российского "законотворчества" (на нормальное законотворчество этот процесс похож не больше, чем российские "выборы" на выборы) с чувством исключительной собственной важности говорили об огромной предстоящей работе по претворению поправок в конкретные изменения законодательства.
Многие, видя это, заранее выражали печаль, поскольку предвидели уродливые результаты предстоящей безумной "работы".
И вот сейчас мы эту работу наблюдаем.
Только за последние недели в Госдумы внесены законопроекты об изменениях в закон "Об общественных организациях" и два - об изменениях в закон "О собраниях..." .
Один другого уродливее и нелепее, как и следовало ожидать.
Первый предусматривает среди прочего обязанность НКО, объявленных иностранными агентами, фактически предварительно испрашивать у Минюста разрешение на любую конкретную деятельность и право Минюста запрещать любую такую законную и не нарушающую никаких норм деятельность под угрозой немедленного закрытия НКО.
В тексте говорится об обязанности согласовывать таким образом любые документы, являющиеся основанием для проведения любых мероприятий. Но что такое "мероприятия" и что значит "являющиеся основанием" не говорится.
Второй законопроект добавляет к обязательным сведениям (время, место, организаторы и т.д.), указываемым в уведомлении о массовом мероприятии, ещё и сведения о банковском счете, используемом для сбора денежных средств на организацию и проведение мероприятия. При этом на внесение средств на этот счет установлены ограничения, подобные ограничениям на внесение средств в избирательный фонд. Запрещены не только поступления от иностранных субъектов, но и от НКО, объявленных иноагентами, анонимных жертвователей (т.е. не указавших в платежном поручении хотя бы один из необходимых реквизитов или указвших их неверно), от юрлиц созданных менее, чем за год до этого. При этом запрещается внесение средств на организацию мероприятия в иных формах, в частности, наличными. После проведения мероприятия организатора предполагается обязать вернуть все неизрасходованные средства обратно и сдать отчет в орган, согласовавший мероприятие.
Всякий, кто проводил массовые мероприятия, знает, что никаких иностранных денег на их проведение не используется, да это и не нужно - не те масштабы расходов. Более того, даже если бы в этом был какой-то смысл, злокозненному иностранцу, желающему оплатить митинг, ничего не стоило бы в предложенной конструкции выдать деньги доверенному гражданину РФ, который уж, указав все реквизиты, абсолютно легально внес бы их в бюджет мероприятия. Очевидно, цель не в этом. Она в том, чтобы превратить простое, вобщем-то дело, проведение публичного мероприятия, в сложную бюрократическую задачу вроде участия в избирательной кампании, требующей столько же времени, ресурсов и навыков, т.е. радикально затруднить реализацию конституционного права на свободу собраний.[...]
Все это ожидаемо, но от этого не менее прискорбно. Понятно, что власти хочется уничтожить любую возможность обратной связи от общества, в частности, остатки свободы объединений, выражения и собраний, на разрушение которых направлены эти проекты, но все равно каждый раз и в этот тоже, топорная хамская наглость, с которой это пытаются сделать вызывает некоторую оторопь.
Иван Курилла:
Народ даже как-то не сильно реагирует на очередные репрессивные законы, спешно принимаемые думой, - и это отсутствие реакции должно тревожить всех: и авторов этих законов, и их потенциальных жертв.
С одной стороны, выглядит все так, будто общество постепенно адаптировалось к авторитаризму и готово плавно въехать в откровенную диктатуру.
С другой, - отсутствие бурной реакции выглядит так, что общество не воспринимает это законотворчество всерьез. Ощущение порывов приближающейся бури, в время которой никто и внимания не обратит на тонкие ниточки со страшными словами, присутствует на разных этажах российского общества.
Печально еще и то, что думцы не понимают, что запретив вообще всё они только приближают взрыв. Они ведь не оставляют многим пространства для компромисса с ними - и с самими собой. В конце концов, давно так актуально не звучал вопрос:
"Где здесь пропасть для свободных людей?"
Подробнее
Израильский врач пенсионер нашел средство для профилактики коронавируса
9.6М
