Следственный Комитет обвинил Навального в мошенничестве с пожертвованиями

Друзья!

Как пишет издание РБК, по утверждению СК, Алексей Навальный вместе с «иными лицами» потратил более 356 млн руб. из пожертвований для фондов на личные цели.

В чем СК обвинил Навального?

Против оппозиционера Алексея Навального и «иных лиц» возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), говорится в сообщении на сайте Следственного комитета (СК).

«Установлено, что для нужд деятельности ряда некоммерческих организаций, в числе которых «Фонд борьбы с коррупцией**», «Фонд поддержки средств массовой информации «Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан** «ШТАБ», с физических лиц было собрано более 588 млн руб. в качестве пожертвований. Эти средства предназначались исключительно на цели фондов», — пишет СК.

По утверждению СК, Навальный, являясь фактическим руководителем этих организаций и действуя вместе с «иными лицами», потратил из этой суммы более 356 млн руб. на личные цели — «приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов (в том числе отдыха за границей)». Таким образом, собранные с граждан средства были похищены, делает вывод Следственный комитет.

В ФБК** связывают уголовное дело с попыткой отравления Навального. «Помните, Алексей много раз говорил, что в результате его неудавшегося отравления дело возбудят против него самого и ФБК**? Как говорится, ЧТД (что и требовалось доказать)», — написала в Twitter пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Соратник Навального Леонид Волков напомнил, что «дело о донатах уже есть, это «дело ФБК**»: «Оно ведется полтора года. В рамках этого дела у нас было четыре волны обысков, у нас полтора года заморожены счета, изъято несколько сот единиц техники. Так и нет ни одного потерпевшего, ни одного сомнительного рубля, ничего вообще». Новое дело он охарактеризовал, как «объявление всех пожертвований наших сторонников за много лет мошенничеством». По его словам, Навальный не получает зарплаты в ФБК** и многократно публично отчитывался как о доходах, так и расходах своей семьи.

Навальному стало плохо 20 августа во время перелета из Томска в Москву. Самолет экстренно сел в Омске, где оппозиционера госпитализировали. Через два дня его перевезли на лечение в берлинскую клинику «Шарите». Правительство Германии сообщило, что военные токсикологи обнаружили в организме Навального следы яда, схожего с отравляющим веществом «Новичок». Позднее это подтвердили специалисты из Швеции и Франции. Российские врачи заявляли о несогласии с диагнозом западных коллег. Они утверждали, что не обнаружили следов отравляющих веществ в его организме. В Москве заявляли, что Генпрокуратура несколько раз отправляла в Берлин запросы по обстоятельствам лечения Навального, однако так и не получила ответа по существу.

CNN, Bellingcat, The Insider и Spiegel 14 декабря опубликовали совместное расследование. Его авторы заявили, что к отравлению оппозиционера причастны сотрудники ФСБ.

Спустя три дня президент Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции назвал расследование «легализацией материалов американских спецслужб». В самой ФСБ назвали расследование «спланированной провокацией, направленной на дискредитацию ФСБ и ее сотрудников».

Что такое ФБК**?

ФБК** в 2011 году основал Алексей Навальный. Некоммерческая организация специализируется на расследовании, раскрытии и пресечений коррупционных правонарушений в высших органах власти. Согласно финансовому отчету ФБК** за 2019 год, фонду перевели 82,3 млн руб. (с учетом комиссий платежной системы фактически ФБК** получил 79,8 млн руб.). Средний размер пожертвований, пишет ФБК**, составлял 712 руб. Общая сумма расходов за год составила более 63 млн руб., при этом самыми крупными статьями расходов стали расходы на юристов и отдел расследований (5,95 млн руб.), «оказание услуг по гражданско-правовым договорам» (10,27 млн руб.) и расходы на аренду (более 8 млн руб.). В 2019 году налоговые отчисления фонда составили 9 млн руб. Более 9 млн руб. в 2019 году пошло на оплату менеджеров и других специалистов.

В чем ФСИН обвинила Навального?

Это уже вторая претензия силовиков к Навальному за последние дни. В понедельник, 28 декабря, Московское управление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) сообщило, что неявка условно осужденного Алексея Навального может быть расценена как уклонение от обязательного контроля.

В ведомстве сослались на статью немецких медиков в журнале The Lancet, в которой утверждалось, что Навального после отравления, произошедшего в августе во время его поездки в Сибирь, выписали из берлинской клиники «Шарите» 20 сентября, к 12 октября он прошел курс реабилитации и полностью вылечился. Несмотря на это, оппозиционер по-прежнему находится за границей, пока точные сроки своего возвращения на родину он не называл. Таким образом, считают во ФСИН, «условно осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции».

ФСИН направила оппозиционеру и его адвокату Вадиму Кобзеву уведомление о том, что политик должен к 9 утра 29 декабря явиться в уголовно-исполнительную инспекцию. В ведомстве отметили, что в случае подтверждения факта уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительной инспекции «в отношении него будут приняты меры, предусмотренные ч. 4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (ответственность условно осужденных)». Согласно этой норме, если условно осужденный во время испытательного срока не исполняет обязанности, возложенные на него судом, то уголовно-исполнительная инспекция может попросить суд назначить вместо условного реальное наказание.

Испытательный срок Навального связан с делом о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток». По этому делу оппозиционер был осужден в декабре 2014 года на 3,5 года условно, его брат Олег Навальный получил 3,5 года колонии. Навальный не признал свою вину, связывая свое уголовное преследование с политическими мотивами. В 2017 году испытательный срок для Алексея Навального был продлен — он истекает 30 декабря.

С чем политологи связывают новое дело Навального?

Политолог Екатерина Шульман напоминает, что в отношении Алексея Навального и ФБК** уже возбуждены дела о финансировании кампании в мэры Москвы, уголовное дело об отмывании денег ФБК** в 2019 году, дело об оскорблении ветерана. «Большинство этих дел не продвигаются особенно. Тем не менее возникают новые, для того чтобы, может, какое-то из них получится и какое-то впечатление произведет», — считает Шульман. Она связывает появление очередных претензий силовиков с желанием воспрепятствовать возвращению Навального в страну или с возможностью его быстро изолировать от общественной деятельности.

Политолог также отмечает, что среди претензий нет, напрямую ассоциирующихся с политической деятельностью. «Хочется, очевидно найти что-то такое, что выглядит как уголовное преступление, которое способно нанести удар по его публичному образу и подорвать доверие его сторонников и сочувствующих», — сказала РБК Шульман.

Первый вице-президент «Центра политических технологий» Алексей Макаркин соглашается, что возбуждение уголовного дела можно трактовать как попытку оставить Алексея Навального за границей. «Дело «экономизируют», чтобы снизить масштаб и пафос, политизацию. Чтобы для сторонников власти он выглядел не изменником, что могло бы повысить его статус, а обвинить его в том, в чем обычно обвиняют разных предпринимателей», — сказал Макаркин. Он напомнил, что в деле по отмыванию денежных средств против ФБК** в 2019 году возникла проблема с потерпевшими, и предположил, что она может возникнуть и в новом деле. «Если человек совершил преступление, то должны быть потерпевшие — либо государство, но в данном случае он государственную казну не обворовывал, либо граждане. Сейчас непонятно: есть ли люди, которые готовы выйти и сказать — я дал Навальному деньги, а он меня обманул», — отметил Алексей Макаркин.

Политолог считает, что таким образом идет борьба за людей, которые не определились с политической позицией. По его мнению, если Навальный не вернется, то станет эмигрантом, политическое значение которых обычно снижается.

Адвокат Алексей Оболенец считает, что Интерпол в случае запроса России не согласится разместить у себя в базе данных любую информацию касательно Алексея Навального, так как это по определению нарушит п. 3 конституции организации (Организации категорически запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера)», — говорит Оболенец.

Источник РБК:

https://www.rbc.ru/politics/29/12/2020/5feb5e059a7947e764275ab7?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Подробнее ➤