Краткое содержание:
1. Ничтожные и оспоримые сделки.
2. Обсуждение.
Общие правила их недействительности установлены § 2 гл. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В зависимости от оснований сделка может быть ничтожной либо оспоримой (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, ничтожной является притворная сделка (ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), а оспоримой - кабальная (ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительными в общем порядке - для этого нужно подать иск в суд. Однако, как правило, в отношении ничтожных сделок достаточно предъявить в суд требование о применении последствий недействительности.
Последствия у ничтожных и оспоримых сделок общие - как правило, их стороны должны вернуть все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ничтожная сделка - это сделка, которая недействительна независимо от признания этого судом (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). То есть не обязательно обращаться с иском о признании сделки недействительной. Это имеет смысл делать только в ряде случаев.
В отличие от этого для признания недействительной оспоримой сделки всегда нужно судебное решение (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При обращении в суд также учитывайте следующие основные отличия ничтожных и оспоримых сделок:
1) по ничтожной сделке шире круг лиц, имеющих право требовать признания ее недействительной - это может быть любое лицо, которое докажет свой законный интерес в таком признании (п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае с оспоримой сделкой истец - только сторона либо указанное в законе лицо (п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации);
2) применить последствия недействительности ничтожной сделки может не только ее сторона или иное указанное законом лицо, но и суд по своей инициативе в ряде случаев (п. п. 3, 4 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации);
3) различаются сроки исковой давности.
Признаки ничтожной сделки
Ничтожна сделка, которая нарушает требования закона или иного правового акта и при этом посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если из закона не следует, что она оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки) (п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под публичными интересами на практике понимают, например (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»):
• интересы неопределенного круга лиц:
• обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.
Обратите внимание, что само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что сделкой нарушаются публичные интересы.
Ничтожными сделками, являются, например:
1) заключенный с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный (муниципальный) контракт, влекущий, в частности, нарушение принципов открытости, прозрачности, ограничение конкуренции, необоснованное ограничение числа участников закупки, а следовательно, посягающий на публичные интересы и (или) права и законные интересы третьих лиц (п. 18 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017);
2) залог или уступка требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (п. 1 ст. 336, ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»);
3) страхование противоправных интересов (ст. 928 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»);
4) условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. Например, нельзя обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) (п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Учтите, договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в части, даже если в законе нет прямого указания на его ничтожность (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Источник. Гражданский кодекс Российской Федерации; Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; Обзор судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.
Интересно.