Россиян на ровном месте загоняют в огромные долги – два способа надежной защиты

Наверняка многие слышали о громких случаях хищения персональных данных граждан. Злоумышленники состоят в сговоре с сотрудниками банков и других различных организаций, покупая паспортные данные людей, которые каким-либо образом сталкивались с этими организациями.
Практически везде человек должен предоставлять свои персональные данные, а зачастую с этих данных делают копии. Доверяете ли вы сотрудникам отелей и гостиниц, банков, страховых компаний? Где гарантии, что кто-то не решит воспользоваться вашими персональными данными в корыстных целях?
Не так давно в Костроме был случай, когда судили агента по страхованию, который использовал паспортные данные своих клиентов и оформлял на них кредиты. Основная проблема в том, что, даже доказав свою невиновность, не всегда получается избавиться о задолженности, к которой по сути человек не имеет никакого отношения. Предлагаю рассмотреть один наглядный пример и также способы, которые позволят контролировать ситуацию и практически гарантированно избежать проблем.
Неожиданный долг
Мужчина, получая пенсию, обнаружил, что ему заплатили гораздо меньше положенного. Обратившись в ПФР, узнал, что в отношении него поступил исполнительный лист, в связи с чем 50% от пенсии подлежит удержанию в пользу банка. Только мужчина никаких кредитов не оформлял.
О том, что в отношении него банк подал в суд, мужчина тоже не знал, так как не получал никаких повесток, а узнал он о факте суда спустя более чем 2 года. Оказалось, что в то время он действительно подавал заявку на оформление кредита и предоставлял документы, но договор не подписывал, так как решил отказаться от кредита. Деньги соответственно никакие не получал.
Интересное началось дальше. Мужчина подал исковое заявление к банку о признании договора недействительным, поскольку там стояла не его подпись. Экспертиза это подтвердила: подпись принадлежала совершенно другому лицу. Но суд отказывает в удовлетворении иска, поскольку банк заявил о пропуске срока исковой давности (по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной СИД составляет 1 год).
Представьте абсурдность ситуации: у мужчины есть на руках экспертиза, подтверждающая, что его подпись подделали и никаких кредитов он не брал, но фактически этот долг нужно отдавать.
Мужчину спас Верховный суд РФ, который указал, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно приняли сроки исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ, если речь идет о применении последствий недействительности ничтожный сделки, то срок исковой давности составляет не 1 год, а 3 года. В итоге, дело вернули на новое рассмотрение, и уже суд встал на сторону мужчины (определение Московского городского суда от 30 мая 2019 года по делу №33-19300/2019).
Как себя защитить – два способа
Многие думают, что их это не коснется, и относятся к таким вопросам легкомысленно. Попробуйте вспомнить, сколько раз вы предоставляли данные своего паспорта и кому эти данные сейчас известны. Сейчас огромное количество попыток оформления займов в МФО через паспорта людей, но радует то, что в подавляющем случае в этих займах отказывают, и потенциальные жертвы даже не предполагают, что они могли стать должниками. Ведь ни у кого нет гарантий, что на их копию паспорта не пытался кто-то оформить кредит или заем.
В настоящее время есть два надежных способа защиты, которые не занимают много времени, но позволяют контролировать ситуацию, ведь время в таким вопросах – ключевой фактор.
Первый способ – это регулярная проверка кредитной истории. Два раза в год такую выписку из БКИ можно получить совершенно бесплатно, и занимает это не более 5 минут. Обязательно стоит проверить, не было ли попыток оформления кредита или займа на ваше имя. На портале "Госуслуг" есть сервис, который позволяет узнать, в каких бюро кредитных историй есть ваши данные, в каждом из них нужно заказать историю для проверки.
Лучше запросить, потратить несколько минут, убедиться, что все в порядке, и на время забыть.
Второй способ – регулярная проверка на портале ГАС "Правосудие" и на официальном сайте федеральных судебных приставов. Нужно потратить 2–3 минуты, ввести свои Ф.И.О. и проверить, нет ли в отношении вас судебного разбирательства, либо судебной задолженности, которой уже находится у приставов. Лучше всего делать такие проверки раз в 2–3 месяца. В наше время все нужно проверять, особенно когда это бесплатно и занимает минимум сил и времени.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
И всё это результат деятельности государства с его законами, поощряющими мошенников. Например, принят закон о том, что приставы имеют доступ к счетам должника. Если бы этого не было, приставы были бы вынуждены обратиться к должнику для взыскания долга. Правосудие так же поощряет мошенников. Повестка в суд должна быть доставлена обеим сторонам судебного процесса. Причём под роспись. Этого сделано не было. Человек даже не знал, что в суде рассматривалось его дело. Как такое вообще возможно без мошеннических действий со стороны сотрудников Фемиды!? А теперь скажите, вот этот человек доказал мошенничество. По факту должны были возбудить дела по отношению к сотрудникам банка, к сотрудникам суда... Был ли кто-либо наказан, или им сказали: "Воруйте на здоровье, но постарайтесь не попадаться и не светиться"? Так на кого работает наше "государство", наше "правосудие"? Для чего пишутся законы? Что бы облегчить жизнь мошенников? Вот и с правами собственности на недвижимость подобная же издевательская система. "Без меня меня женили", а на руках у собственника нет ни одного документа, подтверждающего право собственности... Если граждане всё время будут лазить по разным сайтам для проверки своей безопасности, вместо своей трудовой деятельности, то это уже не государство, а волчары, сидящие на опушке и ждущие когда баран какой замечтается и потеряет бдительность и тогда эти государственные волки накинутся и сожрут такого барана! Что же это за государство, где граждане должны доказывать свою невиновность, а мошенники под прикрытием законов и деятелей от государства безнаказанно творят свои преступления!? Как назвать такое государство!?
Абсолютно с Вами согласна! Государство смотрит на подобные преступные группировки сквозь пальцы, если не поощряет! Как можно совершать сделки по ксерокопиям или поддельным документам? Сейчас всё можно проверить при желании, выдавая кредит или оформляя недвижимость! В любой организации без подлинного паспорта никто и разговаривать не будет, только если мошенническая схема не поставлена на поток снизу доверху...
Не просто поощряет, а в них участвует!
lenta.ru
Так кто же мошенник!? Ведь до сих пор квартира та как бы в социальном найме. Её ни продать, ни сдать в аренду нельзя.
Это не мошенники, а бандиты с большой дороги! Ещё и замки поменяли! А это уже проникновение в жилище!
Мы не в америке живём, где частная собственность - это святое и "мой дом-моя крепость" У нас даже себя и семью гражданин от нападения бандюганов защитить не имеет права - обязательно превышение необходимой обороны пришьют, если он завалит нападающих, вломившихся в его жилище. А вот ещё реальный пример... История моего знакомого, которому два года условно припаяли за нанесение вреда здоровью. Он оставил в СВОЕЙ МАШИНЕ, находящейся В ЕГО ГАРАЖЕ под замком на водительском сиденье коврик с рыболовными крючками, а через пару дней снял "улов" - угонщика. А тот, не будь дурак, иск в суд подал... Вот такие у нас законы...
Законы, конечно, дурацкие! А знакомый Ваш - молодец!
Хорошую Вы идею подкинули)) от своего знакомого. ))
В Америке никакой неприкосновенности жилища нет. Так же в Америке вам никто не разрешит поставить железную дверь. Двери стоят из ДВП и выбиваются одним ударом ноги. Все двери сделаны так, чтобы открывались внутрь. Как вы думаете для чего? Чтобы полиции было быстро и легко войти в любое помещение.
Это ты про СССР рассказываешь?
В Америке просто никому в голову не приходит ставить железные двери. Это убожество требуется только в РФ. В Америке жилище защищено законом. И хозяин в праве защищать своё имущество любыми доступными средствами, а если учесть их закон об оружии, то средства эти весьма разнообразны. Так что утрись и не влезай в разговор, когда старшие разговаривают. И полиция никогда без разрешения не вторгнется в помещение не имея ордера, или не заручившись разрешением владельца. У них с этим весьма строго. Если это произойдёт, полицейский автоматически вылетит со службы (а служба там весьма престижна и доходна), все действия будут признаны незаконными (даже если что-то будет там обнаружено), а владелец получит компенсацию за моральный и материальный ущерб. Кроме того владелец вправе защищать своё имущество с оружием в руках и если у полицейского нет соответствующих санкций, указанных выше, то владелец не понесёт никакой ответственности за причинение ущерба здоровью полицейского. Так что увы, увы, увы.
Перестаньте говорить глупости. И поменьше смотрите зомбоящик.
Вы абсолютно правы. А этот идиот, который пишет про Америку, слушает только киселева с соловьевым.
Примерно такая же история, что мужчину обязали выплачивать вору компенсацию за лечение и моральный ущерб, потому что вор не увидел табличку "осторожно злая собака" на заборе, когда перелезал (наверное не с той стороны лез🤭), соответвенно собака вора потрепала, а хозяину пришлось выплачивать компенсацию, так суд решил, вот что за дела такие?!
Профессиональный ответ! Спасибо.
Большая часть наших законов на стороне бандюков. А чего удивляться, если некоторые, кто их принимает, тоже из бывших, но с погашенными судимостями.
Как Вам капитализм?
А проще надо: списали с тебя приставы незаконный чужой долг, не разобравшись в проблеме - пусть виновный в компенсирует тебе за свой счет несправедливо взысканную сумму и еще заплатит штраф. Осудили незаконно - все виновные в этом пусть отсидят аналогичный срок... и т.д. Вот тогда будут думать, совершая те или иные действия.
И на общей зоне, а не на спецзоне. Вот это реально бы работало, если бы правоохранителей, которые совершили преступления сажали вместе с обыкновенными бандосами. Тогда бы наверняка было меньше уголовных дел, "шитыми белыми нитками" и всевозможных превышений полномочий.
Я думаю, что незамедлительно должно быть пересмотрено законодательство, касающееся кредитных договоров. Во-первых, изменена подсудность. Мировые судьи не должны рассматривать такие дела. Во-вторых, такие дела должны рассматриваться только с извещением должника и вручением повестки. Сейчас век технических средств. Куда глядят наши законодатели?
У меня вот какой случай... в ноябре 2020 года был выписан судебный приказ, о взыскании задолженности, я его отменил. И жду, когда вызовут повесткой в суд на судебное разбирательство. 24 февраля 2021 года получаю судебное письмо, а там уже вынесенное заочное решение о взыскании. Написал заявление об отмене заочного решения, 9 марта было рассмотрение моего заявления, в отмене заочного решения мне было отказано. Я на почте выяснил, что в январе мне приходили судебные письма и были возвращены отправителю за истечением срока хранения. А также выяснил, что на участке, обслуживающем наш дом, с 3 декабря по 1 февраля не было почтальона и корреспонденция доставлялась смежными участками. Мне извещения не были доставлены, поэтому я ничего не знал о поступивших в отделение связи письмах. 9 марта я сообщил об этом на рассмотрении моего заявления. Однако суд решил, что отправив письма, уведомил меня надлежащим образом, и отказал в отмене заочного решения. Хотя, когда я писал заявление об отмене судебного приказа, указывал свой телефон на заявлении, могли бы и позвонить, если видели, что письма вернулись. Вот как жить в такой стране, где тебя лишают даже возможности защищаться?
Надо иск к судье подавать с обвинением в соучастии в мошенничестве.
Я вообще в заявлении написал что документы финансовые получу лично (зная как работает почта), но секретарю в суде это оказалось всё равно в результате чего квитанцию об уплате пошлины потеряли и предложили оплатить пошлину снова.
У вас имеется ксерокопия заявления с подписью принимающего лица?
Я всегда делаю ксерокопии всех документом, заказных писем, заявлений. Если куда то отдаю через секретаря, то обязательно прошу, чтобы расписалась на ксерокопии, либо втором экземпляре о принятии и поставила дату. Сейчас доверять клеркам, которые занимаются документами особо не стоит, либо потеряют, либо забудут зарегистрировать. Всегда нужно дублировать.
Да на хрена нужны такие спящие работники во всех инстанция, которые по сути получают только зарплату, ничего не делая совсем... Это вообще в голове не укладывается. Ведь не все грамотны в этих делах...
В нашей стране существует закон курятника, кто сидит выше может спокойно гадить на голову тому кто сидит ниже. А банки, естественно, выше по положению относительно любого гражданина страны. Банк, оформив преступный липовый кредитный договор на кого либо, не несет никакой ответственности, даже если вы докажете что никакого кредита вы не брали. Ну не прокатило у преступников в банке в данном случае, найдутся другие с которыми прокатит данный фокус с кредитом. Никто из правоохранительных органов этих преступников не ищет и даже не собирается искать. Коррупция решает у нас все вопросы, нет у вас денег значит вам не повезло. Тем более что у нас для коррупционеров в стране самые гуманные законы, за нее практически никого не наказывают, даже закон недавно приняли о "невынужденной коррупции". До сих пор никак не могу понять, что же это такое невынужденная коррупция, вызванная обстоятельствами "непреодолимой" силы.
В нашем долбанном государстве несёт ответственность только тот кого кинули, остальные все чисты перед законом.
Бандитские законы. В какой же стране мы живем?
Обжалуйте решение в вышестоящей инстанции суда.
Видимо такое законодательство кому-то выгодно. Банки-то чьи у нас? И обдирать людей, которые даже не подозревают о существовании у них кредита - еще одна статья доходов.
Согласна с Вами. Всё точно и ничего лишнего.
Нужно просто давать кредиты при личном присутствии клиента банка. А не раздавать кредиты на право и на лево по ксерокопиям паспорта. А также привлекать сотрудников банка к уголовной ответственности, и дело пойдет на поправку.
Да называть можно как угодно - толку от этого чуть. А вот это безобразие, когда "без меня меня судили" - просто феноменально. Я сама не раз на этом пострадала. Девочка вышла замуж. Подарили машину. Она сидит дома с детьми, на ее машине ездят и нарушают и не платят штрафы родственники. Девочка об этом не знает. Но вдруг у нее списывают деньги с детских пособий, блокируют карту и она не может ничего получить или оплатить, узнает, что был суд без ее ведома и назначен новый штраф за неявку. Я пошла к судье выяснять, поскольку девочка с детьми не может ездить через всю Москву в суд. Меня отфутболили, сказав что должна она сама. В результате я сама ездила к приставам, оплачивала чужие штрафы. Прямо триллер.
Извините, Елена, но тут уже вопрос спорный. Она родственникам давала доверенность на машину? Если нет, то должна была заявить об угоне... А так - она действительно сама виновата... Тут ничего не попишешь... Но родственнички...
Если срок за участие в мошенничестве будет хотя бы от 20 лет и выше, то многие наверняка задумаются. И главное, чтобы была неотвратимость наказания без срока давности.
Что творится в этой стране!
Антинародное.
Это не государство.
И еще бесит что "виновный" сам должен доказывать свою невиновность. Зашибись презумпция невиновности в действии. Хорошее государство создали государь с боярами. Бояре сами воруют десятками и сотнями миллиардов и... Невиновны. В какой еще стране есть такая коррупция? По моему в России самая большая корумпированость власти и самый незащищеный юридически народ.
Абсолютно верно, поддерживаю.
Со всем согласна. Так вышло и со мной: без меня меня женили. Повестку в суд мне никто не принёс. А через некоторое время пришло решение суда в пользу истца по причине, что я не явилась в суд.
Я думаю, что эти долги должен платить банк. Кредит может взять человек пришедший лично в банк с паспортом (при перечислении на карту та же ситуация). Тут ни каких сомнений быть не должно - виновен банк.
Мне вот только одно интересно: когда приходишь в банк за кредитом, подписываешь кучу бумаг, тебя фотографируют, чуть ли на в зад тебе заглянут, прежде чем тебе этот кредит дать. Откуда берутся такие случаи?!
Ну есть такие случаи, когда подписывает на обработку данных, они все подписываются, а потом в кредите отказывают, а бумаги у них остаются...
Согласен.
Спасибо, отличная статья! Но почему суды, не слышат потерпевших, и не принимают меры к банкам, мошенничество на лицо. Или они в доле?
Отличная статья! Как сказал гражданин Фокс (устами Володи Шарапова): "Самая дорогая на свете вещь - это глупость. Добавлю от себя: И невежество. Спасибо, автор, обязательно поделюсь с друзьями.