«Увольняйте стремительно» – правило главы Levi's

Добрый день, уважаемые друзья!
Сегодня, просматривая публикации СМИ, встретил такой заголовок "Глава Levi’s: «Увольняйте стремительно!»". Но давайте задумаемся, почему собственно нужно увольнять сотрудников "стремительно"? Предлагаю обсудить эту тему.
Нужно ли увольнять?
Предположим, что какой-то сотрудник не полностью справляется с поставленными задачами. Добросовестный работодатель уже вложил в его развитие определенные средства и время. И вместо того чтобы продолжить тренировать и развивать сотрудника, выяснить причины его неудач, работодатель, по мнению уважаемого главы Levi’s, должен его уволить, да еще и "стремительно".
К сожалению, публикация не содержит рассуждений на эту тему, а представляет собой просто свод из 10 правил, которым почему-то должен следовать работодатель. Но давайте предположим, что сотрудник безнадежно плохой и его необходимо заменить. Но это не отвечает на вопрос: почему "стремительно"?
Во-первых, в наше время не просто найти новую работу. Расставаясь по-человечески с сотрудником, работодатель сохраняет хорошие отношения и имидж (свой и фирмы). Можно дать время на поиск работы и в это время тоже начать смотреть подходящих кандидатов. Всем выгодно и удобно.
Во-вторых, моментальное увольнение сотрудника без веских причин просто незаконно и может быть успешно оспорено в суде, чем я и занимаюсь для своих доверителей. В таком случае работодателю придется не только восстановить сотрудника, но и оплатить ему вынужденный прогул, моральный вред, судебные расходы.
Так почему же нужно увольнять "стремительно"?
1) Если принято принципиальное решение об увольнении, то работодателю проще не соблюдать предусмотренные законом процедуры, а добиться увольнения сотрудника по собственному желанию или по соглашению сторон.
2) Понудить сотрудника к увольнению нужно как раз "стремительно", "под шумок", пока сотрудник еще до конца не осмыслил последствия и находится в состоянии стресса. Когда сотрудник проконсультируется с юристом и лучше оценит свое положение, вполне вероятно, что решение о добровольном увольнении станет другим.
3) Некоторые работодатели воспринимают себя всесильными вершителями судеб и почему-то абсолютно уверены, что сотрудники сами должны увольняться по первому требованию.
Что вы думаете по этому поводу? Предлагаю обсудить в комментариях.
Нужно ли увольнять "стремительно"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Знаю многих "стремительных", попадавших потом после восстановления ч. суд. Меня тоже как-то стремительно уволили. В конце 90-х. Потом сопли до пола в суде тянулись у кадровички и приспешников. Восстановился и уволился тогда, когда мне было удобно.
По этому поводу, мне рассказывали, в заводоуправлении стол накрыли.
Сейчас работодатели тоже поумнели и стараются сделать так чтобы потом не было проблем. Опять же увольняют как правило тех кто не выполняет своих трудовых функций. Кому нужен такой работник.
Согласен. Но иногда и делают ошибки. Знаю даму, восстановившуюся после увольнения по соглашению сторон. Уже 8 лет после восстановления работает. Значит хороший работник.
Нельзя:
1. удерживать силком
2. увольнять пинком.
Что самое забавное, лди сами увольняются стремительно. Зачастую работодателю достаточно сказать работнику-Вали отсюда на...Уволен. Всё и человек скукожился и быстренько быстренько "свалил".Самое большое на что люди способны, это придти домой, нажраться водки до соплей и взбодрить жену, детей. У людей нет элементарного самоуважения.
Именно так! мне понравилось про "взбодрить жену, детей"
. Бодрить нужно прежде всего работодателя в суде!
Грамотных практикующих юристов по трудовым спорам действительно немного. Благодарю Сергея Владимировича за оперативную профессиональную помощь.
Согласна с вышеизложенным. Трудовой кодекс РФ в помощь и далее грамотное сопровождение в суде. Квалифицированный Специалист всегда найдет применение на рынке труда. Диванные критики всегда будут только ныть и квакать в своём болоте, продолжая хлебать го.. но.
Если действовать по закону, то не уволишь стремительно.
Работодатель часто пользуется правовой неграмотностью работника, увольняет без особых церемоний и под любым удобным для себя предлогом, не слишком беспокоясь о возможных последствиях. И в самом деле, довольно мало кто из рабочих пытается оспорить подобное в суде. Посмотрел статистику по районным в судам, у себя в городе с населением 1,5 млн, - лишь только 4-5 дел рассматривается в каждом из районных судов по восстановлению на работе. В некоторых судах не было вообще ни одного. Ну и собственно найти юриста по трудовым спорам в такой ситуации тоже не так просто, вероятно по причине того, что им попросту не на чем оттачивать свой навык в этом деле. Та что "уволить стремительно" для работодателя можно в принципе и рискнуть. По крайней мере, у меня в городе таким много кто промышляет ( (
Есть и другая сторона вопроса. Если человек чувствует, что не тянет, не лучше ли самому уйти по-тихому и не дожидаться пока тебе дадут пинка.
Не всегда бывает именно так, причины могут быть разные. Но в любой подобной ситуации, могу посоветовать Вам хорошего юриста по трудовым спорам - Сергей Каневский!
Сергей Каневский, это последний рубеж обороны для простого человека. Тебя бросили за борт и ты тонешь - он спасательный круг! Кто-то решил по тебе пройтись - он острый гвоздь! Он борется с несправедливостью! Он друг тем, кто не имеет друзей. Вот кто такой Сергей Каневский!
Спасибо, учту.