Ты ж юрист, или О специализации

В настоящее время сложился весьма устойчивый стереотип о том, что юрист должен знать и уметь всё. Начиная от защиты прав потребителей и заканчивая разрешением споров в сфере пользования космическим пространством. Причём знать во всех мельчайших подробностях. Самый ужас заключается в том, что этот стереотип поддерживается «квартирными писаками» и «журнаглистами». Недаром я взял эти слова в кавычки, так как к добросовестным писателям и журналистам это не относится.
Дело в том, что у всякого уважающего себя специалиста есть своя специализация. У юриста, врача, инженера, агронома, рабочего и так далее. Я не исключение. Есть области права, соваться в которые у меня нет ни сил, ни времени, ни желания. Не по душе они мне, вот никак. Потому приходится отправлять людей к специалистам соответствующих отраслей, так и самому пользоваться их услугами при необходимости.
Ситуации бывают разными
Было такое, что я изучал на примере отдельных дел положения определённых отраслей права. Клиент всегда был предупреждён о том, что в данной отрасли права я не имею должной квалификации и дело клиента выступает в роли некоторой подопытной мышки, на которой я ставлю соответствующие эксперименты. В таких случаях мой клиент собственноручно пишет расписку о том, что он эти риски осознаёт и принимает. В противном случае мы расстаёмся.
Да, за такие юридические услуги платит клиент по очень низкому тарифу. Но и в подобных ситуациях я берусь не за все дела, а только за те, которые для меня интересны.
Бывало, ко мне приходили с вопросами, касающимися начисления, расчёта и перерасчёта пенсий, защиты права интеллектуальной собственности и ряда других. В таких случаях клиент сразу получает отказ. Не интересны мне эти отрасли права, вот никак. Потому изучать я их не хочу. При этом оказывать некачественные услуги – не в моих правилах. Услуга должна быть качественной в том объёме, который согласовали при заключении договора. Равно как и то, что она должна быть оплачена вовремя. И никак иначе.
Бывает, некоторые юристы, занимаясь несколькими весьма специфичными отраслями права, берутся за ведения дела, которое требует совершенно иных компетенций. Но об этом клиент предупреждён не был. Сколько раз я становился свидетелем того, что по причине некомпетентности определённых юристов дела, которые можно было решить в пользу клиента, бездарно проигрывались. Потом же при разговоре с этим юристом выяснялось, что он специализируется, допустим, на защите права интеллектуальной собственности, но принимает к своему производству спор о границах земельных участков и определения права пользования ними. Возможный катастрофичный исход такого дела предсказать несложно.
Выводы
Для меня профессиональная честь дороже, чем сиюминутный гонорар, который угробит её. Потому и считаю себя квалифицированным юристом, профессионалом своего дела.
Потому и призываю всех потребителей юридических услуг присматриваться качественнее к тому, кто ведёт ваше дело. Не бывает профессионалов сразу во всех областях права, не может человек одинаково идеально делать всё: от патрона до … ядерного реактора. Либо вы очень сильно удивите меня. Поэтому, интересуясь квалификацией человека, который ведёт ваше дело, не зазорно спросить относительно наличия опыта работы. Но тут ещё важно и знать баланс.
Предоставлять копии решений судов посторонним лицам, не связанным с ведением этого дела, я не имею права, так как клиент не даёт, как правило, согласия на такие действия.
Помимо участия в судебных заседаниях, лично я стараюсь ещё и дополнительно учиться на курсах повышения квалификации, чтобы узнавать как новеллы законодательства, так и новые методики и подходы в ведении дел. Приходится очень много читать литературы, профильных статей в интернете, чтобы поддерживать свою высокую квалификацию. Ведь моя профессия предполагает не только зарабатывание денег, но и ответственность за ведение каждого дела. Принцип «относись ко всему с заботливостью доброго хозяина» должен присутствовать при ведении каждого дела. Причём как со стороны клиента, так и со стороны юриста, оказывающего свои услуги.
Ну да, у врачей же тоже специализации - окулист, стоматолог, терапевт... У учителей - математик, химик, учитель иняза... Да в любой профессии, какую ни возьми! Почему же у юристов должно быть по-другому? Один специализируется по уголовному праву, другой - по хозяйственному, и т.д. Притом, что специалисты более узкого направления, как правило, гораздо лучше разбираются в вопросе, чем "механизаторы широкого профиля"
Как ни странно, люди этого не понимают!
Про то, что нельзя предоставлять копии решений по другим делам. А как же то, что эти решения выкладываются на сайте суда и находятся во всеобщем доступе?
Я не согласна со статьей. Юрист вполне может разобраться в законах, касающихся других отраслей права. Другое дело, не хочется тратить время на изучение чего-то еще. Лучше плыть по накатанному. Штамповать иски, только изменяя фамилии. Так можно больше заработать.
Согласна. Так рассуждать хорошо фрилансеру - за это я возьмусь, а за это нет, потому что мне не интересно или я этого не знаю. Но я, например, юрисконсульт в единственном числе на промышленном предприятии, и обязана знать едва ли не все отрасли права, т.к. в той или иной степени они затрагивают деятельность этого предприятия. И я не могу сказать директору: "Я этого не знаю или мне это не интересно, идите-ка к другому юристу", т.к. прекрасно понимаю, что услышу в ответ. Поэтому отвечаю: "Я пока этого не знаю, мне нужно изучить этот вопрос и потом дать Вам рекомендации". Поэтому, хочешь - не хочешь, нравится - не нравится, а приходится следить за изменениями в законодательстве, искать судебную практику и изучать отрасли права, которые сложны или не интересны и т.д.
А еще и работники предприятия почему-то считают, что раз ты юрист этого предприятия, то обязан их консультировать по их личным вопросам.
Вот и получается, что я - юрист широкого профиля (разве что уголовка, однозначно, не мое). И не только я одна, но практически все корпоративные юристы.
Согласна на 100%. Если мне говорят: ну ты же юрист!" отвечаю - вы к гинекологу не пойдете зубы лечить. А каждый знакомый/родственник отправляет своих друзей ко мне... С вопросами от начисления коммуналки до правильности начисления песионного стажа
Меня больше всего удивляют такие вопросы: "Ленка, ты же юрист, вот подскажи, даст мне банк кредит при условии..."
Не бывает профессионалов сразу во всех областях права, - утверждает юрист Некрасов. Потому что «не может специалист одинаково идеально делать всё: от патрона до … ядерного реактора. Либо вы очень сильно удивите меня».
У меня нет желания удивлять г-на Некрасова. Более того, мне его возможная реакция не интересна. Но я именно тот, кто нужен потребителю, не понимающему, какого рода юрист ему нужен в связи с возникновением той или иной проблемы.
Потому что я – консультант общей практики.
Вы, возможно, из юристов, который только людей консультирует. И что-то мне подсказывает, что Вы, возможно, берясь за всё сразу, деталей не знаете и от этого страдают люди. Либо Вы, возможно, сродни диспетчеру, который после консультации отправляет людей с специалистам в определённой области права. Правда мой опыт общения с консультантами общего профиля, к сожалению, показал их профессиональную несостоятельность и их задача заключалась именно в продаже юридических услуг, а после того как деньги оказались в кассе - трава не расти. Иных случаев я не припомню.
Ну, почему же? Берусь и за ведение дел. Но не всех кряду.
Тогда и не стоит говорить о некой универсальности.
Это предположение близко к истине.