Какие дела рассматриваются в арбитражном судеДобрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, какие дела рассматриваются арбитражными судами.
Осуществление правосудия по экономическим спорам, а также делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, осуществляется арбитражными судами.
Как следует из статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В федеральных законах нет определения понятия экономической деятельности. Но закон и не предусматривает содержания в нем всех определений. Суды квалифицируют экономическую деятельность по определению содержащемуся в доктрине и общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2011 № 454-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности».
В данном Классификаторе определено, что экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, энергия и т.д.) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (оказание услуг).
Отсутствует в законодательстве и понятие «экономический спор». Но трудностей толкования его быть не должно. Потому что его толкование содержится и в комментариях к ГПК РФ (по ред. В.И. Нечаева) и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» (п.1).
Экономический спор – это спор, возникающий в сфере общественного производства и реализации товаров, работ, услуг (активная экономическая деятельность).
Споры, возникающие из правоотношений личного потребления (пассивная экономическая деятельность), несмотря на свою экономическую природу, не признаются экономическими.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит перечня дел, возникающих из гражданских правоотношений, которые подведомственны арбитражным судам.
Статья 28 АПК РФ указывает лишь на признаки этих правоотношений, в частности:
-это должны быть экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Например, спор между двумя обществами с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору поставки товара.
Другой пример, спор между индивидуальным предпринимателем, оспаривавшим кадастровую стоимость своего магазина и Обществом с ограниченной ответственностью оценщик которого изготавливал индивидуальному предпринимателю отчет об оценке рыночной стоимости его магазина, который был признан судом незаконным.
Предпринимательской деятельностью здесь является оказание услуг об оценке недвижимости, которые были выполнены в нарушении обязательных правил, что привело к некачественно оказанной услуге.
-Арбитражный суд может рассматривать не экономические споры, но они также, как и экономические споры должны иметь связь с предпринимательской деятельностью.
-правоотношения должны возникать между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных в АПК РФ и других федеральных законах, - с участием других организаций и граждан.
Например, после невнесения арендной платы за земельный участок местная администрация, являющаяся арендодателем земельного участка, обращается в Арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью в аренде которого земельный участок находится с требованием оплаты аренды.
Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подведомственны арбитражному суду только в случае, если они отнесены к компетенции арбитражного суда АПК РФ или другими федеральными законами. Во всех остальных случаях дела данной категории подведомственны судам общей юрисдикции.
Арбитражным судам подведомственны экономические споры и другие дела не только из гражданских правоотношений, но и из административных и иных публичных правоотношений.
К экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, относятся дела:
-об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с АПК РФ отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.
Суд по интеллектуальным правам входит в систему арбитражных судов и его статус приравнен статусу окружных арбитражных судов.
Кроме этого, к публичным правоотношениям относятся дела, вытекающие из конкурентного права, которое является отраслью публичного права.
-об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления, должностных лиц;
-об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
-о взыскании с организаций и индивидуальных предпринимателей, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Перечень дел, предусмотренных ст. 29 АПК РФ является открытым, поэтому арбитражные суды рассматривают и другие дела, возникающие из административных и иных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов:
-владения и пользования юридическим лицом или ИП недвижимым имуществом как своим собственным;
-факта государственной регистрации юридического лица или ИП в определенное время и в определенном месте;
-факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской деятельности, юридическому лицу или ИП, если наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество ИП, указанные в документе, не совпадают с учредительными документами, или паспортом;
-других фактов, порождающих юридические последствия.
Кроме этого, Арбитражными судами рассматриваются дела об оспаривании решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, вытекающим из экономической деятельности (гл. 31 АПК РФ).
Дело, по которому предъявлено несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие – арбитражному суду, подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, если разделение этих требований невозможно. Если же разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).
Например, ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» признанная банкротом, в лице конкурсного управляющего обратилось в районный суд к гражданину о взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания на рынке ценных бумаг.
У гражданина имеются встречные требования к ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» о возмещении перед ним задолженности в виде размещенных на счетах Истца акций, стоимость которых составляет более 1 мил. рублей.
Суд первой инстанции посчитал, что все участники гражданско-правового спора являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и имеют материально-правовые требования друг к другу и вынес определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства.
Конкурсным управляющим на данное определение была подана частная жалоба в вышестоящий суд, который отменил определение районного суда.
Гражданин предложил конкурсному управляющему взаимозачет. При том, что сумма требований друг к другу у них были примерно одинаковой.
Но конкурсный управляющий отказался. Потому, что взыскать с гражданина денежные средства задолженности по договору брокерского обслуживания он сможет, а сформировать конкурсную массу организации банкрота, для того чтобы выплатить гражданину долг, скорее всего не сможет.
Гражданин, понимает, что у него есть долг перед Акционерным обществом, он стоит в третей очереди кредиторов, и шанцы, что арбитражный управляющий сможет найти у банкрота достаточную сумму для удовлетворения кредиторов, минимальные.
Поэтому для него единственный шанс не остаться должным более одного миллиона рублей, при этом и так потеряв более миллиона рублей, это сделать взаимозачет в арбитраже.
Но сделать так не получится, потому что требование арбитражного управляющего будут рассмотрены в суде общей юрисдикции, а требование гражданина о возмещения перед ним задолженности в виде размещенных на счетах Истца акций, будут рассмотрены в Арбитражном суде в деле о банкротстве Акционерного общества (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2020 № 88-1980/2020).
Теперь Вы знаете, какие дела рассматриваются Арбитражными судами.
Надеюсь, что статья была Вам полезной. Подробно об арбитражном процессе я рассказываю на моем канале YouTube «Честный юрист».
