Ваганов Максим Владимирович
Ваганов М. В. Подписчиков: 7058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.6М

Могут ли работодатели лишать отпусков за отказ прививаться, и как быть работникам в данном случае

1 641 дочитывание
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 89,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Немногим ранее я уже публиковал статью о том, имеют ли право работодатели увольнять, лишать премий или накладывать дисциплинарные взыскания на работников, которые отказываются от вакцинации. Теперь давайте попробуем разобраться в том, может ли работодатель лишить отпуска за отказ ставить прививку.

Так, например, начальство одной из организаций распорядилось о том, что привившиеся отправятся в отпуск в первую очередь, а всем остальные – когда получится, а может, и вообще не получится в этом году.

Так имеют ли право работодатели предпринимать подобные меры?

Небольшой ликбез о том, как выдаются отпуска.

Статья 123 Трудового кодекса гласит о том, что отпуск предоставляется в порядке очерёдности согласно графику отпусков. Многие работники не могут самостоятельно влиять на дату начала отпуска и имеют полную зависимость от своих работодателей – как они поставят, так и будет.

Есть некоторые категории работников, которые идут в отпуск по желанию и вне очередности – речь идёт о многодетных родителях, супругах военнослужащих, совместителях и др.

Тем не менее большинство работников все же зависят от своих работодателей, которые могут прислушиваться к пожеланиям о датах отпусков, а могут и не прислушиваться.

Графики отпусков утверждаются не позднее чем за две недели до наступления следующего календарного года (ст. 123 ТК РФ). Обычно работника с ним знакомят, а также его уведомляют об отпуске не позднее чем за несколько недель до его начала (абз. 3 ст. 123 ТК РФ).

Так могут ли все же работодатели лишать своих работников отпусков?

Согласно 2 абзацу 123 Трудового кодекса России, график отпусков является обязательным как для работников, так и для работодателей. Если график уже утвердили, то работодатель не в праве его нарушать и не предоставлять отпуск, либо же самовольно его передвигать. В течение года сам график переделывать уже нельзя.

Статья 122 Трудового кодекса России гласит, что оплачиваемые отпуска предоставляются работникам каждый год. Отпуск могут перенести исключительно с согласия работника в соответствии с приложениями статьи 124 Трудового кодекса.

Отсюда вывод: если графики отпусков для работников уже утвердили (а они должны быть обязательными), то то перенести их или отменить работодатели не имеют права. Принудительно работать вместо отпуска работодатели также не могут – в первый день отпуска на работу можно не выходить, так как издания приказа об отпуске в этом случае не требуется.

Но есть один нюанс: частенько случаются ситуации, когда в графиках отпусков не указаны конкретные даты их начала, а лишь месяца, в которых они начнутся. Роструд в письме от 24.12.20 № ПГ-59141-6-1 уже сетовал на то, что действующее законодательство этого не запрещает, но при этом он посоветовал так не делать.

Если даты в графике нет, то работники уходят в отпуск только после того, как будет издан соответствующий приказ работодателя. Просто так отправиться в отпуск, даже если наступил указанный в графике месяц, такие работники не могут.

Если работодатели отказались издавать приказы или указанный в графике месяц подошел к концу, то работникам можно смело обращаться в Госинспекцию труда и в суд, так как было нарушено право на их отпуска.

Также стоит отметить, что если в организации вообще отсутствует график отпусков, то это является серьезным нарушением и поводом для штрафа по статье 5.27 КоАП РФ.

Обрезать отпуска своим работникам работодатели также не имеют никакого права – делить отпуска можно только в том случае, если работники сами на это согласились (ст. 125 ТК РФ).

Читать: Какое наказание может грозить гражданам, купившим поддельные сертификаты и справки с медотводом


27 комментариев
Понравилась публикация?
109 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я полностью согласен с Вашими выводами. Право на отпуск закреплено на законодательном уровне и соответственно лишать работника отпуска работодатель не имеет права

+21 / 0
картой
Ответить

Тем более шантажировать, что не подпишут отпуск, как было у нас на работе.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Напомним, 16 июня главный санитарный врач Москвы Елена Андреева обязала провести вакцинацию от коронавируса 60 процентов работников сфер услуг и торговли, транспорта, медицины и ЖКХ.

На каком основании? Эпидемия официально не объявлена. Карантин не введён. Режима ЧС официально нет.

На каком основании претензии и поручения работодателям? Хочет Е. Андреева, чтобы люди были привиты, так пусть людям и приказывает и спрос с каждого гражданина!

А ответ граждане дадут на выборах осенью 2021 года.

раскрыть ветку (0)

Могут ли работодатели лишать отпусков за отказ прививаться,

Отпуска лишить нельзя даже за убийство...

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не имеют право и будем надеяться, что до такого не дойдет!

+5 / 0
картой
Ответить

Уже дошло!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Законы не за нас.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это от вас зависит

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Что касается вакцинации указанной в постановлении главного санитарного врача №1 от 15.06.21:

Хоть там и указано 60% от общего количества работников, уменьшенных на величину тех кто имеет право на отказ от вакцинации (переболевшие менее 6 мес назад, мед противопоказания и т.д), тем не менее на сайте

mosgorzdrav.ru

есть разъяснения данного постановления.

Так из п 5

В постановлении определяется категория лиц, которые по сфере своей деятельности имеют высокий уровень эпидемиологических контактов и участвуют в цепочке передачи вирусов. К сфере торговли относится не только розничная торговля (продажа на месте товаров розничному потребителю-гражданину) но и оптовая и дистанционная торговля. Она не предусматривает посещения гражданами общественных мест, но тем не менее предполагает прямой контакт с конечным потребителем в момент получения товара.

Окончание цитаты

Из данного утверждения можно однозначно сделать вывод, что принудительно вакцинироваться необходимо тем сотрудникам фирмы, чьи организации попали в список постановления (п1) и чьи сотрудники имеют по роду должностных обязанностей контакт с конечным потребителем и при этом не единичный, а неопределенно большой.

К примеру кассир в магазине - сколько у него контактов за день с конечным потребителем?

А сколько контактов с конечным потребителем у системного администратора того же магазина?

Пример:

Если фирма по роду деятельности работает с конечным потребителем и его работники имеют неопределенно большое количество контактов с конечным потребителем, но при этом из-за не рентабельности работы в условиях COVID ограничений приняло решение не работать к примеру в течении месяца.

Вопрос сколько рабочих контактов у такой фирмы и ее сотрудников?

Ответ НОЛЬ. Ноль не подпадает под определение высокий уровень эпидимиологических контактов с конечным потребителем.

Логично предположить что вакцинация принудительная таким работникам согласно постановления НЕ НУЖНА.

Т.е. не цифра 60% определяет количество сотрудников, а род их обязанностей (кол-во контактов с конечным потребителем).

Таким образом наоборот работодатель обязан отправить в отпуск тех кто не вакцинирован.

Этот вывод можно сделать из того, что задача ставится не вакцинировать всех , а разорвать цепочку распространения вируса (ослабить нагрузку на лечебные учреждения)

+4 / 0
картой
Ответить

Ещё раз вам говорят:::::: принудительно никто не имеет права вас заставлять вакцинироваться или что либо ещё делать!!!!!!!!! Нет такого понятия вроде как ты должен...., но это добровольно! Или да , или нет! И хватит ересь нести вообще на счёт прививок ... всех готовы запугать, отстранить от работы, лишить всего. Нет ни у кого такого права%!

+12 / -1
Ответить

у нас до того, что отстраняют от работы не привитых, Вологда. Теперь не спим,и думаем , что делать?! Как от этого безобразия себя избавить. И опять кто-то на этом наживётся.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

хорошо, если бы так и было.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (27)

Обязан ли сотрудник работать при повышенной температуре

Нужно ли присутствовать на работе, если вы чувствуете недомогание или у вас температура? То есть обязаны вы или нет? И возможен ли такой вариант, что работодатель вас может вызвать на работу?
01:49
Поделитесь этим видео

❄️☃️🌨️ Непогода, пробки и другие причины опозданий на работу: анализ судебной практики после отклонения законопроекта

В октябре 2025 года Государственная Дума отклонила законопроект, который предлагал закрепить в Трудовом кодексе особое правило для опозданий из-за непогоды. Это решение подтвердило действующий порядок,

Надо ли выходить на работу в ночную смену в день закрытия листка нетрудоспособности при сменном режиме работы? Вопрос–ответ

Работодатель, узнав откуда-то, что вам «закрыли» листок нетрудоспособности, настаивает, чтобы вы приступили к выполнению трудовых обязанностей в день «закрытия» освобождающего от работы медицинского документа.

Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются

Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...

Новые признаки трудового договора: Минтруд предложил внести важные поправки в ТК РФ

Тема, прямо скажем, не из тех, что вызывает бурю восторга, но, как говорится, "знать надо". Речь пойдет о новых поправках в Трудовой кодекс РФ, которые, возможно, перевернут привычный уклад жизни для многих.

Расчетные листки заменены новой справкой

В России с 1 января 2025 года вступили в силу изменения в Трудовой кодекс (ФЗ от 14.11.2022 № 266-ФЗ), согласно которым работодатели обязаны выдавать сотрудникам справку о выплатах и иных вознагражден...

Могут ли родственники работать в одной организации. Что говорит закон. Консультация юриста.

Сегодня отвечу на вопрос пользователя сайта 9111.ru о том, могут ли близкие родственники работать в одной организации. Согласно действующему законодательству, в одной организации могут трудиться родственники,...