Почему статус пенсионера не дает права на агрессию и хамство в сети?
Давайте вместе разберемся: неужели статус пенсионера дает автоматическое право хамить и оскорблять тех, кто моложе? А с чего многие решили, что седина на голове автоматически дает право на агрессию?
Надо менять срочно систему, которая себя изжила.
Такая ситуация сейчас по всей стране. Народ понимает, что во всех бедах виноваты ...
9,6 лет за изнасилование и убийство ребенка. Достаточно?
Смерть от остановки сердца из-за повреждения грудной клетки (другие травмы тоже указывали на насильственную смерть).
Скинутся ли состоятельные друзья на покупку квартиры Л. Долиной?
Скинуться призвал вездесущий Прохор Шаляпин.
Роберт Бартини. Статья 30: Побег: Веревка и Липа
"Смертельный Рывок Свободы", иллюстрация создана сетью Джемини Эта сцена — мастер-класс ...
Чудо-ягода брусника.
Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...
Ночная атака ВСУ на Ростовскую область. Есть жертвы и погибшие
В ночь с 17 на 18 декабря украинские дроны атаковали многоэтажный и два частных дома в Ростовской области. В результате террористической деятельности украинского режима пострадали 4 человека,...
Владимир Зеленский сделал заявление о Донбассе
По сообщениям французского чиновника, Украина отказалась от мирного плана Соединенных ...
У России дефицит бюджета до 2042 года
Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.
Сколько можно заработать в Яндекс Доставке за неделю?
Я уже ранее публиковала статью о том, что мой племянник как самозанятый оказывает услуги в Яндекс Доставке. Сначала он развозил заказы на велосипеде.
00:29
Дональду Трампу из Хабаровского края отправили ящик красной икры
попробовал на обеде в московском ресторане перед визитом в Кремль красную икру ...
Пенсионер из Костромы поверил мошенникам, которые притворялись Дженнифер Энистон, и потерял 245 тысяч рублей
Источник фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/JenniferAnistonHWoFFeb2012.jpg Мужчина ...
Вы лучше уберите вот это попрошайничество, которое приходит тоннами в личку "прошу поставить лайк на мою публикацию" от других пользователей и юристов.
да да да
Лиза, Вы несколько дней на сайте, с 6 августа! Откуда Вам это знать? Вы чей-то фейк?
что за манера всем затыкать рот? Ты думаешь, что тебе здесь всё можно? Разочарую тебя.
Точно!!!
поддерживаю.А то получается на 1,2,3 и т.д местах всегда самые лучшие попрошайки.Как с ними тягаться то? Попрошайничать я не собираюсь
Надеюсь эта проблема с попрошайством решиться, приходится закрывать личку))) думаю администрация уже решает этот вопрос.
Согласен с вами.
ой да, согласна, огромное количество времени отнимает разборка чужих писем без оплаты. Надо просто не работать , а сидеть и читать чужие статьи и ещё оценивать.
Кто же заставляет?
Попрошайки.
Они не могут заставить — могут только просить, решение-то за вами (за всеми).
Те кто в лидерах те и есть на самом деле самые большие попрошайки которые 24х7 сидять на сайте.
Да хотелось бы чтобы эта проблема была решена, пачками идут сообщения, типа смотри я скопировал статью оцени и поставь лайк.
Заметьте, что Вы это сами додумали).
ГрешнА, ссылки в личку скидываю, но лайка поставить не прошу! Пишу просто "на Вашу оценку". А что греха таить? Если ссылки не скидывать, то в 10-ку не прорваться. Кто больше скинет, тот и в дамках в основном получается. А есть и такие, которые прямо нахрапом просят поставить им лайк, давя на жалость.
Мне все равно,просите вы или ещё кто-то прочесть/оценить/посмотреть/поставить лайк-для меня это смешно,пустая трата времени,занимаются этим люди,у которых либо нет работы,либо работа "не бей лежачего",либо пенсионеры/домохозяйки. Реальные специалисты на данном сайте на такое время не тратят. И все те,от кого я вижу это самое попрошайничество в личку,ни одной уникальной статьи ещё не написали,тупо копировать-вставить,максимум добавляя несколько своих предложений. И статьи то не интересные к тому же ко всему. То новости перекопируют,то анекдоты,то про кошечек-собачек 🙈🙈🙈
Справедливо и честно будет, если в конкурсе будут побеждать честные авторы, которые пишут свои тексты и не лезут в личное к другим с жалостными просьбами оценки и лайка. Хороших авторов на сайте много, но они не могут пробиться из за паразитов, которые без угрызения совести воруют публикации со сторонних сайтов и далее выклянчивают лайки, тем самым засоряют личку , что приходиться отключать ее.
О как?! Вы считаете только себя исключительным автором? Сами не так давно перестали рассылать.
Я никогда не писала про кошечек-собачек,не копировала новости и,да,у меня собственные статьи и статьи про мою практику. И не рассылаю я ооочень давно. А если и делала это,то чаще это рассылка для подписчиков,либо редко,но явно не так,как многие здесь шлют тоннами по несколько раз в день
С 10 августа чем больше плагиата, тем уникальнее публикация...
Эт правильно.
Согласен! Бонусы за пустую болтовню ни о чём!
Изменение интересное, но как быть, например, с цитатами и нормами законов, которые иногда для полноты раскрытия материала приходится вставлять? Сегодня, например, мне пришлось вставить 2 нормы закона в свою 100% уникальную публикацию. Из-за этого, получается, я потеряла 20 баллов. Да, и не плохо было бы увеличить количество знаков в статье. 500 это уж совсем смешно. Многим авторам, пишущим глубокие статьи, обидно, что короткие публикации, на которые авторы тратят времени намного меньше, побеждают в конкурсе.
Придётся описывать своими словами, указав фио / иной источник
Марина Владимировна, выход прост! Заняться "художеством" и вставлять цитаты в виде фото...
Видимо так и придется делать
Так другого выхода я и не вижу....
Интересное изменение, однако достичь уникальности для публикации на юридическую, медицинскую и строительную тематику совсем не тоже самое, что для подавляющего большинства других. Условия для публикаторов слишком не равны. Писать на юридические темы станет совсем не привлекательно.
У меня есть статьи на юридическую тематику, где уникальность приближена к 100%. Ничего сложного, поверьте
Так уже года 2 как нет никакого смысла писать тут на юридическую тематику.
Ужасно
Да уже поболе будет...
Совершенно согласна, так как статьи про что то более интересное , не юридическое наберут больше голосов. Но сайт то все -таки -юридический.
+1
Всегда на юридическую тематику уникальность достигает 90-100 процентов
Беда в том, что в интернете есть не проиндексированные статьи. То есть статьи, которые программы антиплагиата не видят! Если скопировать полностью такую статью и отправить её в конкурс, то уже 100 бонусных лайков будет за уникальность!
Вот за что я тебя, танюша, люблю- так это за потрясающую способность к саморазоблачению. Ну вот откуда у тебя, якобы "бедной пеенсионерки из Твери", которая "страдает и мучается со всем российским народом", такие познания в области пи-ар технологий, индексации статей и программ антиплагиата, которым иной политехнолого позавидует?
Про кошечек и собачек, а так же пересказ новых фильмов всегда проще и уникальнее написать.
Вот вам пример 100% уникальности:
А ещё можно смайликов понатЫкать!
Меняйте падежи, опускайте окончания, вставляйте смайлики, заменяйте русский алфавит английскими, похожими, буквами, добавляйте многоточие, делайте орфографические ошибки ...и ву-а-ля. Уникальность 100%
Завтра, в среду, все тексты будут со 100% уникальностью. Результат, нужный, не достигнут.
Я как дура корячусь!
Вот и я
Хотите в личку ссылку пришлю на автора, будет плохое настроение, развеетесь...
и мне, ПЖ
И мне!
Думаю Валентина Вам не откажет...
Федор, это ужас, я еле прочитала.
Какая безграмотность 
Какая - какая, элитная!
Полностью заимствованные тексты никогда и не побеждали в конкурсе. Люди работают над своими публикациями, изменяют их.
А администрации, считаю, нужно добавить обязанность пишущим указывать процент уникальности в самой статье. Некоторые это делают самостоятельно. Но стоит ввести в обязаловку.
Для чего?
А зачем?
А многие статьи и так и так заимствованы из законов или учебников, просто опыт в профессии и язык делают свое дело.