Мазурин Дмитрий Викторович
Мазурин Д. В. Подписчиков: 1194
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1244

Как доказать, что была угроза убийством или причинением тяжкого вреда

1 519 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 77,16 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Какого бы уровня ни достигла цивилизация, конфликты в обществе неизбежны, и иногда люди, впадая в раж, не следят за тем, что говорят и делают. Сейчас хотим дать пояснения относительно угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровья или статье.

Покушение на жизнь и угроза убийством

Покушение на жизнь и угроза убийством – одно из самых серьезных преступлений, за совершение которого предусмотрены жесткие санкции, описанные в ст. 119 УК РФ.

Чтобы ее вменить, необходимы два условия:

1. Угрозу необходимо высказать вслух

2. Угроза должна быть реальной

По поводу реальности УК РФ не дает четкий перечень критериев. Изучив практику, а также многолетний опыт работы по таким вопросам, что подразумевается под реальностью, понять можно.

На практике уголовное дело по ст. 119 УК РФ может быть возбуждено при следующих обстоятельствах:

1. Угроза была высказана;

2. Было применено любое насилие, начиная от пощечины, заканчивая удушьем;

3. Все должно происходить в помещении или в условиях, когда у жертвы нет возможности избежать такой ситуации;

4. Желательно наличие свидетелей.

Приведем примеры

Мужчина сказал, что убьет жену, развернулся и ушел. Будет состав преступления? Формально да, но реально нет в связи с тем, что факта реальности угрозы нет. Сотрудники правоохранительных органов не усмотрят здесь ничего, к тому же нет свидетелей.

Мужчина сказал, что убьет жену, взял ее за волосы, прижал к стене и начал бить. На крики соседи вызвали полицию, его задержали. По результатам освидетельствования у женщины выявили вред здоровью. Будет ли состав преступления 119 УК РФ? Да, будет. Реальность угрозы была, избежать конфликта женщина не могла, свидетели есть.

Если одного из вышеуказанных пунктов нет, уголовное дело возбуждено не будет. Если преступник пришел с повинной, тогда свидетели не нужны.

Поэтому, если попали в такую ситуацию, перед тем как писать заявление, сверьтесь со списком. Вот такое оно интересное, уголовное право.

Понравилась публикация

Проголосовали: 154

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

55 комментариев
Понравилась публикация?
82 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Из судебной и следственной практики: угроза убийством не обязательно должна сопровождаться высказыванием её вслух. Заявляя о таком Вы чуть ли не превратили субъекта 119 УК РФ в специального. Т.е. немой человек не может угрожать убийством? Увы, это не так. Нож у шеи или направленное на человека ружье, без слов образуют 119.

+10 / 0
картой
Ответить
22.08.2021, 19:06
Санкт-Петербург

Крылов Алексей Анатольевич, а если нож или ружье - это просто дурацкая, неудачная шутка? И никаких реальных замыслов на убийство у человека не было?

Ну Вы же знаете, какие у нас шутники бывают !

+3 / -2
Ответить

Юристы-практики знают, что именно доказывается в уголовном деле. Сюда же относится субъективная сторона (умысел, мотив), а не только объективная. Есть теория, которая применяется на практике. Дознаватель (следователь) уж как-нибудь смогут разобраться шутка или нет. Если, например, соседи по участку друг друга по матери посылают 2 года, а потом один из них по пьяни берет ружье и наставляет на другого - так себе шутейка.

+3 / 0
Ответить

Ох это вы зря-про дознаателей и следователей. Не дай Б-р оказаться под их жернавами.

__

По статье

Угроза должна быть реальной Но дознаателей и следователи могут пришить реальность угрозы. Суды прислушиваются к выводам следствия

В

+1 / -1
Ответить

Ни разу не видел, чтобы кто-то чего пришил по 119 УК РФ. Если из-за леса, из-за гор показал мужик топор, а ты сидишь у себя дома с 2 питбулями во дворе, то чего уж тут пришивать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хочу на вашу планету, где дознаватели(!) устанавливают мотив. 119 УК РФ зависит от восприятия потерпевшего. Зная это, дознавалы пишут в протокол "опасался за свою жизнь", человек подписывает, не читая, и всё

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я не хочу на Вашу. 22 года в этом шоубизнесе и вполне понимаю, что дознаватель может писать что ему угодно, но прокуроры и судьи отнюдь не все глупы и слепы. Можно хоть +100500 раз в протоколе написать как "невероятно сильно я опасался за свою жизнь после того как мне на перекрестке крикнули из соседнего авто, что меня убьют, если я не буду показывать поворотники". Теория суха, а нива жизни пышно зеленеет.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Казанцева Юлия АлексеевнаПишет 01.09.2021 в 10:45
Зная это, дознавалы пишут в протокол "опасался за свою жизнь", человек подписывает, не читая, и всё

Уж про то что пишут изворачивая-знаем Даже если читать-не всякий простой человек поймет их "полутона" которые ведут к статье

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крылов Алексей АнатольевичПишет 01.09.2021 в 12:17
прокуроры и судьи отнюдь не все глупы и слепы. Можно хоть +100500 раз в протоколе написать как "невероятно сильно я опасался за свою жизнь после того как мне на перекрестке крикнули из соседнего авто, что меня убьют, если я не буду показывать поворотники".

Это вы здря. Суды как раз опираются на материалы дела

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

И не путайте угрозу убийством с покушением на убийство и приготовлением к убийству. При наличии реального умысла ( а не желания просто испугать) речь будет идти не о 119 УК РФ, а о ст.105 через ст.30 УК РФ

+2 / 0
Ответить

Крылову А А

Значит если хотел испугать это в роза убийством

Если хотел убить но не получилось это покушение на убийство? Да?

А что тогда "реальность угрозы" в случае"хотел испугать"-угроза убийством?

Когда один хотел испугать а другой это не воспринял серьезно.?

Например один без конца угрожает и это не воспринимается как угроза.Так?

0 / -1
Ответить

Разница в субъективной стороне преступника. Слышали о таком? На что направлен умысел: на убийство или на поугрожать убийством. Если я не воспринимаю слова супруги: "Блин, Крылов, я тебя когда-нибудь точно убью" как угрозу убийством, то какой может быть состав?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

) спасибо

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крылову А А

Интересно разобраться)

А если у соседей отношения неприязненные и в скандале на улице сосед в запале замахнулся лопатой. Умысла пугать и бить не было.Довели. Соседка могла убежать. Но не стала.

Тут есть угроза убийством ?

Или соседи например ежедневно ругаются и махаюо друг у друга над головами палками. Такой стиль жизни)Это ведь не угроза ?Умысла то напугать нет.Есть умысел похулиганить)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если на меня замахнулись лопатой в непосредственной близости от меня. Если с соседом идёт холодная война. Если я испугался и воспринял угрозу для себя реальной - это состав. Какие могут быть сомнения? Ну, масса же приговоров.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 31.08.2021 в 13:05
А если у соседей отношения неприязненные и в скандале на улице сосед в запале замахнулся лопатой. Умысла пугать и бить не было.Довели. Соседка могла убежать. Но не стала.

Умысел может следовать и из действий.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крылову А А

Сосед замахнулся лопатой т к соседка его спровоцировала довела. Умысла не было. . Сиюминутный порыв..

Соседка никуда не убежала. Продолжала его травить

Так было в статье.

Сказать что "опасается за свою жизнь"чтоб неугодному соседу припечатал судимость может "потерпевший". Чтоб в дальнейшем было легче давить на неугодного о соседа.

Все таки вы же пишете о суб.ективной стороне - об умысле.

Считаю его в данной ситуации нет.

Есть другая статья возможно.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина, так и ст.119 УК РФ не тяжкое преступление, а небольшой тяжести. Общественная опасность этого преступления оценена в минимум. А по Вашим словам получается, что можно ходить по городу, замахиваться лопатой не людей и ничего за это не будет? Ну, уж дудки. Так, знаете, можно сказать: "Я не знал, что грабить нельзя, я уголовный кодекс не читал. Теперь знаю, больше не буду."

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Комментарий удален

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 01.09.2021 в 12:23
Умысел может следовать и из действий.

А я и спрашиваю- если человека затравили и на его межу -(его ЗУ) чего то там навалили. Он вежливо -культурно просил убрать (ся)с его участка. На его просьбы плевали Вот у него голову и снесло-замахнулся лопатой-потом ее отбросил. Соседка которая его доводила до белого каления никуда не убежала

Вот я и говорю-был умысел или нет?

Там человеку впаяли штраф(вроде)+судимость)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крылову А А

Нашла решение суда.

Там сцепились два человека.Один вынул совковую лопату и стал трясти над головой другого.Потом побежал за терпилой и несколько раз треснул яму по морде. В суде хулиган просил прощения у терпилы. Суд решил что это ст 119 -угроза и еще побои.Ему дали 3 года-условнго

Была угроза убийстовм?Хотел напугать?ДА.И не только

-----------------------

Сюжет на ТВ

Соседи по ЗУ.Неприязненые отношения.давно. У одного уборная за метр от межи. Воняет(??сомневаюсь) У другого надувной бассейн с детьми в метре от межи и двух метрах от вонючей уборной. Вобсем они ругались ругались.Писали заявы друг на друга -тоже. Другались до того что у одного отравили собаку.У другого сожгли(!) уборную Прям со всем содержимым. Дело медлено тянулось пока не попало на ТВ-там попросили стороны ИЗВИНИТЬСЯ и жить дальше..

-------------------

Моя соседка поздно гуляла с собаками.прогуляться вышел и ее сосед по подъезду со своей собакой. Собаки сцепились. И сосед приставил пистолет к женщине(игрушечный-травмат-настоящий-история умалчивает) Она заорала -он поломал ей ДВЕ ноги.Заявление в полицию написано было- Прислали отказной материал.Мол-свидетелей нет

----------------

Вот в каких случаях есть угроза а в каких нет?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)

Шуточки... Таких шутников надо привлекать если не к уголовной, то хотя бы к адм ответственности. Чтобы мозги включать не забывали

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Весело, а если угрожает, но делает это без свидетелей выжидая момент. Как доказать, что пощечины были или принимали к стене? Ведь не каждый является психопатом, есть и хитрые. Не после каждой пощечины остаётся след?

+9 / 0
картой
Ответить

А так в нашей жизни только и бывает. Обращается человек в полицию с заявлением об угрозе его жизни, а ему отвечают, вот будет труп, тогда и обращайтесь!

+13 / 0
Ответить

Да-да, точно. А так: нет трупа, значит не было и угрозы

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Значит, при угрозе убийством огнестрелом в парке, степи, тайге, тундре и т.д. при наличии свидетелей и после удара прикладом по голове угрожавшему ничего не будет..

Получается, что надо всегда и везде носить короткоствол, чтобы отразить удар прикладом. Как-то, так.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для обывателя очень полезно!Да и я почитал с удовольствием!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Вот когда убьют тогда и вызывайте полицию!"

+6 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (55)

Как покупка sim-карты закончилась арестом – заведено первое уголовное дело за приобретение абонентских номеров

У каждого из нас, хотя бы однажды, возникал вопрос откуда же у телефонных мошенников огромное количество абонентских номеров! Как только блокируешь одного спамера, сразу же появляется другой!

Исус Христос из Казани получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются

Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...

Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры

В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.