Поздравим борцунов с режимом с очередной победой режима!
Читайте, думайте, высказывайтесь!
Всем доброго здоровья и ясного ума!
Если статья Вам понравилась, то лучший способ её одобрения - распространение нажатием значка 9111 и соцсетей под публикацией.
**********************************************************************************
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: набегающие тролли, хейтеры и хамы будут удаляться.
**********************************************************************************
Эпиграф: Стою на асфальте я, в лыжи обутый…То ли сила трения превышает мои физические способности… То ли коэффициент моего умственного развития несколько ниже среднего Atkritka.com Atk
***
«От паршивой овцы хоть шерсти клок», – именно так режим Кремля относится к тем борцунам с собой, которые перед выборами глотки рвали, стараясь привлечь к участию в голосовании как можно больше народа. Типа если много граждан в голосовании будут участвовать, то эти люди проголосуют против партии власти и будет какая-то «долгожданная победа» – блеяли эти мыслители.
И вот этим «оппозиционным» кретинам ничего невозможно было объяснить – в своём раже привлечь как можно больше людей на выборы, они отключали и слух, и мозги?
К примеру. Если бы:
– в качестве кандидатов в президенты или депутаты была допущена реальная оппозиция;
– в бюллетенях была строка «Против всех»;
– не было никакого электронного голосования;
– голосование проходило очно и в один день,
– наблюдателей присылали любые 10 человек из числа избирателей этого участка;
– копии протоколов немедленно после подсчёта вывешивались для всеобщего обозрения на избирательных участках;
– бюллетени проголосовавших хранились год,
– президент страны предлагал сомневающимся заново пересчитать итоги голосования, –
то тогда – да! Тогда выборы честные и даже в тот же суд обращаться нет никаких оснований. А в России это было?
Но разве российским «оппозиционерам» эту разницу можно было объяснить? От них и более простые доводы отскакивали, как от стенки горох.
К примеру, эти «оппозиционеры» призывали людей приходить на выборы, но ведь и Кремль призывал приходить на выборы, причём Кремль не просто призывал, а и сулил множество коврижек для тех, кто придёт. Но Кремль призывал приходить на выборы, чтобы оставить у власти фашистов, а «оппозиционеры призывали приходить на выборы, чтобы фашистов из Кремля убрать. И я обращаюсь к этим «оппозиционерам» – вы не находите, что кто-то из вас идиоты – или вы, или Кремль?
И какие у вас основания считать, что идиотами является Кремль, а не вы? Только то, что вы не можете поверить в свой идиотизм?
И, главное, невозможно объяснить тупой толпе, считающей себя оппозицией, даже простое – что в этом процессе главное.
Вспоминается исторический анекдот, когда Николай I, объезжая Россию, въехал в захолустные городок, а его не встретил колокольный звон. Он выразил удивление, и городничий со страхом сообщил, что тому есть семь причин, во-первых, в городской церкви нет колоколов, во-вторых… Царь его прервал: «Первой причины достаточно».
А наша «оппозиция» в упор понять не способна, что именно является первой причиной.
Вот инициатор «умного голосования» Илья Яшин жалуется, что с помощью электронного голосования все их «достижения» в Москве «против партии власти» эта самая власть просто похерила «простым движением руки» – с помощью электронного голосования.
Мне это трудно понять и хочется задать Яшину вопрос – а какие у вас вообще были основания считать, что будет иначе? Зачем вообще было «городить забор» с любыми планами участия в выборах, если было понятно, что выборы будут безнаказанно сфальсифицированы?
Вот ведь что сейчас Яшину надо было бы сделать, при виде такой наглой фальсификации итогов голосования? Правильно, подать в суд. А суд в России есть?
Во-вторых, ну, хорошо, ну, победит не «партия власти» и не её кандидаты, а кто-то другой. А эти «другие» кандидаты отличаются от партии власти? Сильно?
Яшин, может, уже и не помнит, что в Думе третьего созыва депутатское большинство было у блока КПРФ и центристов, а капээрэфовец Г. Селезнев был председателем Думы. И он по многу раз заставлял этих «коммунистов» переголосовывать, чтобы принять очередной антинародный закон. Кургинян, помню, специально проанализировал все законы, за которые голосовал этот блок, и пришёл к выводу, что эти «коммунисты» даже случайно не проголосовали ни за один закон в пользу народа! Только за антинародные! Ведь все мерзкие законы, удушившие свободу слова и собраний в России, были приняты именно тогда и теми, за кого сегодня призывало голосовать «умное голосование».
Для того, чтобы это «умное голосование» работало, необходимо, чтобы на выборы выходили честные кандидаты – чтобы было за кого голосовать. А честные кандидаты на этих выборах были? Их же изначально ЦИКа беззаконно выбросила из списков. Не верите? У Навального спросите. И сколько ума надо, чтобы понять, для того, чтобы честные кандидаты в списках были, надо, чтобы суд их в списках восстановил. А у России есть суд?
Вот как можно объяснить «оппозиции», что не восторженные планы насчёт выборов надо было строить, а бороться за то, чтобы у России были суды, созданные на основании Конституции – на основании её Основ.
И ведь для этого не надо было в ЦИКу обращаться, не надо было кандидатов подбирать, а всего лишь надо было всем и непрерывно требовать от Думы, чтобы она привела Конституцию в соответствии с Основами конституционного строя и сделала судей России избираемыми непосредственно народом. Говорить и говорить об этом всегда, всем и везде, требовать от Думы этого и требовать, пока об этом не заговорят СМИ, не заговорят в Думе, пока весь народ не поймёт, что в России не судьи, а преступники, захватившие в стране судебную власть.
Мы столько лет об этом говорим, а из «оппозиции» в ответ тупое: «Виноваты не судьи, а виноваты законы, пока власть не возьмём, честных судов не будет, так, что нечего за суды и бороться!» Но взять власть можно либо с оружием в руках, либо с помощью судов, которые и есть оружие в условиях формирования власти выборами. Суды – это единственное оружие оппозиции и каким надо быть дятлом, чтобы этого не понимать?
Вы, «оппозиция» и борцуны с режимом, почему это оружие не стремитесь создать? Вы почему собираетесь убить ежа, как говорят поляки, «голой дупой»? Вы почему призываете народ снять для этого штаны?!
И понимает ли Яшин «со товарищи», что он для режима Кремля не враг, а всего лишь «паршивая овца», призванная дать режиму клок законности в её издевательстве над народом?
Нет, не в приходе на выборы масс народа нуждается оппозиция, а мозгах.
В элементарных мозгах!
Источник: Ю.И. МУХИН, официальный сайт
Выборы - это вообще цирк с клоунами для неразумных детишков.
А что ещё сказать,даже со всеми вбросами ,каруселями и подкупами избирателей ЕР смогла набрать только 25% ,всего 25 от дееспособного населения страны.Эти Выборы показали истинный рейтинг ЕР 10-15%.А народ,так бараны и есть бараны,возмущается процентов 80,но только под одеялом!
Автор терпила.
Автор терпила?
Его считаю настоящим бойцом, а вашу реплику - неосмысленным звуком.
Автор статьи, Ю.И.Мухин, создал движение ИГПР ЗОВ и АВН, российскую общественную организацию, выступавшуб за принятие законодательных актов, устанавливающих прямую ответственность Президента и Федерального Собрания России за их деятельность.
Согласно позиции участников этого движения, у избирателей России нет реальных рычагов контроля над политиками, что необходимо исправить, внеся поправку в Конституцию России и приняв в обеспечение поправки закон об ответственности власти перед народом. Основателем, теоретиком и лидером АВН являлся публицист Ю. И. Мухин.
Представители АВН были делегатами Национальной ассамблеи Российской Федерации.
Печатный орган — газета «Дуэль» (запрещена), с 2009 — «К барьеру!» (запрещена), с 2010 — «Своими именами».
19 октября 2010 года Московский городской суд признал экстремистской деятельность организации «Армия воли народа» и запретил её дальнейшую деятельность на территории России. После признания АВН экстремистской организацией часть её членов прекратила деятельность, а часть перешла в ранее созданную Межрегиональным Общественным движением «ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ» «Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть». Участники группы и Ю.И.Мухин подвергались арестам и судам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_воли_народа
Цитата: "Суды – это единственное оружие оппозиции и каким надо быть дятлом, чтобы этого не понимать?"
Ярлыки клеить - у всех языки длинные. А попробуй угадать, если сам не дятел, кто судей в этих судах назначает?
Ю.И.Мухин это прекрасно знает, и много писал об этом и своих тяжбах с "правосудием" Он считает, что суды с властью выявляют их фашистскую сущность, их использование могло бы быть оружием "оппозиции", если бы она действительно желала декларируемых ею перемен.
Вы или невнимательно читаете или не понимаете. Спрошу проще (чтобы даже вы поняли): чем суды, которые Вы рекомендует как средство борьбы с режимом, помогли Ю.И. Мухину? 4 года дали условно и лишили права избираться? Сомнительное супероружие.
Зайдите к нему на сайт, где он пишет об этих судах, и если не согласны, то вразумите старика, он прислушивается к возражениям и отвечает.
Ну мозги никому бы не помешали. Только трёп автора насчёт мозгов и что "Суды – это единственное оружие оппозиции и каким надо быть дятлом, чтобы этого не понимать?" Хочется спросить не в прострации ли он, осознает где он живёт?, что что питает надежду на суды как единственное орудие борьбы против произвола сегодняшней власти? На марионеточные, суды которые руководствуются не Законами и Конституцией, а указанием сверху по принципу "чего изволите?"
Автор не полагается на суды, которые иначе как фашистскими не называет, а предлагает использовать их оппозиции вместо бесполезных обращений в "цику".
В контексте "трёп" звучит несколько иначе: суды, которые и есть оружие в условиях формирования власти выборами