Татьяна
Татьяна Подписчиков: 3010
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5983

Удивительная и познавательная история о том как банк не смог в суде доказать, что человек взял кредит

39 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Расскажу довольно удивительную и познавательную историю о том как банк не смог в суде доказать, что человек взял кредит.

На самом деле сейчас таких историй сплошь и рядом, только их в массы не выводят и не разглашают, дальше поймете почему.

В конце 2016 года мой знакомый взял кредит в спЁр'банке 900 000 рублей. Первые 2-3 месяца он гасил его как человек, который понимает, что долги нужно отдавать, но если это действительно долги, как он считал на тот момент!

Судьба знает, что для человека лучше но порой ему кажется, она злодейка и делает все наоборот, но потом, проясняется она знала что делает. Только бывает не замечаешь этого!

Мы с ним давно не видались и по счастливой случайности эта злодейка свела нас. До этого момента я знал, что такое кредиты и что их не существует, знал как банки дурят население в глобальном масштабе.

В общем, мне удалось ему рассказать, то что я ниже опишу для вас.

Честно говоря, ожидал от него другой реакции!

Мы с ним разговаривали на разные интересные темы, не только о банках, и я понял, что это человек осознанный, который принимает полученную на первый взгляд, кажущуюся бредовой информацию, а не отвергает ее без объяснений.

Спустя недели две после нашего разговора он мне позвонил и сказал, что готов к действиям. Мы с ним встретились, я ему рассказал план действий, дал ему нужные контакты людей, и другую информацию.

После первого запроса у банка документов, которые подтверждали бы, что он действительно брал кредит ему пришёл ответ не по существу.

Это значит, что если бы у банка были эти документы, они бы выслали их копии или вызвали его в отделение и показали. Казалось бы, какие нужны документы, если есть кредитный договор? Об этом я напишу ниже.

Дальше он написал заявление в Роспотребнадзор о том что, его конституционные права нарушены и о том, что банк не хочет предоставлять информацию (документы), которая непосредственно касается его прав и свобод.

К этому времени он уже почти 2 месяца не платил в банк, ему звонили, были различные психологические давления, но он был готов к этому и знал как они это делают, он им говорил – «как предоставите мне документы подтверждающие, что я у вас брал кредит, тогда будем разговаривать либо подавайте в суд и будем разбираться!»

Через какое то время они перестали звонить.

В мае 2017 ему пришла повестка в суд.

Это они еще сделали по закону!

Сейчас многие суды даже не оповещают о судебном производстве и выносят решения без сторон, естественно в пользу банков.

Мало того, человек даже не знает об исполнительном производстве, на основании которого блокируются его счета.

И он узнает об этом только после дружелюбной смс от банка, что счет заблокирован и с него сняли все деньги, у многих продолжают снимать!

Но такие решения отменяются на раз и деньги возвращают!

Состоялся суд, знакомому повезло с судьей, он тоже оказался в какой-то степени осознанным человечным. Когда судья спросил

– «вы брали кредит?», он ответил – «нет!»

и предоставил ходатайство на затребование документов у банка, но уже через суд, которые он требовал в заявлении до суда.

Судья рассмотрел и с удивлением сказал банку, что бы они принесли эти документы, естественно в этот день у представителя банка была только копия кредитного договора, выписка по счету и график платежей – эти документы не доказывают то, что человек брал кредит!

Дальше поясню почему.

Суд перенесли на конец месяца и сказали, что бы все затребованные документы были представлены в материалах дела как должные доказательства.

В итоге на следующее заседание представитель банка не пришёл, и судья отказал банку в иске!

Все потому что ни у одного банка, даже крупного банка нет подтверждающих документов на то, что человек действительно брал кредит!

На самом деле ему реально повезло!

У других бывает затягивается на целый год и там такие "палки в колеса вставляют", что их сломать сложно, но люди, которые понимают что происходит и как их хотят повернуть и загнуть не сдаются.

Но об этом на моем канале.

Знакомый счастлив, разобрался во всем и теперь он сам помогает другим в раскредитации!


7 комментариев
Понравилась публикация?
3 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Стряпчий Арсен
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79
01.11.2021, 05:40
Казань

Что за бред?!

1. Сам работал в банке и знаю, что документы (оригиналы) всегда в наличии.

2. Если взял деньги в долг - верни их. Автору хорошо расписывать, что банки плохие, и их можно/надо кинуть (отказаться возвращать долг).

А если на месте банка окажется сам автор? Как он запоет?

+2 / -2
картой
Ответить
01.11.2021, 08:34
Набережные Челны

Никогда я не окажусь на месте ростовщика! И никогда банк не покажет вам оригинал, его у него просто нет, т.к. он уходит в ЦБ. Вам бы об этом не знать! И никогда он не сможет подтвердить, что вы брали кредит ! Т.к. это подтверждается банковским ордером. Интересно, почему он его не предоставляет в суд. Пишу об этом, т.к. была участником процесса!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это просто недобросовестная реклама юридической фирмы, рассчитанная на то, что у нас народ любит халяву.

Хочу предупредить участников, что это сайт юридические фирмы, активно используют для привлечения клиентов. А порядочно это или нет судите сами.

Я тут на сайте недавно задавала два вопроса. Вопросы я задавала с разницей где-то в месяц.

Когда я задала первый вопрос, то через час мне поступил звонок от юридической фирмы со словами, что я оставила им заявку и они приглашают меня на бесплатную консультацию. Мы договорились и на консультацию я сходила.

Разговаривал со мной юрист, явно прошедший курс активных продаж и явно применяющий эту технику, т.к. голос и речь у него была поставлена, как у профессионального продажника. Но им не повезло, т.к. я владею азами юриспруденции и специальная терминалогия на меня впечатление не производит- они потратили на меня около часа, но уболтать меня на заключение договора у них не вышло, как они не старались.

Когда я задала второй вопрос через час снова поступил аналогичный звонок.

С утверждением, что я написала заявку на консультацию, меня приглашала юридическая фирма, но адрес был другой. Вот тут мне стало все понятно.

Будьте осторожны, часто основной задачей юрфирм, предлагающих бесплатные первые консультации, является чтобы вы пришли в их офис, где вас могут уболтать на заключение договора на услуги, которые возможно вам и не нужны.

И они используют для этого и этот сайт.

+3 / 0
картой
Ответить
01.11.2021, 19:14
Набережные Челны

Сталкивалась я тоже с этим.Теперь, когда я задаю вопрос, не указываю номер телефона и никто не беспокоит!

+1 / 0
Ответить

Я для себя то же приняла такое решение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Договор подписывается электронной подписью

+1 / 0
картой
Ответить
01.11.2021, 08:35
Набережные Челны

Об этом отдельная тема!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы