Правосудие по-дагестански
Краткое содержание :
В данной статье речь пойдет о человеке -- бывшем сотруднике полиции, который убил человека, а «справедливый дагестанский суд» оставил его на свободе.
Предыстория
Этот человек служил в полиции Дагестана. Он даже был награжден орденом Мужества за ранение, полученное при подрыве смертника. Но «горячая южная кровь» привела его на скамью подсудимых. Однако «справедливый дагестанский суд» оставил убийцу на свободе, лишь ограничив её.
Суть дела
В феврале 2019 года жители пятиэтажного дома в городе Махачкала по улице Гагарина начали жаловаться на неприятный и сильный запах, доносившийся от одной из квартир. На звонки и стук в дверь никто не открывал. Соседи знали, что в квартире проживает 48-летняя Умужат Гусейнова. После развода с бывшим мужем, Тагиром Велагаевым, 46 лет от роду, в браке с которым она прожила 17 лет, женщина жила отдельно.
Однако, по свидетельствам родственников и друзей Умужат, Тагир и после развода не оставлял ее в покое. По словам сына Умужат, бывший супруг «приходил в пьяном виде и ломал двери». Умужат сменила квартиру, но, пользуясь своим служебным положением, Тагир узнал и новый адрес, после чего продолжил донимать бывшую жену.
Умужат меняла номера телефонов, но бывший муж быстро узнавал новые и продолжал её терроризировать.
Позже, на допросах, Велегаев заявлял, что неприязненные отношения проистекали из-за того, что Умужат не хотела детей, «беременела, но избавлялась от ребенка без его согласия». Правда, эти заявления были опровергнуты показаниями свидетелей.
При этом, сам Велегаев, терроризируя бывшую супругу, был женат вторым браком, в котором у него родилось двое детей.
Убийство
Когда двери дурно пахнущей квартиры никто не открыл, соседи обратились к бывшему мужу Умужат – Тагиру. Тот быстро приехал вместе с родственниками и вызвал полицию. После вскрытия двери обнаружилось, что в квартире находится труп женщины, завернутый в ковёр.
Следственным комитетом Махачкалы было возбуждено дело об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), главным подозреваемым по которому стал бывший муж жертвы. Тагир был задержан и на следующий день написал явку с повинной и отправился ожидать следственных действий в СИЗО.
Следствие
По показаниям бывшего сотрудника полиции, накануне убийства он выпивал с другом. Точнее, по его словам, они «чуть выпили спиртное». К трем часам ночи в его голове созрело решение навестить бывшую жену. По словам Велегаева, предварительно он по телефону поинтересовался у бывшей жены, хочет ли она его видеть в три часа ночи, и «она согласилась».
Как заявил Тагир, они мирно посидели, попили чай, «поговорили о сыне». Потом, по его версии, Умужат спросила, есть ли у него с собой деньги на покупку мебели для ее квартиры, а когда он сказал, что денег у него нет, она начала кричать, «почему он приходит без денег, выразившись в адрес его жены нецензурной бранью». По версии Велегаева, он «шутя» ответил на это: «Ты что ведешь себя как девушка легкого поведения: деньги есть — пришел, без денег — ушел?» После этого он мирно начал собираться домой.
Но Умужат, по словам Велегаева, не успокоилась и начала кричать: «Чтобы твои дети, дай Аллах, были шлюхами!» Эти слова, по показаниям подозреваемого, так его оскорбили, что он достал травматический пистолет и ударил бывшую супругу по голове.
«Она упала и начала орать, я испугался и после чего еще несколько раз ударил рукояткой в область головы», — показывал он на допросах.
После этого, по его показаниям, он «отключился», а придя в себя, прикрыл тело бывшей супруги находившимся тут же ковром, после чего перетащил тело в спальню. Забрав принадлежавшие Умужат телефоны, он закрыл дверь и поехал на гору Тарки-Тау, выкинув по пути ключи и телефоны.
Аффект по-дагестански
Как установила экспертиза: «...На теле убитой обнаружены раны на темени, виске и затылке, а также кровоподтеки в области щек, носа и левого уха, появившиеся от удара тупым предметом». По показаниям соседки Умажат, имеющимся в деле, в квартире жертвы в ту ночь долго были слышны шум, крики, плач ребенка и грубый мужской голос, который вроде бы пытался ребенка успокоить. По поводу отсутствия следов полового сношения с жертвой эксперты ответить не смогли, объяснив, что для этого нужна другая экспертиза.
Но по непонятным причинам, невзирая на заявление родственника погибшей о совершенном над Умужат незадолго до смерти насилии, следствие экспертизу так и не назначило. Зато назначило психолого-психиатрическую. Экспертизу в НИИ Сербского, каковая и была проведена в 2019 году. В состав комиссии был включен клинический психолог, которая неожиданно пришла к выводу, что Велегаев совершил преступление в состоянии сильного душевного волнения «после тяжкого оскорбления со стороны потерпевшей».
Следствие такому заключению очень обрадовалось и быстренько изменило квалификацию со статьи «Убийство» на «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ч.1 ст. 107 УК РФ), после чего прокуратура не нашла в деле несоответствий и оно было передано в суд. При этом сын убитой узнал о переквалификации обвинения только из СМС, которое ему прислал следователь после передачи дела в суд.
На вопрос, почему переквалифицировали, следователь ответил «Да, по-другому не пропускали».
При этом по согласию следователя добрый судья выпустил Велегаева из-под стражи.
Суд «справедливый»
19.09.2019 Советский районный суд г. Махачкалы приступил к рассмотрению данного дела по существу.
Адвокат, представлявшая интересы потерпевшего, Ирина Сафарова заявила ходатайство о возвращении дела на доследование в связи с тем, что результаты психолого-психиатрической экспертизы «содержат противоречия и не соответствуют фактическим обстоятельствам».
По мнению адвоката, показания Велегаева на следствии (первый удар под впечатлением от оскорбления, остальные, чтобы прекратить крики жертвы) сильно отличаются от его показаний в материалах экспертного заключения. Эксперт психолог составила свое заключение лишь «на основании бесед с ним, в которых Велагаев описывал свои эмоции».
При этом адвокат потерпевшего отметила, что согласно имеющимся в распоряжении суда заключениям экспертизы два присутствовавших в составе комиссии психиатра «не обнаруживали признаков какого-либо временного психического расстройства».
Данное ходатайство суд тут же отклонил с мотивацией «в показаниях нынешней жены и друзей Велегаева они характеризуют его как доброжелательного человека с сильно развитым чувством отцовства». При этом убитую они характеризуют резко отрицательно.
На вопрос, заданный адвокатом потерпевших, почему он не явился сразу в полицию с повинной, Велегаев ответил: «Двенадцать дней я наслаждался каждым днем на свободе, я был со своей семьей». Из родственников убитой в суд пригласили в качестве свидетелей только тех, с кем она практически не общалась, — двух братьев и старшего сына.
Ходатайство адвоката потерпевших о вызове в суд других свидетелей обвинения было также отклонено судом.
В результате данного «судилища» прокурор запросил для обвиняемого 1 год 3 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
Однако добрый дагестанский судья Рашидхан Магомедов, приняв во внимание крайне положительное впечатление, которое на него произвел подсудимый, вынес гораздо более мягкое решение — 2 года ограничения свободы. Мотивировал он это тем, что «личностными ценностями Велагаева являлись детско-родительские отношения, которые для него приоритетны и смыслообразующие». По мнению судьи, Велегаев, «идентифицировав себя с главой семейства, данную роль выполнял с присущими маскулинными качествами — защитник для детей и жены, тепло и нежно, практически сверхценно, относился к своим дочерям», а Умажат тяжко его оскорбила, назвав его дочерей проститутками. Это, по мнению суда, стало для него «глубоко психотравмирующей ситуацией», приведшей его к состоянию аффекта и убийству.
Данный приговор был обжалован в Верховном суде Дагестана. И он отменил решение Советского суда, направив дело на новое рассмотрение другим составом суда. И вот результат — вчера Советский суд г. Махачкалы не усмотрел каких-либо нарушений в решении предыдущего состава и оставил Велегаева на свободе. Ему запрещено покидать регион и посещать массовые мероприятия.
Вот такой «справедливый суд» по-дагестански.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: