⚡️В Казахстане сегодня появились «Неизвестные снайперы». Всё как и говорил вчера

«Неизвестные снайперы» появились в Казахстане
Всегда в организации переворота участвуют «неизвестные снайперы».
Это визитная карточка цветных технологий взятия власти.
Если надо — они стреляют в полицейских и солдат, убивают демонстрантов. Это технология создания ситуации «кровавый режим стреляет в свой народ». Рядом обычно случайная съёмочная группа или люди с телефонами, чтобы зафиксировать преступление власти.

Фото: 2014 год, «неизвестные снайперы» под руководством А.Парубия заканчивают работу по «Небесной сотне»
И начать давить по всем фронтам. Из-за границы.
Помните? Каддафи потерял легитимность — фразочка была такая. При этом «потерю легитимности» обеспечивали жертвы мирных жителей на фоне демонстраций.
Так вот демонстрации обеспечивают НКО, а трупы участников неизвестные снайперы.
Потом «легитимность потерял» Башар Асад. Технология была та же — стрельба снайперов по пятницам после молитвы по выходящим из мечети. И все это, якобы, делала сирийская власть.
Про Януковича и майдан и говорить нечего. До сих пор стрельба в центре Киева не расследована и никто не наказан. Почему? Да, потому, что Беркут не стрелял, стреляли провокаторы и убийцы со стороны захватывающих власть.
В Казахстане по мирным жителям, судя по сообщениям, неизвестные снайперы не стреляли.
Но могут начать. Вероятнее всего не в Алма-Ате.
Поэтому до криков «Токаев потерял легитимность» не дошло. И не дойдет — позиция России тут определяющая.
И последнее.
Для тех, кто способен верить, что перед ним «народное возмущение». Что все само собой, что никто не готовит.
Какова вероятность, что просто мирный житель просто из-за цены на газ просто достает из шкафа снайперскую супер-винтовку, лезет на крышу и начинает убивать полицейских?
А потом обстреливает колонны силовиков, прикрывая сверху атаки и засады боевиков?
Нулевая вероятность. Так не бывает.
P.S. Вчера я опубликовал ролик, в котором сказал, что вот-вот могут появиться «неизвестные снайперы» в Казахстане:
Собственно, долго ждать не пришлось.
Сегодня с утра все новостные ленты сообщили о появлении «неизвестных снайперов» в Казахстане:

Что и требовалось доказать.
А почему нолевая вероятность? В жизни всякое бывает.
Спасибо. Мне в связи с этим вспомнилось вот что:
"Разместили на крышах близлежащих Домов своих снайперов, которые и стреляли в собравшуюся у башни толпу. Так был применен метод спецслужб, входящий в оперативно-боевые мероприятия и называющийся «пикадилья», что означает: «…прием, используемый при необходимости вывести из состояния неустойчивого равновесия две противодействующие силы, когда скрытыми ударами в обе стороны так называемой „третьей силы“ провоцируется резкая эскалация конфликта» [522], он применялся в Афганистане при инспирировании боестолкновений между бандами различной религиозной окраски и подчиненности, а также в Румынии и в Москве в октябре 1993 г.
Позднее комиссия во главе с генпрокурором СССР Н. Трубиным, в Вильнюс, установила, что ни одна из 14 жертв (а вместе с литовскими гражданами был убит и л-нт группы «А» В. Шатских) не пала от рук солдат. Баллистическая экспертиза пулевых ранений у убитых и раненых однозначно подтвердила, что смертоносные выстрелы были сделаны именно с крыш близлежащих домов. Кроме того, свидетели говорили о выстрелах из леса, стрельбе из окон, балконов, лестничной клетки. Один из погибших вообще был убит пулей, выпущенной из винтовки образца 1898 г. Надо полагать, из обреза. В другом случае криминалисты доказали, что выстрелы были произведены в уже мертвое тело человека, доставленного неизвестно откуда в одну из виленских клиник с целью демонстрации «массовых преступлений военных». Еще один человек погиб от СВУ, принесенного к телевышке им самим. Не допустив к телам независимых медэкспертов, поспешно захоронив погибших, литовские власти посчитали, что окончательно погребли правду о случившемся."
Александр Шевякин писал это о событиях, предшествующих развалу СССР и сопровождавших его. Наверное цветной революцией тот процесс назвать не совсем правильно, но тогда получается, что тогда произошел госпереворот? А говорили: "сам распался"...
Это позволяет по новому взглянуть на процессы, происходящие сейчас в самом крупном обломке СССР - РФ. И задуматься о роли спецслужб в этих процессах.