Ребенок в школе подшутил над одноклассницей, и его родители теперь в судебном порядке выплачивают штраф пострадавшей

Наверняка вы сталкивались в своей жизни с тем, как в школе подшучивают над кем-то, выдергивая стул. Так вот, не так давно была аналогичная ситуация в Вологодской области, где мальчик хотел подшутить над своей одноклассницей, выдернул у нее стул, когда девочка хотела сесть, в итоге девочка, конечно же, упала и незначительно ударилась головой о стоящие сзади парты и заплакала. В итоге девочке был причинен легкий вред здоровью, а подшутивший мальчик еще и высмеял девочку.
Подали в суд на родителей и мальчика
Родители пострадавшей не стали терпеть такое поведение мальчика и даже не подумали оставлять его действия безнаказанным, так как сочли такой поступок унизительным по отношению к их дочери. Они подали в суд на родителей и мальчика.
Суд удовлетворил требования
Изначально в своем заявлении мать девочки просила компенсацию в размере 100 000 рублей с родителей мальчика и такую же сумму со школы. В результате судебного заседания суд частично удовлетворил требования заявительницы, присудив ей 15 000 рублей с родителей мальчика и 1000 рублей со школы.
Так как мальчик является несовершеннолетним, а также лицом, не достигшим 14 лет, всю ответственность несут за него его родители, поэтому компенсация будет выплачиваться ими. А со школы 1000 рублей взыскали, так как на момент происшествия дети находились в школе под присмотром учителей. Согласно закону, образовательная организация должна создать безопасные условия для своих обучающихся, неся ответственность за невыполнение своих обязанностей.
Со школы взыскали всего 1000 рублей, так как суд решил, что девочка пострадала не из-за недосмотра школы, а из-за воспитания самого ребенка.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все в школе подшучивали друг над другом и стулья выдергивали и кнопки подкладывали и еще много чего - было весело, причем никто особо не возмущался. Кто пишет что сразу в суд надо идти, наверное были какими-то изгоями или унылыми ботаниками. Что случилось с девочкой, ничего страшного не произошло. Детей надо приучать быть самостоятельными и чтобы сами могли за себя постоять. Ведь над ней подшутил не дядя взрослый и даже не старшеклассник, а то так и будет за мамину юбку держаться до 40 лет. А то сразу в суд. А какие у нее будут после этого отношения с одноклассниками, ведь теперь все ее будут стороной обходить, пальцем показывать и говорить: "Ее не задевай, а то она в суд подаст!" Вот об этом никто не подумал и родители поступили неправильно. Это мое мнение, иначе вырастим поколение вечно обиженных и тех, кто не сможет сам за себя постоять, а такие в современном мире не выживут.
вот еб***сь бы пару раз копчиком, да так, что потом ходить не смогли бы, тогда бы и рассуждали о том, какая это офигенская шутка.
Это не шутка. Это причинение физического вреда. А то, что это делают дети, не меняет самого факта - причинение вреда.
Будут бояться девочку недоумки, которым низкий уровень интеллекта не позволил сообразить, чем может обернуться такое вредительство, и хорошо. Пусть боятся и не лезут. И уж точно ей не нужны отношения с тварями, которые так шутят.
Молодцы родители ребенка. Пусть мрази знают, что за их тупизм будет наказание. Те, кто подает в суд, имеет волю. Поэтому не стоит думать об их выживании.
Это плохая практика - суд. Да, мальчик недалекого, может, ума. Но возможно, в силу возраста не задумался о последствиях поступка. Должно было быть разбирательство, извинения его перед девочкой, учет в ПДН может, но суд? Получается, детей наказывать теперь, не давая возможности переосмыслить поступок? Школа рискует превратиться в бесконечное судилище (законы позволяют) за оскорбления (дети обзываются), травмы (дети толкаются, дерутся), порча имущества, мешают слушать на уроке и т. д. Придраться можно к чему угодно. Хотя, конечно, бывают вопиющие случаи, когда без суда не обойтись.
вот теперь и "переосмыслит" и он и родители,которые не научили своего отпрыска правилам поведения.Сегодня девочка получила легкий вред здоровью,а завтра этот "мальчик недалекого ума" причинит вашему ребенку серьезное увечье. Если ребенок себя плохо ведет в школе,пусть та привлекает к ответственности родителей,которые так воспитали ребенка. Это раньше школа была призвана воспитывать,а сейчас она только "оказывает услуги". Все воспитание дети должны получать в семье.кого воспитают,того и получат. пусть платят штрафы за свои огрехи.
мышление вообще начинает хорошо работать, когда людям приходится отвечать за свои поступки. Сразу мозги на место встают. И понималка начинает работать. Ни одно слово не обладает столь мощным эффектом, как эффект от несения ответственности.
Вот знаете, случай был. Один мальчик не ровно дышал к одной девочке. Но в силу нежного возраста внимание на себя пытался обратить щипками, тычками, обидными словами. Девочка в силу нежного возраста не поняла, что это любовь, и в один прекрасный день мальчик в ответ на приставания получил учебником по голове. Она защищалась, как умела. Далее, как в этой статье: родители мальчика зафиксировали ушиб, подали в суд за причинение вреда здоровью, девочку поставили на учет в ПДН, родителей оштрафовали за ненадлежащее воспитание. Закидайте её какашками в праведном гневе, и родителей, что плохо воспитали! Да, ребенок несет норму поведения из семьи, но на то и социум, чтобы понять, что то или иное поведение неприемлемо в обществе. ИМХО, родители потерпевшей нашли способ денег поиметь, а ребенок мог бы и изгоем стать. Вообще, такие разборки родителей и враждебный настрой всегда негативно влияют на климат в классе и отношения между детьми.
Точнее не скажешь!
Это унижения со стороны мальчика. Родителям девочки следовало обратиться в суд на родителей мальчика.
Ну зачем прямо в суд сразу?Если родители или мальчик встали в позу и не идут на контакт,это еще можно понять,а сразу по судам бегать что хорошего?Раньше было в ходу понятие " сутяжничество" и сутяжники не пользовались уважением.
Поэтому семья и должна отвечать,за своё невнимание к девочке,общаться не умеют,вот и получи.
Чинушам и олигархам это вдолбить не пытались?
Это нормальная практика - суд. Чтоб другим неповадно было. Это повезло девочке, отделалась легким вредом здоровью.
А без судов-то никак уже,говорить и договариваться разучились?
это прекрасная практика. Учит лучше всяких увещеваний.
И такая практика увещеваний называется ПОНЯТИЯ...
не все хотят жить по понятиям. Некоторые хотят по-людски. А если не получается с теми, кто существует по понятиям, то хоть так их учить.
Учит лишь тому, что в следующий раз сделать пакость или оскорбить следует без свидетелей и доказательств. Почему я против штрафов, потому что это выглядит как возможность за определенную (путь и немалую) сумму купить себе право совершить аморальный проступок. Это индульгенция, и только. В большинстве случаев дети прекрасно понимают нелицеприятность поступка, когда сталкиваются с общим осуждением, когда родители заставят принести извинения. Но возможно, здесь не тот случай, подробности не известны.
в наш век технологий это будет поводом для повторного наказания. Да даже если не будет свидетелей, то только из-за жалобы можно будет потрепать обидчика и его родаков. А у обидчика уже репутация измарана. Пусть доказывает, что не верблюд.
А надо думать о последствиях своих поступков, а не можешь думать - отвечай. А возможность переосмыслить не утрачивается и после уплаты штрафа. Если бы мою дочь так обидели- я бы тоже не спустила это просто так.
И сказал-бы он--Я больше не буду-! А другие посмотрели-бы и на другой день сделали-бы то-же самое....Наказывать надо уже давно РУБЛЁМ..тогда и другим неповадно будет--должен быть прецедент
Детей надо приучать к уважению друг друга и взаимовыручки, импатии.
Посмотрите старые добрые фильмы о школе, там было все и шутки и взаимовыручка. А сейчас клановость, все меряются богатством, причем не своим, а своих родителей. Поэтому и фильмов про современную школу не снимают - показывать страшно.
...у кого смартфон круче...
В фильмах в советских большей части постановки.
Аха, особенно фильм "Чучело", который первым показал настоящее положение дел в советской школе.
И в советских школах были изгои и те, кого гнобили. Конечно этого было меньше чем сейчас, но это было, и отрицать этого нельзя.
На самом деле люди изначально рождаются злыми, а уже потом, путём привнесения пиZдюлей в процесс развития личности в них зарождают зёрнышки добра и эмпатии.
Эмпатия.
а чем плохи ботаники, тем что они умные?? да и не все ботаники унылые. а то что девочки нанесена травма и ничего страшного - это вы Игорь сильно погорячились, никто не имеет права калечить детей. Как раз из-за таких как ты и вырастет поколение обиженных, потому что будут знать что справедливости не добиться
В чем справедливость, в суде. Справедливость воспитывается в голове. Нужно уметь договариваться и родителям и детям. Знал я многих медалистов и ботаников, из которых ничего в жизни не вышло, поэтому и пишу. Это же ребенок сделал. Ну, ошибся, ну, объяснить надо, что можно делать, что нельзя. Он же учиться жизни, а зачем сразу в суд - абсурд сейчас полный у родителей в головах.
А буллинг в школах, тоже ошибка?
Игорь Николаевич, мы ещё не знаем почему он это сделал, может девочка своим поведением довела
изнасиловали? Сама виновата, спровоцировала юбчонкой короткой.
Так?
Нет, не так. И обычно, что не так, понимают люди, когда сами по физиономии получают "ни за что".
Похоже что это уже не в первый раз, а учителя не пресекают.
именно так. Родителей это достало.
Но преподы не надзиратели и в перемену готовятся к следующему уроку.
А вы когда нибудь работали с детьми?
Вы хотя бы за своими всегда успеваете уследить?
- Мрак надвигается со скоростью света.
Ума палата с крышей набекрень.
Люблю детей! В хорошем смысле слова.
Ты шкаф большой, но антресоль пустая.
чтоб знали: именно что надзиратели, обязанности у них такие. Обязаны следить за детьми. Дежурный педагог такое называется.
В школе тысяча детей , а преподд один..
У вас самой то детиесть?
много вы успеваете уследить за 2-мя, 3-мя..
Да мальчик скорее симпатизировал девчёнке, но не расчитал как и каждый из нас в жизни..
В жизни полно случайностей.
Я от судьбы уйти хотела. Не судьба.
Когда истории сквозняк
свистит по душам и державам,
один — ползет в нору слизняк,
другой — вздувается удавом.
изучите правила системы, потом возражайте.
Есть такие дети и родители, которым объяснишь и они реально поймут и сделают правильные выводы. А есть такие - кому хоть заобъясняйся - все без толку!. Все решает ситуация и личности. И здесь не описано, как родители пытались решить ситуацию до суда. Может быть они пытались изначально добиться справедливости и урегулировать ситуацию мирно, но не были поняты. Кто знает?!
Игорь Николаевич, у одноклассника моего ребенка отец работает водителем в полиции,а этот мальчик уже возомнил себя звездой,раз отец при органах,то ему все простят.я никогда не лезла с разборками в отношения своего ребенка между одноклассниками,но когда мне позвонила преподаватель с нотками ужаса в голосе и перепуганная от увиденного(этот самый мальчик применил удушающий прием в драке с моим сыном,двумя пальцами надавил на яремную впадину на горле) и ни одноклассники,ни преподаватель не могли оттащить этого звереныша от моего ребенка,а мой сын при этом уже синел и хрипеть начал.только ударом ноги одноклассник смог оттолкнуть мальчишку.я не стала обращаться к директору,а решила поговорииь с родителями этого мальчишки,на что мне его отец ответил,ну и что тут такого,ничего же ужасного не произошло.мать так та вообще не хотела разговаривать.я им только ответила,что еще одна выходка их сына,я не только в пдн и органы опеки сообщу,но и прямиком в суд и прокуратуру,может тогда начнут воспитывать сына...не помогло,он продолжал вести себя подобающим образом,да,моего ребенка стал обходить стороной,но другому мальчику подставил подножку на лестнице,что тот попал в больницу с сотрясением 2йстепени и тут уж родители не выдержали и подали в суд.и суд выиграли,и на учет в пдн поставили и папашу с работы из органов поперли.а Вы говорите,что договариваться.
Ну так вы пытались договориться.А здесь похоже ,что сразу в суд пошли-и не за защитой,а за деньгами.И мальчик из вашей истории просто злостный хулиган.А в статье явно описан обычный мальчишка с мальчишескими выходками.
Светлана,да лучше б я в суд пошла,а не стала зря тратить свое время и нервы пытаясь поговорить с родителями мальчишки.что ребенок,что родители одинаково отмороженные неадекваты.у моего ребенка после этого долго еще горло болело и кушать толком не мог.
Ольга,ситуации бывают разные,дети разные,семьи разные.Есть отморозки,а есть просто сглупившие.В каждом случае и меры подходят разные.
Дорогая Света,нет справедливости в России. Чем раньше это донесете детям ,тем им будет жить проще.
Вот из-за таких больно умных родителей и растут уроды, издевающиеся над детьми!! А дети разные, один сдачи даст, а другой пойдёт вешаться. Сколько уже подобного в новостях было! Разбираться должны взрослые! Для этого и существует воспитание!
Учитель, классный руководитель, администрация школы должны разбираться, а не суды и не родители.
Ну, да, учитель, классный родитель, школа должны разбираться и воспитывать. А родители что? Только рожать?
Я нигде не написал, что школа должна воспитывать, не надо додумывать и передергивать, мы не за карточным столом.
Я написал, что в данном конфликте должна разбираться и принимать меры школа, а не суд. Судебные меры в данном конкретном случае - абсурд и гротеск.
А родители должны воспитывать дома.
Согласен с вами
Ага, рожать и пособия требовать
Кто воспитал морального урода, тот и должен отвечать. А воспитание идёт из семьи. Видимо, до таких умников, у которых во всём школа виновата, нет времени и желания воспитывать в своих чадах уважение к товарищам и ответственность за свои поступки. До вас не доходит, что из-за подобных "шуток", ребенок может падая, получить черепно-мозговую травму, тяжёлый удар копчика, который может аукнуться позднее, да и другие травмы. И то, что из подобных "шутников" вырастает потом полноценный зам и урод.
Не нужно сразу бросаться такими громкими словами как "моральный урод".Это еще дети,а вы уже ярлык приклеили.Я понимаю,когда сознательно избивают и издеваются,тут еще можно применить подобное определение,но не в этом случае.А мальчики так еще и внимание проявляют-за косичку дернуть,толкнуть-да,нехорошо,но так вот они нелепо проявляют свою симпатию в детском возрасте.И никакие уроды потом из них не вырастают в обязательном порядке,они могут из кого угодно вырасти,и из тихонь тоже.А могут и не вырасти.А когда родители идут в суд требовать денег,то извините,это не любовь к ребенку в первую очередь,а любовь к деньгам.Чтобы защитить девочку,можно было поговорить с самим мальчиком и его родителями,в крайнем случае написать заявление в полицию.А это прямо сразу в суд за компенсацией
с фига ли. Должны разбираться родители. Дети-то их. А школа привлекается как одна из виновных сторон. Когда родитель приводит ребенка в школу, то та полностью отвечает за жизнь и здоровье детей. Полностью.
Школа в лице педагогов не уследила. Был причинен вред. За вред они понесли хоть и малую, но ответственность.
А вы предлагаете виновнику самому решить, виновен ли он, говоря, что
как удобненько, да? Спросить у насильника, считаешь ли ты себя насильником.
В трех соснах заблудились?
Хорошо, еще раз, раскладываю по полочкам.
1) Разбираться и принимать меры должна администрация школы, на территории которой произошел конфликт.
2) Обращением в суд мать школьницы подставила девчонку и самое себя: теперь школьница будет белой вороной, ее будут бойкотировать и заклевывать; родительнице тоже несдобровать. Как бы не пришлось переводить ребенка в другую школу. Обращение в суд и его решение - в данном конкретном случае меры защиты и наказания, не адекватные степени проступка школьника.
3) Что касается пассажа "спросить у насильника..." то это вообще бред.
вас пыталась оттуда вывести. Но не получилось. Некоторые человеки безнадежны.
1. Конфликт произошел на территории рф.
2. Никто и словом не тронет ребенка, если мрази будут знать, что им прилетит за это.
2. Бред это когда предлагается у насильника спросить, виновен он или нет и как его наказать. То есть то, что вы предложили.
Чувствуется, что вам в школе в свое время хорошо доставалось от соучеников.
мимо.
Что Вы чушь несете,каким это образом девочку будут байкотировать,кто то против нее пойдет,а кто то наоборот поддержит,но зато другие родители,которых дети страдали от этого мальчишки,и дети уж точно поддержат эту семью.а мама то чем подставилась? Ей что,жить с этим мальчишкой и его родителями? Уверена,что после такого мальчишку пепеведут в другую школу.а у девочки все будет хорошо,да и другим наука
А с чего вы взяли,что от этого мальчишки все страдали?В статье об этом ни слова.Нигде не сказано,что это был отвязный хулиган.Сглупить может любой и иногда достаточно просто поговорить,чтобы провинившийся понял.
не знаю, в каких годах вы учились, но таких шуток в нашем классе не было. неужели веселье у вас могли вызвать только боль и унижение других?
Боль и унижение происходит в школах сейчас, когда дети меряются богатством родителей. Моральное унижение пострашнее физического, поэтому и не снимают сейчас фильмов про школу и молодежь. А шутки в школе были всегда и по голове учебниками били и кнопки подкладывали, но все выросли нормальными людьми и никто даже подумать не мог, чтобы в суд бежать. Просто можно по человечески поговорить родителям между собой и своими чадами и все. А вот по человечески разговаривать разучились - это очень печально.
не заметно. Зря били по голове тех, кто оправдывает насилие.
А если бы причинил ? Это хорошо , что отделалась небольшим ушибом. Но такие шутки иногда плохо заканчиваются. У меня дочь два года преподавала во Франции в колледже. До начала занятий она в журнале отмечала присутствие учеников. И несла за них полную ответственность, пока они находились в пределах колледжа. И если ребенок с ее разрешения покидал колледж во время уроков, и если с ним что то случалось, она тоже несла юридическую ответственность. Ребенка можно было отпустить, но только со взрослым , который брал на себя ответственность. Должна быть просба в писменном виде.
А если бы, да кабы.... Не надо додумывать. Родители должны были обсудить ситуацию между собой. Объяснить ребенку, как делать нельзя. А в суд бегут от того, что разговаривать люди разучились.
У вас совковое воспитание
Не знаю сколько вам лет, вот как раз при совковом воспитании такого не было. Такие шутки со стульями были только между мальчишками. Чтобы у девочки вытащить стул?!
Люди сейчас стали совершенно другими, нетерпимыми друг к другу. Не дай Бог хотя бы только раз нарушить тишину, как тут же бегут к участковому писать жалобу. Раньше такое стукачество было не принято - в советское время мы всегда прощали соседям шум, а они - нам, когда чей - то пьяный муж, к примеру, ночью начинал скандал. Конечно, ничего хорошего, но как - то старались и терпеть, и прощать, 30 с лишним лет так жили. Бывало, постучим по батарее, вот и всё, ругаться никогда не бегали. Сейчас многие жильцы сменились, и появилось много молодых, слишком принципиальных.
А вы не шумите, уважайте не только себя и жаловаться никто не будет
Совершенно с Вами согласна ,ничего этой девчонкой не случилось такого страшного,что бы в суд бежать
А сколько покалеченных детей от такого веселья?
Не помню из своей школьной жизни ни одного покалеченного. Сейчас детей калечат морально, да еще и в суды таскают - это намного хуже, что дальше то будет, все на Америку равняемся, уже в школах стрелять начали.
А я помню. Вот только в мое школьное детство не принято было по судам ходить. А зря.
И я помню, и эта память на всю жизнь. Мальчик стрельнул пером и попал девочке в глаз, девочка ослепла , мальчика посадили в колонию для несовершеннолетних, после этого никто его уже не видел. Волей случая родители оказались впоследствии нашими соседями. Какова судьба этого мальчика не известно.
Сам либо стул выдергивал? А если ребенок копчик повредит, инвалидом станет? Девочки слабее мальчишек. Что она может ему сделать? Я давала сдачи, но последний удар все равно был за мальчишкой. От боли продолжать хотеть "быть самостоятельной" просто невозможно. Если бы силы были равны, был бы другой расклад... . Мы выросли, но воспоминания о том, как в глазах темнеет, когда тебя портфелем по голове со всей дури, кулаком со всей силы в плечо в одно и то же место и т.д. до сих пор остались. Родителям не жаловались, но считаю это не правильным. Зло должно быть наказано. В описанном случае это хорошее наказание, о котором надо рассказывать во всех школах на совместных собраниях родителей с детьми. Такое надо пресекать. Я бы своего ребенка Вам воспитывать не доверила. Мой сын занимался самбо, но никого не обижал. Так их воспитывал тренер, настоящий мужчина.
А мое мнение, что раз над вами так подшучивали и для вас это норм , то так и живите. Вот лично мне никто стул не выдёргивал и я бы не хотела чтоб моей дочери выдёргивали стулья и доводили до слез какие то «беспризорники». И этим таким мальчишкам и их родителям будет над чем задуматься, в этой жизни ваше «нормально» заканчивается там где начинается «нормально» для другого человека и права пересекать эту грань вам никто не даёт. Такое решение родителей иметь место быть и я его полностью понимаю.
Лидия,конечно,ничего хорошего в выдергивании стула нет.Но зачем сразу в суд с требованием денег?Почему нельзя поговорить с родителями и виновником?Мне не понять,когда люди из всего пытаются делать деньги,ну вот не понять.
Это называется «наказать» , а не сделать деньги. Возможно, родители и пытались поговорить с родителями мальчика, мы же не знаем. Я вот сужу по себе, если в такой ситуации виновники конфликта вели себя неадекватно или излишне грубо, хамили , я бы тоже не стала тратить на них нервы, а наказала бы вот так же. Почему все должно сходить с рук и мальчишке и родителям его? Будут думать в след раз и очевидцем заодно уроком будет. Все таки вроде у нас цивилизованное общество, а не деревня, что все разговорами решать надо. Можно и в суд пойти, никто не обязан мирные разговоры вести на такие выпады чьего то дитенка.
Ну ведь в статье не сказано,что были попытки поговорить.И с чего это вы взяли,что решать вопросы беседой можно только в деревне)Вообще-то нормальные люди все и пытаются решить миром,а любители бегать по судам без лишней нужды никогда не пользовались уважением,для них и термин был-сутяги.
Никаких особых выпадов я не вижу в данном случае,вижу просто проступок.Сейчас если включить ТВ,то на всяких шоу эти стулья выбивают и все хохочут.Ребенок вполне мог понять,что это весело,а родители не могут рассказать о всех на свете ситуациях.Зачастую достаточно отчитать и ребенок понимает.
Лично я всегда пытаюсь решить вопрос цивилизованно и это как раз означает-миром,а суд крайняя мера.
"Шутят" в основном одни и те же дебилы. И в основном над теми, кто слабее, кто стесняется жаловаться, а чаще боится. И для таких без разницы, что ты пожалуешься на него - ты изгой, что не пожалуешься - тем более изгой (для него)... И таким какой-то "пинок" должен быть в жизни. Чем раньше, тем лучше...
ну да, тем самым воспитаем в этом мальчике вседозволенность. Сегодня он стул выдернул, завтра ударит эту девочку, послезавтра изобьет до смерти. Реагировать надо, чтобы потом не удивляться, что такие жестокие у нас подростки
Вы это серьезно? Вообще то удар затылком пусть даже и легкой степени может в дальнейшем принести ребенку большие проблемы в здоровье.ну и правильно поступмли родители девочки,впредь родители мальчика понастоящему возмутся за воспитание своего сына
Ольга,сначала нужно поговорить с родителями мальчика и с ним,с директором,учителем,ну заявление в полицию отнести.Но бежать в суд требовать деньги это как-то попахивает желанием срубить деньги.Помню,читала статьи,люди подавали в суд на журналистов за сплетни и клевету,и требование их было-извинения и признать неправоту.А когда бегут за деньгами- это желание поживиться.Если б девочке потребовались деньги на лечение,то можно понять.а так..меркантильность.
Надо с детства приучать ребёнка к соблюдению общих правил,хватит закрывать глаза на такие шутки,а если-бы ребёнок ударился о край стола виском,как тогда быть?
Наконец-то "детские шалости" начали рассматривать в суде. Во многих школах в настоящее время творится полный беспредел, причем это относится и к учащимся, и к учителям. "Право сильного" и безнаказанность процветают. Учащиеся хамят своим преподавателям, могут посадить невиновного за якобы "насильственные действия сексуального характера", учителя вступают в интимные связи со своими учениками. Что уж говорить о взаимоотношениях самих деток! Может быть, хоть такой прецедент утихомирит зарвавшихся подростков.
Только мальчика нужно было отправить на день на экскурсию в ближайшею колонию прямо в камеру ко взрослым заключённым.
Это уже перебор. Думаю, судебного разбирательства по этому делу хватит виновнику "за глаза и за уши".
Неизвестно,что еще дальше будет от удара головы
Будет хорошим уроком, научит немного думать. Возможно пригодится в жизни.
Расплачиваются ведь только родители. На ребёнке скажется, только он меньше будет есть месяц или родители не купят что то из за планированного
Думают не только животом ...
Хорошим уроком не только хулигану, но родителям, у которых теперь может найдется время вынуть носы из смартфонов и заняться воспитанием чада.
Урок всем, прежде всего этой семье, но и одноклассникам и учителям ... Умные обычно учатся на чужих ошибках.
Да, нет.
Это только Ленин учился на ошибках Французской революции...
А все остальные - на своих собственных.
Ну сами знаете что это просто затасканная фраза ...
мало содрали.
На учет в детской комнате полиции обязательно ставить, при повторении будет легче судимость получить. В классе у моего ребенка один мальчик ударил девочку в лицо (8 лет) - результат = заявление в полицию и суд (о выплате компенсации). Второй случай - один мальчик ударил другого тяжелой книгой со всей силы по голове, вызвал сотрясение мозга, результат - также заявление в полицию. Учитель теперь следит за детьми и воспитывает их (после выговоров), ставит в угол (с согласия родителей) по малейшему нарушению поведения.
Для таких раньше были розги.
Были розги, а теперь деньги с родителей. А они уже пусть розги
И так тоже правильно.