Нужна ли сменяемость власти?

За 20 лет Украина сменила 5 президентов, а у нас, как солнце в небе, всё один да один. Смотрите, скажут иные, вот где полная свобода и офигительная демократия! Люди открыто и прямо выражают мнение и добиваются своего!
Будьте уверены, завтра на Украине будет другой президент, неизменным останется лишь требование неугомонных граждан нэзалэжной Украины - геть и никаких гвоздей!
Может, и нам так? А что тут такого - вышли и орём - геть, геть! А потом выбираем хоть клоуна, хоть пианиста, а какая разница - всё равно через год от силы будем снова шляться по улицам и орать геть. Дурное дело нехитрое.
Мне кажется, важно не сколько лет человек на посту, а насколько хорошо он работает. Руководитель страны работает согласно долговременным планам развития и важно завершить этот процесс, а не бросить на середине.
Так что сменяемость власти не должна быть главной целью, целью должен быть успешный результат.
Вы за сменяемость власти?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
на Украине НЕТ сменяемости власти.
есть сменяемость говорящих голов- представителей "элитных" кланов, и самих "элитных" кланов у власти.
Те клоуны, что представлены в "элите", безоговорочно выполняют команды из США. Там- власть, в США.
При этом видим, что смена одного клоуна на другого никак не отражается на улучшении жизни простого населения, только хуже становится...
А в РФ не твк? Чьи команды выполняет правительство России?
Того же хозяина, что и власти как Украины, так и США..
ИМЯ ЕМУ ФИНИНТЕРН, мировой глобализм, DEEP STATE.
Вы считаете, что наша экономика на уровне украинской?
Ничем не лучше. Держится только на ресурсах.
не для того уничтожали СССР, чтобы в какой либо пост советской республике осталась экономика! во всех республиках экономику уничтожили! в РФ только сырье нефть-газ, полезные ископаемые, переплавка бокситов на алюминий на освободившихся электро мощностях!
Доля Украины в мировом ВВП еще меньше российской (ну нет у них нефте-газовых), а промышленность, также как и в РФ уничтожили "добрые" советники!
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив России претензии на €290 млрд. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения. Международный торговый регулятор согласился рассмотреть спор, который, как ожидается, станет одним из крупнейших по цене в ВТО. В чем суть претензий, нарушила ли Россия правила международной торговли и удастся ли европейцам добиться своего, выясняли «Известия».
Думаю, что уже не совсем так!! Отсюда и бешенство США!! При Горбачевых да Ельциных действительно экономика управлялась америкосами .Сейчас остались Набиуллина, Силуанов ,Чубайс ну и еще кучка западэнцев...
Вы забыли про ВОЗ .
В РФ население по крайней мере понимает, что тупые майданы ни к чему хорошему не приведут, будет "как всегда".
Да, в РФ тоже внешнее управление, но- менять его и обретать суверенитет надо несколько иначе.
В России еще хуже.антинародные законы делают из простых людей мясо. А тут еще пропагандируют агрессивность к нашим братьям.
Я за Конституцию и сменяемость власти. За четыре года власть не зажиреет,не сойдёт с ума от вседозволенности,не впадёт в старческий маразм. Выбирать надо не только президента,но и губернаторов. Ещё ,просто так -в тему, желательно чтобы президент участвовал в дебатах,а не так как ВВП .Что он хочет показать своим отсутствием на дебатах? Типа -не царское это дело?
Что вы хотите услышать в дебатах именно от Путина? Вам мало того, что раз в году он отвечает на вопросы из народа? Что раз в году от выступает перед собранием? На Валдае, на экспофоруме, перед правительством и депутатами.... И все встречи идут в прямом эфире. Что еще такого -этакого вам не хватает?
Прямые ответы на прямые вопросы. Не про то, какие каши он любил в детстве, а про то ,почему в России сегодня такой бардак и что он как кандидат в президенты собирается с этим делать? Опять же интересно что он ответит на критику других кандидатов в президенты. Почему ВВП не участвует в дебатах,так как это делается например в США или других президентских государствах? Он что, от святой "вехотки" клок что ли ?
Это разговоры совсем другого порядка. Мне как гражданину и избирателю не интересны вопросы граждан, которые интересуются якобы тем, как - не инопланетянин ли ВВ или любит ли петь ВВ или какие анекдоты про себя он знает ВВ и т.д . Мне интересны ответы на насущные вопросы. Что власти собираются делать ,что бы выйти из кризиса и почему они не сделали этого раньше? Когда кандидатов в эфире двое или трое, фальшь в вопросах и ответах будет видна сразу. Интересные дебаты например были у Жириновского В.В и Собчак К.А
В чем конкретно бардак?
Этот бардак только в нашей стране?
Может дебаты у Жириновского и Собчак были интересные, но, как как кандидаты в президенты эти шоу фигуры ни в какие ворота.
Это -да. Однако нашему президенту эти кандидаты понравились.
Мы же говорим про российского президента или про какого то другого?
Начнём с самого явного и безусловно вредного явления как коррупция. Надо ли Вам напоминать каких масштабов в России коррупция? Наворованные и отжатые у взяткодавцев деньги тупо баулами складываются в специально купленные квартиры или в подвалы частных домов .Некоторые такие "запасы на чёрный день" исчисляются в кубометрах. Вы знаете сколько в кубометре денег? Вот и многие наши заворовавшиеся чинуши не знают-сбились со счёта. в 1 м3 получается примерно 7385 пачек по 5 тысяч рублей или 3 млрд 692 млн 500 тысяч рублей. Это у одного чинуши, а если гипотетически единовременно взять за задницу всех чинуш по стране-цифра покажется Вам фантастической. Коррупция въелась везде. В полиции, в армии, в государственных службах. Вы даже не представляете себе эту картину .Те кто должны бороться с наркотиками, сами за мзду крышуют наркоторговцев, те кто должны бороться с коррупцией сами отъявленные коррупционеры и так везде от детсада до хитрых дяденек в правительстве.
Вторая проблема не менее острая .Социальное расслоение граждан. Я лично против советской уравниловки в доходах, но и сегодняшняя модель распределения не совершенна абсолютно. Разве нормально когда сотрудники госкомпаний (не частных компаний) получают 1 миллион в месяц к примеру, а санитарка в больнице ,чей труд не менее нужен и совсем нелёгок 13000 рублей в месяц? Эту тему можно развивать долго ,мы пока обозначим. Налоговое давление на малый и средний бизнес. Негативное влияние монополий на сельского производителя при отсутствии реальной юридической поддержки последнего. Отсутствие прогрессивного налогообложения. Я понимаю ,эта мера очень непопулярна в РФ, но при такой "трудной" экономике и прогрессирующей бедности населения в РФ прогрессивное налогообложение это очень хорошее средство для борьбы с бедностью и ещё куча проблем. Одно среднее образование чего стоит.
Вы сторонник дебатов американских клоунов
Да на любой должности срок в 4 года - это ничто! Вы видимо не были на должности. А Президенту такого государства как Россия за 4 года не изучить всех постановлений, от которых надо начинать так сказать плясать (шучу, конечно). И дебатами заниматься могут все, а Президента мы и по его делам можем определить. Что и кому он должен на этих дебатах той же Ксюше доказывать? Ну не смешно ли?
Как президенты США справляются за 4 года? Два срока,что вполне приемлемо,это уже 8 лет. За восемь лет можно сделать многое. ВВП у власти первые два срока 8 лет, ещё два срока,заточенные под ВВП -10 лет из 12 лет. Итого 18 лет. Результаты-мягко выражаясь скромные. Медицина и среднее образование практически разрушены. Про социалку молчу. Коррупция достигла невероятных масштабов, это - рак российского общества .Согласитесь ,это - отрицательные результаты работы ВВП. Что самое прискорбное, ситуация то не выправляется, а наоборот. В "горячо любимых" мною Штатах, за такие результаты можно было и под импичмент попасть. А социальная справедливость в России? Я не беру во внимание частный крупный бизнес, но госкомпании не должны платить своим работникам зарплаты в сотни раз превышающие зарплаты по стране. Вот эти вещи озвучиваются на президентских дебатах, но видно императору стрёмно с плебеями на такие темы общаться. Quod licet Iovi , non licet bovi (лат) — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») .
Не смешно. От слова вообще. Если президент позиционирует себя лидером демократической страны, он не должен пренебрегать принципами демократии. Игнорирование дебатов, изменение Конституции под себя ,это -не демократия. Это немного иначе называется.
Так как справляются Президенты США хорошо видно когда там побываешь и увидишь своими глазами задворки ( я там была ), а потом они от одной стороны ухватят нефти , от другой газом заправят свои емкости, откуда можно, черноземом пробавляются, там санкциями задушат и все в таком духе. А ведь богатствам этой державы можно позавидовать. Только почему-то индейцы как были нищими, так и остались. Им выплачивают пособия ровно столько, чтобы хватило на одежду и элементарную еду. а то, что у них почти у все изуродованы ноги так это надо лечить, а денег на это нет. А жилища скорее похожи на лачуги и вполне нормально на окне растет вместо цветов марихуана. На дискотеках сидят с двумя сигаретка во рту, одна из которых с травкой. И таких "благостных" картин и среди черных и белых полно. Все описать не хватит времени. В центрах, конечно все не так.А насчет дебатов я вот не хочу такой грязи от слова совсем.
А зачем им вообще менять президента- поднять уровень внешнего долга??!! На эту страну работает весь мир ,да и они сами неплохо обворовывают завоеванные страны... У них никогда не было войны ,за исключением геноцида индейцев. И вы сравниваете это безумие с Россией??? Когда в 2001 году случился тер акт с башнями близнецами в США очереди на посещение психологов увеличились до полугода Эти гамбургерцы понятия не имеют сколько дерьма они несут в мир своей гегемонией
Вы действительно призываете верить обещаниям??!! Наивно -обещать не значит жениться. Да и за 4 года никакие реформы не возможно провести .Это если государство стабильно получает дотации с ЕС, как Польша Чехия, Прибалтика и тд и от них ничего не зависит ,то тогда можно менять хоть каждый год. Посмотрите на развитие Великобритании, начиная с Маргарет Тэтчер .На посту премьер министра она работала с 1979-1990 годы Ее реформы были настолько не популярны, что народ митинговал каждый месяц. И только ее заслуга, что Великобритания сделала такой экономический рывок. B таких примеров не мало .
а что на российском сайте бульботы делают?
А с какой целью хохлобот интересуется ,что делают россияне на русофобском интернет ресурсе?
сгинь нечистая! ты бульботка, даже не знаешь где находится Иркутск!
А сам то знаешь? Или писать с чужого аккаунта привычно?
Абсолютно противоположный эффект. Чем больше майданят, тем меньше свободы в стране, меньше доверия ко всем институтам власти.
Только и осталось у людей то, что можно выйти и поорать. Крикну, а в ответ тишина. Снова я останусь одна ..... Только и остается, что плакать у окна.
Находясь под внешним управлением, добиться чего-то невозможно.
Зачем менять то, что работает, зачем переизбирать того, чей результат успешен
А кроме Украины? В демократических странах сменяемость и живут лучше чем там где авторитарное правление.
Да что Вы? Вы когда-нибудь слышали о выборах в Саудовской Аравии или ОАЭ? А Ливию -самую богатую страну на душу населения не ваши ли демократы разбомбили, разрушили, обобрали, убили (растерзали) несменяемого лидера? А сколько лет была у власти Меркель? А что у на в Венгрии?
8-й Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель успешно поднимала страну с
22 ноября 2005 — 8 декабря 2021
Маргарет Тэтчер71-й Премьер-министр Великобритании с 4 мая 1979 — 28 ноября 1990 .
Должность премьер-министра Биньямин Нетаньяху с 31 марта 2009 года-13 июня 2021 года
Председатели КНР Цзян Цзэминь (27 марта 1993 — 15 марта 2003),Ху Цзиньтао (15 марта 2003 — 14 марта 2013),Си Цзиньпин (с 14 марта 2013
Премьер министры Канады Жан Кретьен 4 ноября 1993-12 декабря 2003,Стивен Харпер 6 февраля 2006 4 ноября 2015
Частая сменяемость власти в странах которые на мировой арене ничего не решают-такие как Литва Латвия Польша Чехия и тд
А в каких странах так уж растет благосостояние народа? Одно дело - это страны, где изначально жили лучше и богаче, другим мы помогали в течение всех послевоенных лет. А нашей стране из каких пещерных трущоб пришлось выгребаться после ВОВ, а потом когда рухнул СССР, да еще расплачиваться с долгами прежнего правительства. И не видеть успехов и достижений невозможно.
Монголо-татарского ига....
Вам впору соединить свои усилия с Министром Великобритании....
Весь 20 век "бомбили" Россию то революции, то войны, а после 90-х уже и надежду многие потеряли...
Благодаря Путину Россия теперь мировая супердержава, без нее ни один вопрос в мире не решается. Обидно, что люди переживают за свой кошелек, а не за свою страну.
на мировом уровне- РФ супердержава, а внутри РФ- многоплановый многолетний геноцид населения.
Противоречие/ несоответствие не вызывают вопросов?
людям не надо решать какие-либо глобальные мировые вопросы касающиеся каких-либо удаленных галактик, планет и даже стран! им на это глубоко наплевать! но каждого россиянина волнует качество дорог, качество и доступность ЖКХ, цен на товары и т.д.
не надо нам этой чепухи про мировую гегемонию и радоваться, что весь мир боится Россию, это для садистов, нормальным людям, надо, чтобы в их стране было уютно и комфортно им же жилось! а проблемы Зимбабве или жителей Марса пусть решают их жители и за их же счет, а не за счет наших налогов!
Это где же?
Они то хоть выйти и покричать могут, а ты выйдешь, так дубинками поколотют и штраф выпюшют, хорошо если экстремистом не признають и не закроють.
не особо-то у нас дубинками колотят, а иногда стоило бы. А во Франции, Польше, Англии, США ... так вообще не обращают внимания на митингующих))) Не бьют дубинками, не поливают водой, не стреляют, не сажают... Особенно в последнее время именно в этих странах тишь, да гладь, да Божья благодать!
В Америке, если полицейские останавливают машину ,то выходишь с поднятыми руками и кладешь их на капот. Шелохнёшься-пул. получишь .И это не сказки.
не ври бульботка! там наоборот не надо выходить из авто! ну и вруша!
Похоже что твоя америка носит название хохлобыдня!!! Или гейКроина и ты один из многих???
Добиваются смены правительства, а воз и ныне там.
Потому и смысла нет в сменяемости власти.
Странно, что в качестве отрицательного примера сменяемости власти приведена Украина. А как же положительные примеры? Все развитые, то есть, экономически успешные страны, проводят выборы, а не их имитацию, и по истечении ограниченного двухкратного срока в президентских республиках, как у нас, обязательно выбирают другого. И ни одна из таких стран не имеет застойной экономики, как у нас, тем более не "сплели" такого спрута коррупции, как у нас, просто не "успевают"в короткий срок.
А как же Венгрия и Германия? По сколько лет там у власти первое лицо?
Так я же указала - президентские республики, где выбирают именно президента: Россия, США, Франция и какие-то другие. А Германия, Англия, Испания - парламентские республики, и если выберут партию, то ее лидер автоматически глава правительства, как Меркель была, пока была главной в партии. Но у них и роль парламента велика - без его поддержки не может действовать, наоборот, могут сместить, "картинки" показывают по ТВ, как Борис Джонсон в парламенте с ними на одной скамейке сидит и периодически вскакивает и отвечает на их выпады. Не в пример нашей ГД, которая только голосует за всё, что к ним "свалят".
А вы хотите ,чтобы все правительство и ГД по очереди подпрыгивало, отвечая на ваши вопросы или остановитесь на конкретном гражданине России??
Как говорится: избавь нас бог от этаких дебатов , где льется грязь на каждого ушатом. У них менталитет другой, все может пригодиться. А мы другие. И этим следует гордиться.
Критика или самокритика необходима всём, особенно власти, для выявления и исправления ошибок. У нас нет ни того, ни другого, значит, есть культ личности - классика, которую уже "проходили " и не раз.
А на страницах этого сайта хотя бы вы чем занимаетесь, если не льете грязь на все властные структуры, выявляя "ошибки"? Значит культ личности - этот культ вас таких вот "угнетенных" что-то ну совсем не угнетает. Классика!
Нас, против культа личности, примерно, треть, так что мы не культ. Культ личности создают такие, как Вы - большинство, привыкшие раболепствовать и целовать руки -сам Путин в этом признаваося. Это в 21 веке - неслыханно!
Ну кто и кому что целует не стоит так опрометчиво писать. Не вам, "красавица" судить. Хотя да, вам сам Путин признался.... А то, что нас большинство тут вы угадали. И за нами сила. А вам остается только брызгать слюной от злобы.
ВЫ НЕ КУЛЬТ И НЕ ОППОЗИЦИЯ! ВЫ -ПЯТАЯ КОЛОННА ПРЕДАТЕЛЕЙ, РАБОТАЮЩАЯ НА ВНЕШНЕГО ВРАГА СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ЦЕЛЯМИ И ЗАДАЧАМИ.
сгинь бульботка!
8-й Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель успешно поднимала страну с
22 ноября 2005 — 8 декабря 2021
Маргарет Тэтчер71-й Премьер-министр Великобритании с 4 мая 1979 — 28 ноября 1990 .
Должность премьер-министра Биньямин Нетаньяху с 31 марта 2009 года-13 июня 2021 года
Председатели КНР Цзян Цзэминь (27 марта 1993 — 15 марта 2003),Ху Цзиньтао (15 марта 2003 — 14 марта 2013),Си Цзиньпин (с 14 марта 2013
Премьер министры Канады Жан Кретьен 4 ноября 1993-12 декабря 2003,Стивен Харпер 6 февраля 2006 4 ноября 2015
Частая сменяемость власти в странах которые на мировой арене ничего не решают-такие как Литва, Латвия, Польша .Чехия и тд
НУЖНА!!!! И С Р О Ч Н О !!! Может законы начнут действовать!!!
Важно не кол во(президентов), а качество его работы!
Так качства то нет уже 20 лет и не предвидится
Т Е в России лихие 90е в самом разгаре?!!! Месяцами нет зарплат, работы, пенсии не выплачиваются пол года, сбережения заморожены, скорые все платные ,лекарства за свой счет, кругом одни бандиты, на улицах нет полиции и безопасности тоже нет!1?? Меня всегда удивляют такие комменты-вы либо слишком молоды, либо глупы , либо просто провокатор....