🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 8
"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.
Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт
Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.
«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан
Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,
Лариса Долина готовится к важному обращению 5 декабря. Ждём правды.
Лариса Долина, известная российская певица, готовится выступить с официальным ...
Птенец вяхиря и Петя. Этапы большого пути.
Вяхирь появился на свет около 10 июля 2025 года. А Петя вылупился 31 июля 2025 года. Оба оказались сиротами. Наседка приняла цыплёнка за чужого и стала изгонять из гнезда. На гнездо лесных голубей,...
01:19
Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
Простите, не хочу никого обидеть, но я полагаю - Вы этими занимательными вопросами отвлекаете людей от действительно насущных вопросов и проблем нашей нОнешней (да и не только) жизни. Например (я полагаю - это наиглавнейший вопрос) - КАК НАМ (всем, а не только россиянам) ПОСТРОИТЬ ОБЩЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ, БЛАГОЧЕСТИЯ И ДОБРОПОРЯДОЧНОСТИ?! Пока ещё НЕ ПЕРЕПОЛНИЛАСЬ ЧАША БОЖИЕГО ДОЛГОТЕРПЕНИЯ. Какая нам сейчас разница - сколько лет человечьей цивилизации?! ПЛОХО другое - то, что на протяжении всех этих лет общечеловеческие ценности для многих людей НЕ ЯАЛЯЮТСЯ ТАКОВЫМИ! Типа - "Каждый выживает как может" или " Из совести шубу не сошьёшь! ". Не надо приравнивать человека к животному миру - мол "Сильный выживает, слабый погибает"! Человек отличается от животных в первую очередь тем, что у него есть РАЗУМ !!! Поэтому, наверное, Бог так долго и "терпит" наши "подвиги" - Да когда же они (то есть МЫ) наконец обРАЗУМятся?!!!
И - опять же простите за моё собственное мнение - этого "образумления" на горизонте не наблюдается...
И ещё - в статье есть такие слова:
И если некоторые люди соглашаются с теориями учёных по этому вопросу (более 100 000 лет), то некоторые верующие принимают не только библейскую версию сотворения первых людей, но и библейскую хронологию – не более 10 000 лет.
- А кто сказал, что ДО Адама и Евы на нашей планете не было других цивилизаций? Может, Бог УМЫШЛЕННО скрыл от нас, нынешних, все упоминания о них. Чтобы мы НЕ ПОШЛИ ПО ИХ ТУПИКОВОМУ и ГИБЕЛЬНОМУ ПУТИ! А мы, похоже, нисколько не лучше их...
Сильный выживает, слабый погибает.. именно это основополагающий элемент взаимодействия между жизнью и смертью... Жизнь обеспечивает иммунитет, а смерть - развитие патогенных микроорганизмов при слабом иммунитете для переработки в исходное состояние многоклеточных организмов
Опять же - Вы говорите о чисто физических, биологических процессах. А где же, по-вашему, место РАЗУМУ?! Патогенные микроорганизмы, по-моему, это опять же наказание Божие. Но ведь не все же от них умирают. А вот, простите, ТРУПЫ перерабатывают ТОЖЕ МИКРООРГАНИЗМЫ для того, чтобы "утилизировать" то, что осталось от многоклеточных организмов. И - опять же - причем ВООБЩЕ здесь ЭТО?! Я имел ввиду "СИЛЬНЫЙ" одолевает "СЛАБОГО". Например, Волк того же Зайчика. А не СИЛЬНЫЙ в смысле иммунитета. Да и это последнее - иммунитет - человек опять же усиливает, вырабатывает ПОСРЕДСТВОМ РАЗУМА!
Вы слышали из Евангелия притчу о талантах? Она как раз о РАЗУМЕ, а не об этих несчастных монетах, которые тогда Талантами назывались.
Господь Бог с КАЖДОГО из нас спросит за то, как мы использовали здесь его бесценный дар - РАЗУМ ! Лично я абсолютно уверен в этом.
РАЗУМ И ЕЩЁ РАЗ РАЗУМ!!!
поехали использовать разум... минуя физическое влияние... вы пытаетесь убедить (сила же?) в своей правоте и своём понимании (трактовании событий)... я же шлю вам возражение на вашу силу убеждения... чей разум сильнее? тот, который подчинит себе другой разум... иначе он слаб, если не подчинил... ну или равноправен, но это надо признать как факт, что ваш разум лишен преимуществ
Немного не так: не сильный а приспособленный
Какая там сила у тихоходки, а уж какая она живучая, сволочь!
вот теперь вы переходите на физическое определение силы... Сила - это энергия, воздействующая на материальные тела, а также степень интенсивности, напряжённости её. К разуму отношения никакого не имеет, так как вы не можете описать свойства разума.
А Вы пробовали задать этот вопрос поисковику?
а вы пробовали?
Большое спасибо за внимание к публикации и высказанное мнение!
Как думаете, зачем терпеть, если можно вразумить?
Ну, во-первых, ужЕ не раз Боженька нас вразумлял. Я вот слушаю, например, Радио Образ (это православная радиостанция в нашей Нижегородской области). Так там практически каждый день говорят о многочисленных мучениках - жертвах большевиков-атеистов. Особенно "богат" на них 1937 год... И что?! Три с половиной года прошло - БАБАХ! Нате вам - началась Великая Отечественная война. Еле-еле выдюжили! Полста МИЛЛИОНОВ отправились на тот свет... 30 лет прожили в СССР - и вот вам - "По России мчится тройка - Мишка, Райка, перестройка". Прости, Господи, про покойников плохо не говорят. А через 5 лет вообще пошла фигня такаяяяяя... - Я тебя грохну - Прости, ничего личного, это бизнес. У нас в нашей провинциальной Балахна в 1991 злопамятном году проезд в автобусе "подпрыгнул" аж в 3 (три) раза - вместо пяти стало 15 копеек! С какого перепугу?! Да от недогоуза чьих-то бездонных карманов!
Эти и МНОГИЕ другие факты разве случайность???!!! Ничего подобного. Почему первое в мире социалистическое государство "загнулось" ? Не хочу показаться шибко умным, но скажу. Пьянство, хулиганство, ПОХРЕНИЗЬМ одних. Алчность, гордыня, кумовство, взяточничество других. "Блат", торговля "из-под полЫ (или из-под прилавка).... Да спросите любого человека моего (1963 г.) поколения или постарше - они таких примеров достаточно"накатают". И что - всё это в порядке вещей? Так и должно быть?!
НЕ БОГ НАС НАКАЗЫВАЕТ, А МЫ САМИ!!! РАЗУМ-то не ВКЛЮЧАТЬ надо, а ВЫКЛЮЧАТЬ НЕ НАДО !!! Жить нужно по принципу "СВОБОДА ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РОВНО ТАМ, ГДЕ ОНА НАЧИНАЕТ УЩЕМЛЯТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. Если бы ВСЕ жили по этому правилу, у нас бы ужЕ давно был КОММУНИЗМ=РАЙ в нашем мире.
Лично я уверен в этом.
А когда все люди захотят жить по таким правилам?
Вот в том и дело, что ВСЕ не захотят НИКОГДА!!! В этом наша общая БЕДА.
Выходит, что это утопия?
Ну, если принять во внимание Апокалипсис (Откровение) Иоанна Богослова, то - да. ЕСЛИ БЫ ВСЕ ЖИЛИ БЛАГОЧЕСТИВО И ДОБРОПОРЯДОЧНО, были ГУМАННЫМИ, ДОБРЫМИ И ОТКРЫТЫМИ, зачем Иисусу Христу нужно будет совершить ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ и БОГУ ОТЦУ УСТРАИВАТЬ СТРАШНОЙ СУД?
Опять же, не хочу УМНИЧАТЬ, но
АЛЧНОСТЬ и ГОРДЫНЯ -- ОСНОВНЫЕ причины ВСЕХ НАШИХ БЕД ! ! ! А Самое Страшное - в том, что алчные (они же и гордые) не считают ЭТО пороком, грехом, и продолжают такими быть!
- Бог - это упование слабых и безвольных. Сильный выживает, а слабый погибает! Если не "прогнётся" под сильного! - вот их "кредо", так сказать.
Ну если Бог это знает, что эта ситуация не изменится, то какой смысл затягивать "второе пришествие"?
Так и хочется Вам ответить - мол, это Вы у Него спросите. Но я слышал конкретно - пока на Земле есть истиная Вера, истинные христиане - этот мир продолжает жить.
Но вот. с приходом антихриста, всё вроде как успокоится, утрясется. Не будет войн, конфликтов, потому что не будет государств, границ. Отпадет необходимость иметь армии, гнать всё больше вооружения... Казалось бы - что тут плохого, чего ещё надо-то? Но ответ я только что сказал. Он заключается в слове"АНТИХРИСТ". Он объявит себя Иисусом Христом. ВСЕ (или почти все) будут поклоняться ему как Богу. Отойдя при этом от ИСТИННОГО БОГА!
Вот тогда и наступит Апокалипсис (по Иоанну Богослову). Будет второе Пришествие Христа. Праведники возрадуются, а у грешников будет "ПЛАЧ И СКРЕЖЕТ ЗУБОВ". "И ПОЙДУТ ПРАВЕДНИКИ В ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ, А ГРЕШНИКИ - В МУКУ ВЕЧНУЮ".
А какое имя у истинного Бога? www.9111.ru
1. Лично я НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ об ИМЕНИ ИСТИННОГО БОГА.
2. Простите - я сейчас выскажу мою личную точку зрения:
-- А ЗАЧЕМ Б О Г У - Творцу иметь имя, как его (твари) творению - человеку. Бог - он и есть Бог. Бог-Творец, наш Небесный Отец. Как и в молитве Иисусовой - ОТЧЕ НАШ, СУЩИЙ (живущий, обитающий) НА НЕБЕСАХ ...
Также и Иисусу Христу - Сыну Божиему - нет нужды иметь человеческое отчество. Что означает "Христу", "Христос" ? Те, кто регулярно ходят на Литургию (службу) в Православный Храм, полагаю - хорошо помнят фразу, которую произносит священник, стОя лицом к прихожанам:
- Христос, истинный Бог наш ...
- что и означает Сын Божий, который, как и Его Отец, и как Дух Святой - тоже ИСТИННЫЙ БОГ. Поэтому и говорят "Бог единоСУЩЕН, хотя и троичен в лицах" .
Кстати, в Евангелии есть место, где Иисус сказал иудейским старейшинам - "Прежде нежели Авраам был, Я есмь". То есть, Сын ПРЕДВЕЧНО (про)исходит от Отца, а не с момента Своего Рождества. Рождество Христово - это только тот момент, когда Он ВОПЛОТИЛСЯ в человеческом теле. Как бы ни трудно нам, простым смертным, ОСОЗНАТЬ всё это, МЫ В Е Р И М , что это АМИНЬ, то есть Истино Так. Отсюда и Вера наша. Мы ведь не можем это конкретно доказать нашими ОГРАНИЧЕННЫМИ плотскими (материальными) средствами. Остаётся только ВЕРИТЬ !
А молитву "Отче наш" слышали?
Неужели Нижний Новгород - это такая дыра?
Имеете полное право.
Пожалуй, Бог лучше знает, нужно ему имя, или нет. Иначе, зачем это имя, Иегова, встречается в Библии 7000 раз (не считая просто, упоминание об этом имени, как например, в "Отче наш")?
www.9111.ru
Греческое слово "Христос" (евр. МашИах, или Мессия), означает "Помазанник". Другими словами, тот, кто помазан на какое-то задание, полученное от того, кто помазал (в данном случае от Бога). Поскольку Бог - Всевышний, он не может получать задания. Он сам их даёт. Иисус - ниже по положению от Бога, потому что он Христос.
Это с либеральным то тезисом коммунизм?
Это Вы идеологии перепутали.
А как Вам такой тезис?:
"Свобода быть животным должна принадлежать только
животным. Ибо существует лишь до тех пор, и в тех
границах, которые ему дозволены Человеком, волей
Человека, или же его неосторожностью.
Свобода же человека рождается в цепях Чести и Совести,
Ибо без чести человек раб, а без совести животное.
Животное же, не должно обладать правами сверх тех, что
даны ему Человеком. Потому что своей Честью и Совестью,
человек творит мир, а не животное. И мир Человека это мир Свободы.
Раб же, будучи подобным Человеку, но лишенный Чести, творит мир рабства и угнетения.
Не один Человек не сможет чувствовать себя действительно
свободным, пока в его окружении есть хоть один раб. Ибо
раб разрушит и извратит все, что сотворено Человеком. Раб
должен быть перевоспитан и обучен быть свободным, и если
раб не обретет внутренней свободы духа, значит, не только Чести, но и Совести в нем никогда не было. Тогда и удел его - быть животным.
Человек же должен понимать, что его свобода так же
ограничена более высшей силой - Богом. Ибо сила Бога
превосходят силу и волю человека. И Свобода Человека существует лишь до тех пор, и в тех границах, которые отведены Человеку Волей Бога.
И до тех пор, пока человек не превзойдет самого себя, пока в своем самосовершенствовании, не поднимется на более высокий уровень своей сущности, уровень Сверхчеловека, границы отведенной ему Свободы, не расширятся."
Да Вы, батенька, идеалист.
Раб такой же Человек, как и его хозяин. Наоборот, скорее всего меньшинство хозяев раба являлись Человеками.
Нет, не хозяева создают себе рабов, а рабы создают себе хозяев. Ни раб, ни его хозяин не являются Человеком. Первый раб а второй скотина. Первого нужно воспитывать, а второго отстреливать. Человек не нуждается в рабах и тем более в господах. Он самодостаточен, он обладает внутренней свободой. А без нее внешней не будет никогда. Первое что делает раб после освобождения от наружных цепей, это бежит искать себе нового господина. А Человек обладающий внутренней свободой даже в кандалах будет свободным.
И я не Идеалист, я Анархист.
А КТО, по-Вашему, раба "сделал" рабом? Генетическая память? Я полагаю - всё было просто и естественно. Люди ведь все разные, и не в последнюю очередь по своим, так сказать, физическим параметрам. Один громила, а другой, простите, шкет. Так вот, с самого начала человеческой цивилизации, более сильный "коленом давил" более слабого. Тому делать нечего - жить-то хочется! - "прогибается" под сильного. Вот вам и неравенство. Дальше - больше. И ТАК ДО НАШИХ ДНЕЙ!
Кто-то возразит- Мол, если Человек - венец творения Божьего - скатился к такой жизни -- что же Бог его не "поправит" ? Он же всеведущий, всемогущий, одним словом- ИДЕАЛ! А вот тут-то и надо вспомнить про РАЗУМ! Господь Боженька-то нам не нянька, чтобы "пасти" нас, как младенцев, постоянно. И не слуга, чтобы быть всегда "под рукой". РАЗУМ Он нам дал, заповеди - ПРАВИЛА ЖИЗНИ - тоже оставил. К тому же и Блаженства Евангельские. Вот вам, читайте, осмысливайте и пользуйтесь. Всё доступно. Надо только ЗАХОТЕТЬ ЖИТЬ ПО-БОЖЬЕМУ! А теперь вопрос всем атеистам. Вы хоть раз брали в руки Библию - Евангелие? Или Закон Божий? Там всё это ЕСТЬ. Почитайте, не переломитесь. А сейчас вообще просто - возьмите, "загуглите", кто не знает Их! Что в Них невыполнимого и утопичного?!
Или ещё один вопрос (а по сути ответ) атеистам. Если религия и сам Бог - это утопия и мракобесие, тогда ПОЧЕМУ ЖЕ ОНА, РЕЛИГИЯ, ЖИВА СТОЛЬКО ВЕКОВ? Ни язычники, ни всякие еретики, ни большевики-атеисты первой половины 20-го века не смогли её "прекратить-сломить-победить" - да как хотите назовите их упорство? ДА ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО БОГ БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ ВЕЧНО !!!
Если Вы так сведущи в Библии, как кичитесь, то должны бы были знать ответ, кто создал рабов и за что. Подскажу сразу, это был не Бог, и даже не сильнейший.
Нет в этом мире сильных и слабых, один силен рукам, другой ногами, а третий умом. Все находятся в равных условиях. А вот так уже решил БОГ! Найти свою силу, победить ею свою слабость вот задача для человека. И вот сдесь Бог милостью своей, дал человечеству ориентиры, назвав силу благом, а слабость грехом.
А теперь оцените тандем раба и господина. Кто из них кого сотворил? Может ли быть господин без рабов? А раб без господина? Кто из них двоих может хоть что то сотворить?
Раб это такое человекоподобное существо, которое не способно принимать решения самостоятельно, не способно само нести ответственность за свои действия. Ему нужно всегда кому то служить, и от чьей то воли зависеть. И самое главное совсем падший раб начинает мечтать о своих рабах (он даже из себя начинает делать господина). Раб стремиться всегда выстроить иерархию. Кому как ни рабу это нужно? А знаете зачем раб хочет быть рабом? Для того чтобы ему не пришлось бороться со своими слабостями. Ведь господину кроме слабостей своего раба ему за труд больше и предложить не чего. А раб и доволен, ведь это не его воля, а воля господина, это он за все в ответе. Спасти можно только того раба который находиться в самом низу пирамиды, который еще не потерял совесть, и не смог или не захотел приобрести честь. Остальные рабы это еще большие ничтожества чем их хозяева.
Господа же приобретая власть над рабами начинают терять свои человеческие качества, да честь у них может и быть но совести, того что не позволяет человеку издеваться над другим человеком у них нет, особенно у тех кто родился господином, у них даже в зародыше ее нет, они животные сотворенные рабами. И не способные без них даже найти себе кусок хлеба.
И вот еще что, к чему было Ваше обращение к Атеистам? Я же сказал, что Анархист, а понятия Анархии и Атеизма не взаимосвязаны, есть верующие Анархисты, есть не верующие. Не понятно кому был этот упрек, мне или всему миру?.
Вы понимаете, все люди разные. Вы, как идеалист не нуждаетесь в рабах. Но многие люди ленятся и хотят, чтобы за них кто-то работал. В древнем мире в рабов ПРЕВРАЩАЛИ пленных. Рабы никогда сами не становились рабами. Были исключения. Это такие идеалисты, как Вы жалели некоторых людей у власти. Они считали, что власть у них от Бога. Поэтому они не должны работать. Из-за этого некоторые добровольно становились рабами.
Есть такая поговорка: "Хоть поленом назовите, только в печь не садите". Считаете себя Анархистом, считайте. А я Вас считаю Идеалистом.
Говорят, что нельзя ни доказать, ни опровергнуть существование бога. Я с этим не согласен.
Существование БИБЛЕЙСКОГО бога опровергла наука. Он не мог создать сначала свет, а потом Солнце. Земля не центр вселенной. Земля существует в тысячи раз дольше, чем написано в Библии.
Я верю в другого Бога. Он не является подобием человека. Он бесплотен. Он существует одновременно везде: и во вселенной и в кадом человеке. Этот Бог - всемирный правопорядок. Золотое сечение - одно из ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования этого Бога. Не случайно многие учёные, в основном физики, верят в бога. Но я думаю, не в Библейского бога.
Да что вы говорите.
Почему 1000-летие христианства на Руси, допустило социализм?
Всё из политики царей и церкви.
Господу этот эксперимент интересен тем, чем закончится создание жизни с основой его ДНК. Вы смотрите со своей позиции, посмотрите на всю эту канитель глазами Господа и с его позиции, тогда многое поймёте и многое откроется.
Вы считаете, что мы - участники эксперимента по типу "Вселенная 25"? www.9111.ru
А почему бы не отвлечься, не все же время осыпать проклятиями власть, "олигархов", вакцинацию, плакаться о своей никчемной жизни ?
"от действительно насущных вопросов и проблем нашей нОнешней (да и не только) жизни" отвлекают бессмысленные молитвы, хождение по церквям и преподношения несуществующим богам. Надо скорее избавиться от этого мракобесия, которое кандалами прилипло к ногам человечества, и уже свободными людьми двигать прогресс семимильными шагами.
Церковным подонкам вовеки веков нельзя прощать Джордано Бруно и Галилео Галилея! Христианство на сотни лет затормозило развитие прогресса человечества и продолжает тормозить. Пора кончать с этой гадиной, которая не имеет ничего общего с цивилизацией и современностью.
Не нравиться Христианство тормозящее прогресс? Переезжайте в Афганистан, прогресс там просто прет. Не нравиться Ислам? Ну что Вам еще предложить, Индия вот страна наполненная прогрессом у них даже Ганг кишит этим прогрессом. Есть еще Зимбабве, Нигерия, Ангола, то же сплошной прогресс.
Все верно - чем больше в стране религиозных фанатиков, тем хуже живется народу. Вывод: любая религия - это зло.
А при чём здесь вообще религии?
А вот оказываться еще как причем. Вы знаете как в Китае, ближнем востоке и Индии называют свои технические достижения? НЕ ХРИСТИАНСКИЕ! И они этим гордятся, что они то же что то могут. Это Вы не понимаете этого, потому что живете на христианской земле, и принадлежите христианской культуре, вне зависимости от того верующий Вы или нет.
Имеют право.
Пожалуйста, не верьте церковной пропаганде, почитайте лучше Ивана 4 (Грозного), чьи уложения "дожили", с небольшим послаблением, до 1917 года, как народ "любил" христианство.
Это написано в Библии. Первый человек имеет одно значение: до него не было людей на Земле.
И ещё. Не помню, на какой день после создания Земли был создан Адам. Но до этого времени не могла быть на Земле другая цивилизация.
Есть два решения этой дилеммы.
1. А чему равен один день Бога? В индуизме например считается, что один день Брахмы длиться 4,32 миллиарда лет. Возможные цивилизации в этот период укладываются штабелем.
2. Адама можно воспринимать как прородителя не одной а всех человеческих цивилизаций. Особенно учитывая что рост Адама по нынешним меркам составлял от 25 до 30 метров. Об этом говориться в Коране. Следовательно он предок не нашей, а первой на Земле цивилизации. Которая постепенно эволюционируя (или деградируя) дошла до нашего вида.
К стати согласно современным научным исследованиям в области генетики, Геному человека 5,5 млн. лет. Мы старше шимпанзе на 2,5 млн. лет. И предположительно они произошли от нас, утеряв ген речи и интеллекта FOXP2. Точнее он у них есть, но он дефектен и работает частично.
Учитывая все это, можно предположить, что Библия права, а вот интерпретаторы нет.
Это что за понятие "день Бога?" Зачем оно нужно? Есть два понятия день: в смысле сутки и в смысле световой день. От восхода до захода. Если Вы считаете, что Бог трудился только в световой лень, то -зачем? Ведь он всемогущ! Странный Бог: он ХОЧЕТ быть похожим на создаваемых им людей. Зачем? Чтобы доказать, что он подобие людей? А ему это надо? Если Бог всемогущ, то затем ему отдыхать? Какая-то глупость Библии.
Библия стремится доказать, что Бог во всём похож на человека. Всемогущий Бог тоже устаёт.
А почему Вы считаете деяния Бога в его днях, а жизнь на Земле в обычных днях. Это нарушает первый закон правильного умозаключения науки "Логика"
Вот сидит человек, читает Библию, читает за сколько дней Бог сотворил Мир. Но почему этот человек не задается вопросом как Бог считал дни до сотворения Земли. Больше того этот человек не знает какой день у Солнца, какой день у Галактики. А у Вселенной? Почему каждый человечишка считает себя центром мироздания? Почему на него никчемного должен ровняться Бог? Да еще и соответствовать его мировоззрению? Его примитивной ЛОГИКЕ?
Не преуменьшайте могущество Бога!
Какого?
Посмотрите ещё один аспект, относительно продолжительности дня - www.9111.ru
Зачем Богу быть похожим на человека? Зачем ему отдыхать? Это Вы преуменьшаете величие сказочного Бога. В каждой сказке должны быть правила, которые не нарушаются в течение всей сказки. Если человек железный, то он железный до конца. Если красавица спящая, то она спит до тез пор, пока её не поцелуют. Почему Бог то не устаёт, то не может сотворить чудо (например,свет раньше Солнца) за один человеческий день?
А Вы не ошиблись?
Вот статья. Из обезьяны — в человека за 5 млн лет.
Но если до сих пор не найдено никаких останков общего предка, откуда мы можем знать, когда он жил? Ответ дает генетика. Установив число отличий между соответствующими участками ДНК у человека и человекообразных обезьян, генетики могут вычертить родословное древо, длина ветвей которого пропорциональна эволюционной дистанции между видами. Это древо покажет, что человек и шимпанзе «разошлись» чуть более 5 млн лет назад (новейшие оценки дают диапазон от 4,6 до 6,2 млн лет).
Да, ошибся, это действительно время расхождения человека и шимпанзе, по последним исследованиям скорости мутаций генов это 5,5 млн.лет.
Время появления человека 7,3 млн.лет назад.
Но что моя ошибка доказывает?
Ваша ошибка доказывает, что обезьяна существовала до появления ЧЕЛОВЕКООБРАЗНОГО существа. Современный человек появился позже.
И шимпанзе то же?
И к тому же где останки того вида который является предком всех гоминидов?
А я Вам скажу где, в зеркало посмотрите.
Каждая цивилизация шедшая путем низменных целей теперь блуждает по планете вся покрытая шерстью и об этом говориться и в древних Индийских источниках, вот только сами эти покаранные Богом о своей культуре и цивилизации рассказать уже не могут.
А как переводиться на Русский имя "Адам"? Человек. а слово "Адама" это земля. И если рассудить в более логичной интерпретации то "Адам" это просто землянин. А следовательно это имя может быть и не именем собственным, а просто обозначением любого жителя Земли оставшегося Человеком.
А Если Вы углубитесь в легенды и верования других народов, то узнаете что после "конца света", все повториться вновь, от нашей цивилизации останутся один мужчина и одна женщина и они начнут новую цивилизацию.
Мир постоянно меняется. А Библия считает, что мир неизменен. Поэтому рисуют всех святых, живших примерно в то же время, что Адам, похожими на современных людей.
Многие не учитывают, что современные животные не похожи на доисторических животных того же вида. Когда НЕКОТОРЫЕ шимпанзе постепенно стали распрямляться у других шимпанзе происходили другие изменения. Я не читал первоисточники, а пересказываю пересказ. Поэтому, могу ошибаться. Не судите меня нестрого. У меня самого возник вопрос к этой теории: "Почему не все шимпанзе превратились в человекообразное существо?". Скорее всего есть ответ, но я его не знаю.
А чем плохо быть волосатым?
Кроме того, что Вы написали, мы узнаем, что было много богов. Некоторые даже отвечали за зачатие. Существуют на Земле места, где до сих пор существуют люди с первобытными представлениями. Я читал об этом книгу путешественника. Например, они не знают, что, чтобы произвести нового человека должен быть половой акт.
Почему остались на Земле люди вне цивилизации. Потому, что им не надо было бороться за своё существование в той глуши, где они обитали. Скорее всего, то же относится к шимпанзе. Там, где не надо было постоянно разгибаться, чтобы достать себе пищу, шимпанзе мало менялись и были похожи на современных шимпанзе.
Кстати. Эта теория доказывает, что не было нулевого человека. Были масса существ, которые ПОСТЕПЕННО превращались, например, в неондертальца.
У этой дилеммы нет решения.
Ибо все эти решения, лишь предположения.
Вся наша цивилизация создана из таких вот предположений, ибо ничего другого у нас нет, а самое большое и сомнительное предположение это то что Бога нет.
Нет не так. Не существует доказательств его существования.
Я уже писал, что нет библейского Бога, т.к. все сотворения этого Бога противоречат науке и здравому смыслу. Однако есть очень много явлений, например, "золотое сечение", которое не может быть объяснено наукой. Масса таких явлений в современной физике. Поэтому многие физики считают, что бог есть. Но так как не существует религиозных (библтя, коран и т.д) богов, то следовательно есть другой непонятный бог.
Всё погибло,после тех цивилизаций,а информацию передать было некому.
А почему вымерли те цивилизации?
Не было" нулевого" человека изначально, поэтому вычисления не будут истиной. Когда появился "Адам с Евой" на земле Израилевой, уже жили другие племена, в больших количествах. Библия описывает появление человека в Израильских местностях, не более того. А первый человек был уже 800 млн лет назад. В местности Ржавчик, в Сибири, нашли девушку в саркофаге, полностью в сохранности, с натуральным цветом лица. И тут же засекретили, т к она не вписывалась в традиционную историю...
А кто "измерил" достоверно её "возраст" ? Ну ладно, пусть радиоуглеродный анализ (или как его там). Опять же Бог сподобил человека до этого достижения. А из какого эта прекрасно сохранившаяся девица роду-племени? Или - лучше спросить - цивилизации. ДА И БЫЛА ЛИ ОНА - ЭТА НАХОДКА - ВООБЩЕ?!!! ЗАСЕКРЕТИЛИ - во, блин, удобная отмазка!
Да если её бы и действительно нашли - почему нет упоминания о других артефактах? p.s. Лично я о ней впервые слышу. Хотя мне почти 60 ужЕ.
Почему же ещё остались жители той местности, которые делятся воспоминаниями. Таких артефактов предостаточно, кто занимется этой "темой". "Да если её бы и действительно нашли - почему нет упоминания о других артефактах?" Им сказали , чтоб они помалкивали. Вот они и молчали. "Тисульская находка", называют её кто знает об этом...
Александр, вы ещё не вышли из возраста, когда верят в сказки или уже достигли оного ?
Ну сейчас же тоже есть находки интересные
Типа укокской принцессы, австралийских "хоббитов", Денисовского человека.
И Зана была, как бы снежный человек женского пола из Абхазии. Потомки у неё остались даже.
А что ЗАСЕКРЕТИЛИ тогда, так это КГБ постарался в период развитого социализма
ЗАЧЕМ ? Сторонники теории заговора, вечно ищут чёрную кошку в темной комнате ...
В платах каменного угля нашли
Был там какой-то придурок, который лизнул жидкость, которая из саркофаг вытекала. Совсем потом задурел и замёрз на пороге дома своего
ещё более интересный вопрос - какого человека создал господь по образу и подобию своему? - Адама? Еву? Или всех людей, которые уже были до этого? Но здесь самое интересное - Если бог создал человека по образу и подобию своему, то тогда какого пола бог? - мужчина (как Адам)? - женщина (как Ева)? - или гермафродит (сочетает в себе одновременно мужчину и женщину)? Если же бог мужчина или женщина, то кто у бога является ответной гениталией, и почему мы об этом ничего не знаем?
Вообще-то безопасный уровень - где-то с племени в 200-500 человек, дабы избежать генетического вырождения.
То что Бог не может быть всемогущим доказала наука Логика. Просто Бог не знал законы генетики.
Хотя, может, я не прав. Ведь ВСЕ законы создал Бог, в том числе, законы генетики. Но в момент создания Адама и Евы он ещё не создал этот закон.
Ага! И себя он то же создал?
Вы меня не поняли. Я назвал именем "бог" всемирный миропорядок, который образовался случайным образом. В отличие от библейского Бога этот Порядок никто не может изменить. А так как библейский Бог всемогущ, то он может отменить любой закон, который сам создал. Например, закон всемирного тяготения. В результате мёртвые тела могут воспарять в небеса. Но не все, а только тела избранных.
Мой миропорядок аналогичен теории СЛУЧАЙНОГО появления жизни на Земле.
Владимир, я прекрасно вас понял, так как читаю предыдущие комментарии.Что иудейский бог, что ваш всемирный миропорядок, который якобы образовался случайным образом (по вашим словам), всего лишь абстракции, никаких доказательств, что кто то чем то управляет, у человечества нет, есть только домыслы, гипотезы, теории.
По библии.
Возможно да, возможно нет, мы просто не знаем, нафантазировать можно многое, какова действительность увы неизвестно.
Ну кто-бы спорил. Я написал о существующей ГИПОТЕЗЕ появления жизни на Земле. Её пытаются опровергнуть. Результаты опровержения я не знаю. Есть такое утверждение: "Практика-критерий истины". Учёные пытаются смоделировать возможность появления жизни путём случайных явлений. Я серьёзно не вникал в эти опыты. Суть этих опытов знаю понаслышке.
Вообще вся современная физика - это предположения. Она основана на вероятностях. Например, есть вероятность, что электрон займёт определённую орбиталь.
Также есть вероятность того, что жизнь возникла путём, описанным в Гипотезе. Чтобы эта проверить эту гипотезу практикой необходимы миллионы (а, может, миллиарды) лет.
Существует гипотеза, что Солнце погаснет через N лет. Можно ли это проверить?
На валютных биржах существует термин "тренд". Это устойчивое изменение стоимости валюты. Но вдруг появится какой-то богатый, который внесёт кучу денег против тренда. Вы можете предсказать это?
То же с Солнцем. А вдруг появится какой-то неизвестный науке закон термоядерной реакции, который ускорит или замедлит эту реакцию. Не знаю, может это невозможно. Но, по вашей логике не доказано однозначно.
Возвращаюсь к появлению жизни на Земле. Это сложная гипотеза, основанная на массе компьютерных программ. А вдруг там произошёл сбой? Ни одна система не даёт 100% правильный результат. Так что Вы правы: стопроцентной уверенности, что жизнь произошла так, как ПРЕДСКАЗЫВАЕТ эта гипотеза нет.
Кроме того, невозможно в этой гипотезе точно определить исходные данные. Сколько каких химических элементов было в тот момент на Земле.
Но люди любознательны, поэтому они придумывают разные гипотезы.
В вашем комментарии меня смутил один момент.
В остальном согласен с вами.
Это метод доказательства от противного. Я встаю на позицию оппонента. Если библейский Бог всемогущ, то получается абсурд.
В данном случае, если Бог всемогущ, то он не обязан отдыхать. Он может всё создать не за несколько божьих дней, а в один момент. Как в сказке. На его глазах вырос терем-теремок.
Вы забыли ещё расы. И почему не похожи доисторические люди на современных, которые похожи на Бога?
Потому что у идеального, всемогущего, всезнающего бога, т.е. у так называемого абсолюта, не хватило ума сразу создать современного человека.
Или было так, так называемый абсолют, создал "идеального" Адама, который потом деградировал до первобытного человека (неандертальца, кроманьёнца и т.д.). И только потом появились МЫ!
А ОН кого то создавал?
Кто же тогда создал ЕГО?
А кто его знает.
А кто установил достоверность существования Адама и Евы? Не говоря о времени их создания?
Но тогда возникает ещё более интересный вопрос - какого человека создал господь по образу и подобию своему? - Адама? Еву? Или всех людей, которые уже были до этого? Но здесь самое интересное - Если бог создал человека по образу и подобию своему, то тогда какого пола бог? - мужчина (как Адам)? - женщина (как Ева)? - или гермафродит (сочетает в себе одновременно мужчину и женщину)? Если же бог мужчина или женщина, то кто у бога является ответной гениталией, и почему мы об этом ничего не знаем?
"Адам и Ева", это не интересная для меня тема. Есть гораздо интересней. Наши предки с Северной Прародины...
Спасибо за публикацию
Точно вычислить не удастся. У одного человека - два родителя, четыре прародителя, восемь прапрародителей. У того же человека - X братьев и сестёр, прадеды которых будут засчитаны Х раз. Прапрадеды 2Х раз - и так далее. В результате подсчёт будет средний и примерный и самое главное - О ребёнок будет "найден" в самой хитрожопой стране.
Конечно, для более точного расчёта потребуется учитывать разные сведения и обстоятельства (которые могли повлиять на рост/убыль населения). Например - войны, эпидемии, катастрофы...
Возможно, Вы не поняли...Х - это НЕИЗВЕСТНОЕ И НЕ КОНСТАНТНОЕ. А ещё будут игреки и весь латинский алфавит. При этом каждый шаг подсчёта надо будет проверять на совпадение результата с данными дня начала подсчёта.
И это...
"Более точный расчёт" и "менее точный расчёт" - это инструменты дебила.
Расчёт может быть или точным или нет.
Т.е. такую задачу не стоит даже и пытаться решить?
Ну, это будет очень далеко от математики. От точной науки.
Это будет очень гуманитарно - где-то около философии, логики, я не знаю...
Конечно же на математическую точность трудно претендовать, но тем не менее, как Вы относитесь к сути самой задачи?
Отрицательно отношусь. Происхождение человека не доказано, нигде, никем и ничем.
Человек есть, гипотезы есть. Всё остальное - "иди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что."
Какая из существующих теорий происхождения человека доказана?
А был ли нулевой человек? Кажется,, наука говорит о постепенном изменении видов. Маркс написал: "Труд создал человека".
Пока нет общепринятого определения понятия "человек". Поэтому невозможно определить тот момент времени, когда не человек превратился в человека.
А вот Блаватская писала что низменность стремлений создало обезьяну из человека. К стати у обезьяны хромосом 48 у человека 46.
Беда Библии в том, что она отрицает изменчивость мира. Бог создал мир неизменным навсегда. Поэтому не признаются результаты археологических находок. Они ДОКАЗЫВАЮТ, что обезьяна как вид появилась раньше человека. Археология доказала, что на Земле раньше не было того разнообразия животных, растений, которое сейчас. Давным давно были ДОИСТОРИЧЕСКИЕ обезьяны, отличающиеся от современных и доисторические люди, отличающиеся от современных. Затем происходило изменение тех и других. Таким образом появилось то разнообразие всех "тварей", которое было на Ноевом ковчеге. Сейчас тоже меняются все виды. Но, чтобы были заметны изменения должно пройти очень много лет, должно быть веков.
Какое самое древнее орудие труда Вам известно?
Если это вопрос ко мне, то известно несколько. Камень кремень, если я не ошибаюсь в названиях. Им добывали огонь. Возможно, из кремния были сделаны ножи. Если выбивание на плитах, можно считать трудом, то скорее всего кремний использовался для набивания картин, просланий в виде иероглифов.
Деревянная палка, которой можно было что-то поднять, используя в качестве рычага. Ею можно было сбить плод. Наверное, можно было ещё что-то, что не приходит на ум.
Если подумать, то можно ещё придумать какие-то орудия труда. Например, колесо. оно как предмет руда, так и орудие труда. Главное отличие человека от других животных в том, что он сам создаёт орудия труда. Животные тоже пользуются палкой, но не слышал, чтобы они создавали орудия труда, несмотря на то, что у обезьян больше чего-то.
Интересует датировка артефактов.
Не помню. Я вообще плохо запоминаю даты. К тому же я забыл какие были эпохи. Кажется, бронзовая ( эпоха?). Скорее всего первым был кремень. Но в какую эпоху это было я не помню. В Москве был политехнический музей. Я там часто бывал. Но многое забыл.
Интересно сравнить - соответствуют ли датировки находок библейским повествованиям.
НИКАКАЯ!
Лихие нулевые
Годы, или люди?