ООО "СКП-РЕГИОН" - КАК ПРОСТО ПРОВЕРИТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ

Решил я посмотреть вакансии руководителей на одном известном сайте поиска работы. Увидел вакансию "руководителя мфц по кредитованию и банкротству". Зарплата достойная более 200 000 рублей, что не работать людям за такие хорошие деньги. Позвонил по телефону, взяла девушка и предложила приехать к ним на обучение в город Краснодар, обучение пройдет 1 день и работа мечты у вас в кармане. Я попросил сбросить информацию о компании в whatsapp - получил сайт где указана информация что этой компанией является ООО СКП - Регион ИНН 6155072947.

Друзья! Чтобы проверить компанию пользуйтесь сервисом проверка контрагента - на сайте egrul.nalog.ru. Вы получите актуальные сведения о компании и ее учредителе. Вам надо спросить только у потенциального работодателя его ИНН. Выписка является официальным документом налоговой службы. Там указан руководитель компании, учредитель компании и иная информация. Этого иногда бывает достаточно чтобы сформировать определенную картину и иметь представление о юридическом лице.

Чтобы оценить те или иные риски - нужна информация. А информацию можно найти всегда. Вбиваем данные генерального директора Общества Лемешко А.М. в базу арбитражных судов и смотрим одно из судебных решений.

Между ООО "Управление строительством" (арендодатель) и ИП Лемешко Александром Михайловичем (арендатор) заключен договор субаренды № 1/15-37 от 01.01.2015, в соответствии с которым арендатору предоставлено в субаренду нежилое помещение, указанное в п. 1.2. договора, общей площадью 33,3 кв.м, указанное на поэтажном плане под №7, расположенное на 3 этаже административного здания по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, бульвар Великой Победы, 13 на срок с 01.01.2015 до 30.06.2015. В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по внесению

арендных платежей, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.01.2015 по 28.02.2017 в размере 365 025 рублей.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт невнесения

арендных платежей по договору.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лемешко Александра Михайловича (ИНН 615509679877, ОГРНИП 310618222800038) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление строительством" ИНН 6143059780 ОГРН 1056143059136 задолженности 240 000 рублей, пени 328 350 рублей, судебных расходов 28 200 рублей, всего 596 550 рублей.

Судебное взыскание арендных платежей - это минус в работе согласитесь? И дел таких несколько. Смотрим дальше.

Другая компания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНАТ-ФИНАНС" ИНН 612501084461251. Компания банкротится... и это тоже показатель.

Ну и теперь ООО "СКП-Регион" (ИНН 6155072947) читаем одно из решений судов.

22.01.2021 между Хорошиловым А.Г. (пользователь) и обществом с ограниченной ответственностью «СКПРегион» (правообладатель) был заключен договор коммерческой концессии №1/В, предметом которого является предоставление пользователю за вознаграждение информации по организации и ведению бизнеса на условиях коммерческой концессии и оказание соответствующих услуг, предусмотренных Соглашением об условиях сотрудничества (Приложение № 1 к договору). П. 6.1, п.6.2 договора, а также п. 3.1, п. 3.3 Соглашения об условиях сотрудничества предусмотрено внесение пользователем в течение 3-х дней с момента подписания договора и заключения Соглашения обеспечительного платежа в размере 700 000 руб.

Кроме того п. 6.3 договора и п. 3.2 Соглашения об условиях сотрудничества

предусмотрена оплата периодических платежей в размере 50% от выручки, полученной пользователем за календарный месяц.

Хорошиловым А.Г. оплачены денежные средства в размере 700 000 руб. 03.02.2021, а впоследствии-04.02.2021 еще 100 000 руб., что подтверждается расписками представителя ответчика и подтверждено его представителем в судебном заседании.

Хорошилов А.Г. 25.06.2021 направил требование о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 800 000 руб., указав, что правообладателем не оказаны услуги из пакета "Старт", а именно:

-выезд команды по запуску предприятия пользователя (п. 1 Пакет «Старт»);

-поиск и подбор персонала для пользователя (п. 2 Пакет «Старт»);

-сопровождение бухгалтера и юрисконсульта во время работы предприятия

пользователя (п. 3 Пакет «Старт»);

-стажировка персонала пользователя по местонахождению правообладателя (п. 4

Пакет «Старт»);

-выезд команды по вопросу обучения пользователя и его персонала (п. 5 Пакет

«Старт»);

-ведение аккаунтов в социальных сетях от имени пользователя (п. 6 Пакет

«Старт»).

Поскольку требования Хорошилова А.Г. не были удовлетворены в досудебном порядке он обратился в суд с иском.

Речь тут идет скорее всего о франшизе или о договоре коммерческой концессии.

Так, в п. 2.7 дано понятие обеспечительного платежа по договору – платеж за

предоставление и право использования Пакета коммерческой концессии.

В п. 6.1 договора также определено, что обеспечительным платежом определена

общая стоимость Пакета коммерческой концессии. При этом в п. 3.1 Соглашении об условиях сотрудничества установлено, что обеспечительный платеж в размере 700 000 руб. является общей стоимостью Пакета коммерческого сотрудничества и, кроме того, стоимостью первоначальных услуг. Таким образом, в договоре разграничены понятия "Пакет коммерческого сотрудничества" и "Пакет коммерческой концессии".

В Пакет коммерческой концессии, исходя из сопоставления с другими условиями и

смыслом договора в целом, входит Пакет коммерческого сотрудничества и

первоначальные услуги, а именно Пакет "Старт" дополнительные услуги.

Данный факт также подтвержден самими действиями ответчика. Так, из

материалов дела (акт от 01.03.2021) и пояснений представителя ответчика следует, что частично услуги из пакета "Старт" были оказаны правообладателем, а именно выезд команды для обучения пользователя и его персонала.

Ссылку ответчика на п. 3.2 Соглашения об условиях сотрудничества суд отклоняет,

поскольку Пакет сотрудничества также содержит еще Пакет дополнительных

ежемесячных услуг (информационных, по обслуживанию клиентов "юридический

кабинет" и др.), в отношении которых, по мнению суда и действует п. 6.3 договора и п. 3.2 Соглашения по периодическим платежам по программам юридических услуг.

Таким образом, суд пришел к выводу, что довод истца о неисполнении

правообладателем в полном объеме своих обязательств нашел свое подтверждение.

Отдать 800 000 рублей а получить 100 000 рублей - это конечно хорошее предложение для франшизы...

Если проанализировать решения иных судов по определенным ключевым словам можно найти много всего интересного.. Уверен, что судебных процессов будет еще много. Готов оказать посильную правовую помощь.

А то что касается работы - я бы не поехал в город Краснодар, так как неоплата аренды, банкротство одной компании, суды другой и иные суды на территории Ростовской области переубедили меня работать в этой компании. И это мой правильный выбор.

Бесплатная консультация юриста - что такое мошенничество:

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,-

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину,-

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,-

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Если вы столкнулись с трудностями - обращайтесь в суд. Будьте всегда умнее.