«Кто должен отремонтировать почтовый ящик в подъезде?»: суд вынес неожиданное решение

Районный суд г. Санкт-Петербурга удовлетворил иск одного из собственников многоквартирного дома.
Требования в заявлении были направлены в отношении управляющей компании. Как выяснилось, организация отказывалась производить замену неисправного замка в почтовом ящике. В ответ на требование собственника УК предлагала установить новый замок бесплатно, но при условии, если устройство будет приобретено за счет жильца.
После того как был подан иск, в суде признали, что секционные почтовые ящики в подъезде, предназначенные для передачи корреспонденции, относятся к общедомовой собственности, потому как обслуживают более одной квартиры. Ремонтом ящиков в этом случае должна заниматься УК.
В рассматриваемом деле УК обязали отремонтировать неисправный почтовый ящик в течение трех дней после вступления судебного решения в законную силу.
Дополнительно заявитель смог взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и штраф – 250 рублей за нарушение прав потребителя.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нормально. Я тоже тогда подам.

У кого то времени очень много ...
Хорошая новость.
Хотелось бы знать затраты (денежные и временные) на судебные процедуры.
А какая разница.их возвращает УК,или можно воспользоваться 45 статьей ГПК РФ,если он малоимущий или инвалид.
Скучно людям живётся.)
Похоже на то, как я получила извещение от НИ о недоимке в сумме 15 руб на лощённой бумаге, заказным письмом стоимостью отправки 50 руб. НИ понесла расходы намного превышающие мою недоимку. Класс!
Так и суд понёс затраты гораздо выше стоимости замка в почтовый ящик.
В одном из комментариев написали: делать собственнику нечего, развлекался. Соглашусь.
Ну не суд понёс затраты, издержки виновный оплатит, в данном случае УК.
Особенно временные, стоило того полученные 750 руб, + 100 за замок и 5 минут поменять! 😁
так этим ук-шкам !
пусть обанкротятся этими санкциями
А санкции на них как влияют?
Повлияют! Когда у населения денег на них не хватит!
Интересное решение, раньше УК платно меняла эти замки и никто не задавался вопросом правомерности этого. Хорошо, что нашёлся неравнодушный