Лунатизм в фашизм: почему внешняя политика ЦРУ/НАТО была последовательной на протяжении последних 77 лет

36 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Запад должен иметь уважение, чтобы признать правду в своем соучастии во многих мировых бедах в период холодной войны.

До сих пор в этой серии мы видели картину, изображающую НАТО, ЦРУ и фашистов, включая откровенных нацистов, работающих на один и тот же аппарат и, по сути, на одну и ту же цель: свергнуть демократически избранных лидеров и заменить их диктаторами и правыми фашистами. правительства. В части 4 обсуждалось, как прибыль от торговли наркотиками, в свою очередь, используется для финансирования правой террористической деятельности во всем мире, используя модель натовской «Гладио». «Великий героиновый переворот» ЦРУ и Ко. был о том, чтобы иметь полный контроль над прибылью от героина именно для этой цели.

Здесь мы продолжим наш рассказ.

Снег теперь черный

Бертран Рассел рассуждал в своей книге «Влияние науки на общество» (1952), что предметом, который «будет иметь наибольшее политическое значение, является массовая психология», то есть линза, через которую индивидуум смотрит на «реальность» и «истину». ” Рассел очень ясно говорит, что такие «убеждения» не генерируются самим человеком, а должны формироваться государством.

Конечно, людей не поощряют думать об абсолютной истине или реальности, скорее их поощряют думать в гораздо меньшем масштабе, об отдельных «фактах», поскольку это гораздо легче контролировать и формировать, а также ограничивает «проблемное» мышление. например, размышление о причине и следствии.

Рассел в своем «Влиянии науки на общество» продолжает рассуждать о том, как можно запрограммировать общество так, чтобы оно считало снег черным, а не белым:

«Во-первых, влияние дома мешает. Во-вторых, мало что можно сделать, если воспитание не начнется до десятилетнего возраста. В-третьих, очень эффективны стихи, положенные на музыку и многократно интонированные. В-четвертых, мнение о том, что снег бел, должно свидетельствовать о болезненном пристрастии к эксцентричности. Но я предвосхищаю. Будущие ученые должны уточнить эти принципы и выяснить, сколько стоит на душу населения заставить детей поверить в то, что снег черный, и насколько меньше будет стоить заставить их поверить, что снег темно-серый».

Это, конечно, программа самого амбициозного «переосмысления» «реальности», однако, как мы видим сегодня, для других видов «переосмысления» нам не нужно начинать раньше десятилетнего возраста, и нигде это не представляется целесообразным. быть более успешной и эффективной с любой возрастной группой, чем «внешняя» политика Запада. Ибо снег — это то, что мы видим и испытываем регулярно. Гораздо труднее «переформулировать» что-то знакомое, однако то, что «чужое», всегда было довольно размытым и неопределенным понятием на протяжении тысячелетий, и, таким образом, является гораздо более легким кандидатом для «переформулирования» Государства как нашего коллектива». реальность», наш коллективный «экзистенциальный страх». Таким образом, на протяжении большей части истории наше понимание того, кто является нашим «другом», а кто «врагом», редко определялось самими людьми, а скорее их управленческой структурой.

Такая правящая структура вольна определять для нас, что такое «правда» и что такое «ложь», что такое «правда» и что такое «вымысел», потому что люди, несмотря на все злоупотребления и эксплуатацию со стороны такой управляющей силы, все равно смотрят именно на это. защитить и оградить их от страшного «неизвестного».

Лучше дьявола, которого ты знаешь? В этом случае невежество уж точно не есть блаженство…

Однако «факты», поощряемые государством, в конце концов показали, что они не так уж «основаны на фактах», что мы теперь обычно видим от ангелов справедливости; безупречные, всемогущие и анонимные «проверщики фактов», что «истина» все больше становится не вопросом «правильного» или «неправильного», а, скорее, вопросом семантики , приоритетов и того, что человек предпочитает подчеркивать .

Например, вполне реальная неонацистская проблема в Украине (см . часть 1 и часть 2 ) теперь была «переформулирована» средствами массовой информации: либо 1) признать, что настоящие неонацисты в Украине действительно есть, но они тоже националисты и таким образом воюют за всю Украину, 2) заявлять, что они "реформированные" неонацисты, которые видимо одомашнены и теперь являются добропорядочными защитниками Украины, 3) на Украине президент еврей и таким образом такое дело как-то принципиально невозможно.

Дело в том, что эту историю мы уже слышали раньше, 77 лет назад…

Лучше дьявола, которого ты знаешь?

В 1998 году Межведомственная рабочая группа по нацистским военным преступлениям и документам имперского правительства Японии (IWG) по указанию Конгресса начала то, что стало крупнейшей в истории рассекреченной работой по рассекречиванию одного предмета, санкционированной Конгрессом . В результате более 8,5 миллионов страниц записей были открыты для публики в соответствии с Законом о раскрытии нацистских военных преступлений (PL 105-246) и Законом о раскрытии информации имперским правительством Японии (PL 106-567). Эти записи включают оперативные файлы Управления стратегических служб (УСС), ЦРУ, ФБР и армейской разведки. В период с 1999 по 2007 год IWG представила Конгрессу три отчета.

Была создана исследовательская группа для сбора и систематизации ключевых элементов этой массивной недавно рассекреченной базы данных, результатом которой стала публикация «Разведка США и нацисты» в 2005 году, опубликованная Национальным архивом.

Часть рассекреченного контента показывает, как ФБР и ЦРУ сознательно работали с нацистскими военными преступниками сразу после Второй мировой войны , а в некоторых случаях даже до ее окончания .

Тимоти Нафтали пишет в «Разведке США и нацистах» (1):

«Корпус контрразведки армии США (CIC) разделял точку зрения ЦРУ о том, что преследование нацистских военных преступников несовместимо с требованиями холодной войны…» В это время, в 1952 году, задержание военных преступников больше не считается миссией CIC », 430-й отряд написал в вышестоящий штаб армии США в Австрии, добавив: «Также считается, что судебное преследование военных преступников больше не считается приоритетным интересом для властей США »…»

Что вызвало этот резкий поворот в определенных коридорах Соединенных Штатов для защиты нацистских военных преступников, а во многих случаях и тех, кто даже не состоял на службе у Соединенных Штатов? Почему эти нацистские военные преступники были так быстро помилованы и признаны «безвредными» для мира теперь, когда они проиграли войну?

Причина такого решения ФБР и ЦРУ заключалась в том, что борьба с советским коммунизмом стала не только первоочередной задачей в послевоенном мире, но и единственной приоритетной задачей этих спецслужб, которые дошли до того, что публично заявили, что их работа не включала преследование немецких военных преступников, даже если они проживали в Соединенных Штатах (2).

И, таким образом, пока нацисты были сосредоточены исключительно на разрушении Советского Союза, теперь они должны были рассматриваться как незаменимые «союзники» в деле так называемого «свободного мира».

Однако этот сериал показал, что это, безусловно, было не так, и вместо этого терроризм и тирания, такие как операция «Гладио», маккартизм и COINTELPRO, были выпущены на «свободный мир», так что все, что не укладывалось в согласованные рамки. узкий сценарий должен был быть очищен и очищен. Среди них были правозащитники и политические лидеры. Никому не было позволено оспаривать сценарий, который теперь был выбран для них. Какой был сценарий? Постепенный переход к правым фашистским правительствам, все для нашей очевидной защиты от советского коммунизма. Те политические лидеры, которые встали на пути этого, были без промедления казнены боевыми отрядами «Гладио», включая премьер-министра Италии Альдо Моро, премьер-министра Швеции Улофа Пальме, премьер-министра Турции Аднана Мендереса, президента Кеннеди , Альфреда Херрхаузена и Энрико Маттеи .

Тимоти Нафтали пишет в «Разведке США и нацистах» (3):

«В 1953 году, когда в Конгресс поступил запрос определить, скрывается ли Эйхман

Невероятно, но 430-й отряд добавил к этому «не занимающийся задержанием военных преступников» в своей записке в вышестоящий штаб армии США в Австрии, что:

«Поэтому представляется, что полицейские власти Зальцбурга должны быть уведомлены о том, что арест

Тимоти Нафтали пишет в «Разведке США и нацистах» (5):

«Командование США не полностью согласилось с решением отряда № 430 снять с себя ответственность за отношения с Эйхманом. Нацистские военные преступники оставались в списке наблюдения, и если бы австрийцы забрали Эйхмана, его пришлось бы передать ЦИК. Но не будет никаких новых попыток США выследить его».

Отто Адольф Эйхман был немецко-австрийским оберштурмбаннфюрером СС и одним из главных организаторов Холокоста — так называемого «окончательного решения еврейского вопроса», что было официальным кодовым названием убийства всех евреев в пределах досягаемости, которое не ограничивался европейским континентом.

Эйхману было поручено содействовать и управлять логистикой, связанной с массовой депортацией миллионов евреев в гетто и лагеря смерти в оккупированной нацистами Восточной Европе во время Второй мировой войны.

Эйхман однажды посетовал перед коллегами из СС, что только 6 миллионов евреев были убиты под его руководством. (6)

23 мая 1960 года премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион выступил в Кнессете, израильском парламенте, чтобы сделать ошеломляющее заявление: «Адольф Эйхман, один из величайших нацистских военных преступников, находится под стражей в Израиле».

Почти двумя неделями ранее Эйхман был схвачен агентами Моссада в Аргентине 11 мая 1960 года. После войны он десять лет жил под псевдонимом Ричард Клемент.

Тимоти Нафтали пишет в «Разведке США и нацистах» (7):

«Похищение Эйхмана стало полной неожиданностью для правительства США. Израильтяне не предупредили ЦРУ (основной контакт между израильской разведкой и Вашингтоном с 1951 года) о том, что они выследили самого известного из ныне живущих нацистских военных преступников и без промедления привлекут его к ответственности.

…захват Эйхмана Израилем не только привлек внимание к тем людям, которым удалось избежать правосудия в хаосе послевоенного периода; для ЦРУ это неожиданное событие заставило бы повторно допросить некоторых бывших нацистов, которых оно завербовало в спешке для получения результатов разведки в 1950-х годах. Выяснилось, что некоторые из соратников Эйхмана работали на ЦРУ …

Почему у ЦРУ вообще были какие-то послевоенные отношения с людьми, которые работали вместе с Адольфом Эйхманом в преследовании и уничтожении миллионов людей? При каких обстоятельствах люди с такими записями могут считаться приемлемым материалом для агентов? Если оставить в стороне моральное измерение, какую оперативную ценность могли иметь эти ветераны войны с евреями в подпольной борьбе с Советским Союзом? Организация, на которую они работали, СД, а затем Главное управление имперской безопасности (РСХА), была разведывательным органом СС и нацистской партии. Как и большинство разведывательных служб тоталитарных режимов, СД была скорее сторожевым псом идеологии, чем правды. Тот факт, что некоторые из этих людей были в антиеврейском офисе этой и без того идеологической службы, должен был сделать их разведданные еще более подозрительными. ”

Однако этот очень очевидный факт не помешал правительству США спонсировать Рейнхарда Гелена, начальника Восточной военной разведки иностранных армий вермахта, в поддерживаемом ЦРУ аппарате наблюдения, созданном в Западной Германии; называлась Организация Гелена (1946–1956), которая впоследствии стала Bundesnachrichtendienst (BND) с 1956 по 1968 год, президентом-основателем которой был Гелен .

Западной Германии сказали, что ее нужно держать на коротком поводке за ее нацистские преступления и амбиции во время Второй мировой войны, так что они были оккупированы почти 10 лет британскими, французскими и американскими военными. Но при этом их безопасностью и разведкой должен был руководить высокопоставленный «бывший» нацист ?!?

Оккупация Западной Германии закончилась только 5 мая 1955 года, после того как Западная Германия согласилась вступить в НАТО в 1954 году. производство оружия.

Иными словами, только после того, как Западная Германия согласилась решить свою судьбу с остальными странами НАТО в вечном противостоянии с Советским Союзом, им была дарована их кроха «свободы».

Права Германии не были ограничены из-за ее нацистских военных преступлений, поскольку ЦРУ и НАТО ясно продемонстрировали, что они настолько готовы помиловать своих военных преступников. Реальность заключалась в том, что Германию использовали как оплот против Советского Союза, и теперь немецкому народу предстояло расплачиваться за преступления нацистских лидеров. Именно немецкому народу придется склонить головы в подчинении, в то время как «бывшие» нацисты получат первоклассное обращение со стороны ЦРУ и компании. (могу добавить, что большую часть этого платят американские налогоплательщики).

Тимоти Нафтали пишет в «Разведке США и нацистах» (8):

«Материалы, опубликованные ЦРУ и Министерством обороны в соответствии с Законом о раскрытии нацистских военных преступлений от 1998 года, позволяют провести тщательный анализ происхождения, последствий и результатов послевоенного спонсорства правительством США Рейнхарда Гелена и организации, которая стала Bundesnachrichtensdienst (BND). ), западногерманской секретной службы, в 1956 году.

Отсюда вытекают четыре общих вывода… Во-первых, несмотря на то, что правительство США являлось основным источником финансирования деятельности Гелена в течение почти одиннадцати лет, оно так и не добилось контроля над операциями Гелена, которого оно ожидало, стремилось или должно было иметь. Во-вторых, Рейнхард Гелен часто действовал недобросовестно в своих отношениях с Соединенными Штатами. Он ввел в заблуждение целое поколение офицеров американской разведки относительно деталей своих операций и нарушил основные соглашения, призванные укрепить систему сотрудничества. В-третьих, значительное число бывших сотрудников внешней разведки СД, гестапо и Ваффен-СС было завербовано в организацию, когда она финансировалась правительством США. Вербовка Геленом этих людей не была осуществлена ​​по указанию правительства США; однако после того, как Вашингтон узнал об использовании Геленом военных преступников, он решил ничего с этим не делать.

Наконец, ЦРУ не слишком высоко ценило Гелена и его организацию как агентов разведки. Основные цели ЦРУ в деле Гелена заключались в том, чтобы облегчить проникновение США в будущее западногерманское разведывательное сообщество…»

В результате немецкому народу никогда не будет позволено быть суверенным. Они должны были быть вечными проигравшими во Второй мировой войне, и у них не было бы другого выбора, кроме как выполнять волю своих хозяев в штаб-квартирах ЦРУ и НАТО, последняя из которых имела бы свою долю в своем штате «бывших» нацистов, которые стать высокопоставленными командирами в НАТО после Второй мировой войны.

Подписаться
Донаты ₽

Обратная сторона любви

Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Мир блистал когда - то в цвете розовом

В создании нового видео, как Вы уже знаете, я использую свои строчки, которые сочинила много лет назад. И опять хочу представить для вашей оценки два музыкальных сопровождения одних и тех же строчек.
02:49
Поделитесь этим видео

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.