Антинародные суды-не засудить, так навредить

39 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Антинародные суды-не засудить, так навредить

Я уже как то писал о том, как мы все таки после двух отмен решения суда все таки выиграли дело, простив судебных приставов, которые 8 лет грабили пенсионеров. Судья, в третий раз рассматривая дело, вынесла по существу решение в нашу пользу, признав действия пристава незаконными, но при этом указала, что удовлетворить частично. А почему частично спрашиваю-в какой части отказано, а потому что в части было прекращено. Ну так, если было прекращено, то и решение в той части не выносится, в общем абсурд. Видимо рука не поднимается у нее написать, что мы правы и все, хотя продавили нужное решение. При чем, настолько, что прошлого судью вообще сняли и отправили в отставку. Посмотрим, что она еще напишет в мотивированной части, здесь тоже есть определенные сомнения.

И вот еще один эпизод судейского вредительства по другому делу. Подаем иск на виновницу ДТП, которая первоначально с помощью коррумпированных гаишников, оказалась по бумагам правой, но высшие инстанции отменили, однако дело прекращено из-за сроков. Это, правда, не делает ее невиновной, и мы подали на нее в суд на взыскание той суммы, которая не была уплачена страховой. И вот в суд она подает ходатайство о передаче дела из Советского районного суда Казани, где территориально она всегда указывала свое место жительство, в Лаишевский, поскольку она зарегистрирована там. Причем, где бы вы думали?-в СНТ ГАИ-2. Тут сразу стало понятно, что это какая-то засада. Она, фактически проживая в Казани, указывая всегда казанский адрес, причем даже в ходатайстве о передаче дела по подсудности, просит передать дело в район по такому недвусмысленному адресу.

Мы говорим, что все равно будем привлекать страховую как соответчика по закону о защите прав потребителей, а там подсудность по выбору истца, или по ее месту нахождения или по месту жительства ответчика, но суд нас не слышит. Также как и апелляционная инстанция и передают дело в Лаишевский суд РТ. Туда же мы подаем заявление об изменении исковых требований, как и заявлялось сначала, и ходатайство о передаче дела в Вахитовский суд Казани. Судье деваться некуда, так как отказав он нарушит наши конституционные права и у него все равно отменят решение, и выносит определение о передаче дела в суд.

И что вы думали? Определение вынесено 9.06.22, а дело передано только 25 го.08. То есть спустя 2,5 месяца и его до сих пор нет в Вахитовском суде. Хорошо, оно вступает в законную силу через 15 дней, плюс срок на почтовое отправление еще неделя, зачем тогда понадобилось 2,5 месяца? Опять какое-то чистой воды вредительство, не засудить так навредить. Общая антинародная методология.

А как вы считаете, суды у нас судят в интересах народа?

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Подписаться
Донаты ₽

Фальсификат в магазине «Светофор»: что делать, если купили подделку

В магазинах торговой сети "Светофор" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области нашли более 850 кг фальсифицированной продукции. В молочных продуктах нашли растительные жиры, дрожжи выше нормы, консерванты.

Мужчина купил в Интернете Rolex за 1000 рублей, а потом подал в суд и потребовал отдать оригинал за 1 млн

Герой этой истории, мечтавший о часах Rolex, решил, что ему невероятно повезло: он увидел предложение приобрести их всего за 1 000 рублей. Однако вместо оригинальных часов он получил подделку,...

Подделка вместо оригинала: Как вернуть свои деньги и наказать недобросовестный магазин

Сегодня поговорим о том, что делать, в случае получения подделки вместо оригинала из онлайн магазина, какой порядок существует. Ведь нельзя физически проверить товар на соответствие, как и определить качество,...

Что делать, если товар оказался бракованным, а продавец отказывается его забирать — пример из практики

Что делать, если вы заказали довольно крупный товар, он оказался некачественным, а продавец отказался не только возвращать деньги, но и даже забирать вещь обратно. Проиллюстрирую этот вопрос на реальном примере.

Фальсификат в магазине «Светофор»: что делать, если купили подделку

В магазинах торговой сети "Светофор" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области нашли более 850 кг фальсифицированной продукции. В молочных продуктах нашли растительные жиры, дрожжи выше нормы, консерванты.

От абсурда до реальности: скандальный иск россиянина на 15 миллиардов за некачественную зубную пасту

Сегодня на сцене гражданин, который требовал от производителя зубной пасты ООО «Проктер энд Гэмбл», The Procter & Gamble Company почти 15 миллиардов рублей компенсации за тюбик зубной пасты.

От абсурда до реальности: как мужчина требовал компенсацию за отупение, и что решил суд

Продолжаем пятничную рубрику под названием: «От абсурда до реальности». Напоминаю, что в рубрике разбираются самые нелепые, где-то даже комичные судебные дела (я ж юрист, как-никак) в истории современной России.

Права потребителей на штрафы. Закон о защите ПП. Интересные факты

Конституционное регулирование взыскания штрафов в рамках договора страхования: анализ Постановления Конституционного Суда РФ В контексте договоров страхования, особенно тех, которые связаны с кредитами,...