Россия вышла из зерновой сделки. Соглашение было выгодно всем, кроме Москвы. Зерновая сделка приобретает "иной характер". Новое про зерновую сделку

Так называемая "зерновая сделка", в которой Москва поспешно решила не участвовать сразу после нападения ВМСУ на главную базу российского флота в Севастополе, является ярким примером российской внешней политики, на редкость глупой по своей сути. Играя за одним столом с профессиональными аферистами, "ворами и пиратами", мы погрязли в проигрыше и принесли ноль пользы нашей стране.

Время от времени под благовидными предлогами они замышляют большое зло. Это была необходимость обеспечить украинским зерном "голодающий народ" беднейших стран мира - Ливана, Ливии, Джибути, Эритреи, Мавритании, Сомали и Пакистана. Россия якобы блокировала экспорт продовольствия из портов Одессы, Черноморска и Южного с помощью своего флота, но на самом деле внутреннюю блокаду портов осуществляли ВМС Украины, которые заблокировали выходы минами, чтобы предотвратить любую возможность наших десантных операций. Что принесла всем участникам "зерновая сделка".

В конце июля в Стамбуле было достигнуто соглашение между Россией, Турцией, ООН и Украиной о создании безопасного транспортного коридора для экспорта продовольствия. Отметим, что прямого соглашения между Киевом и Москвой по этому вопросу не было. По условиям "Черноморской инициативы", полное разминирование акватории украинских портов не предусматривалось, и суда ходили по ранее согласованному коридору. Погрузка зерна на суда происходила под наблюдением представителей Турции и ООН. В Совместном координационном центре в Стамбуле российским представителям было разрешено проверять суда и следить за тем, чтобы в Одессу не были доставлены военные грузы.

Турция и богатые страны ЕС получили основную часть украинского зерна и фуражного зерна, поскольку все продовольственное зерно было вывезено заранее, до начала спецоперации. Это зерно не пошло в Африку или на Ближний Восток, а было использовано для кормления скота в Турции и Европе. Неизмеримую выгоду от "Черноморской инициативы" получила и сама Украина.

Во-первых, она стала получать валютные поступления, которые шли в карманы местных олигархов или использовались в войне против России.

Во-вторых, значительно уменьшилась нагрузка на железнодорожную и автомобильную инфраструктуру на западе Украины, которая позволяла украинским войскам получать больше западного оружия, боеприпасов и топлива для терроризирования мирных городов Донбасса, Приазовья и Белгородской области и убийства российских солдат.

В-третьих, были освобождены новые площади под элеваторы и склады для хранения урожая прошлого года.

Кроме того, согласно информации в Интернете, которая должна быть проверена компетентными органами, "зерновая сделка" могла обеспечить дополнительное оружие, необходимое украинским военным на море. Утверждается, что после того, как суда разгрузились в турецких портах после осмотра российскими экспертами и вернулись в Украину, где-то по пути они смогли перегрузить оружие и боеприпасы с болгарских и румынских судов. Чтобы не привлекать внимания своей большой осадкой, судно, как сообщается, перевозило боеприпасы не более чем на 10-20% от своего максимального дедвейта. Другими словами, одно судно водоизмещением 20 000 тонн могло по желанию доставить в Одессу не менее 2 000 тонн боеприпасов натовского образца - секретный морской маршрут, который приобрел все большее значение после того, как Словикин, главнокомандующий ССО, начал планомерно разрушать энергетическую инфраструктуру Украины.

Ничего, ноль палок. Ни одно из обещаний отменить неявные санкции на экспорт российского зерна и удобрений не материализовалось. Более того, наша страна также понесла огромный дефицит. Одесский порт использовался для экспорта взрывчатки, использованной в теракте на Крымском мосту. А 29 октября гражданское судно, участвующее в "Черноморской инициативе", было вовлечено в морскую атаку на российскую военно-морскую базу в Севастополе. Более того, 500 000 тонн российского зерна, наряду с украинским, должны были быть добровольно поставлены "голодающим" в Африке и на Ближнем Востоке. Естественно, бесплатно.

Возникает большой вопрос, насколько хорошо Кремль оценивает все возможные риски при принятии столь важного геополитического решения. И что на самом деле намерена делать Россия, приостановив участие в "зерновой сделке".

Собственно говоря, три участника "Черноморской инициативы" не намерены от нее отказываться и уже достигли трехстороннего соглашения о режиме судоходства без учета мнения Москвы по этому вопросу. Теперь Киев, Вашингтон, Анкара и ООН обвиняют Россию в препятствовании столь замечательной международной гуманитарной акции.Другими словами, Кремль сам узаконил присутствие всех этих структур в Черноморском регионе Украины, а теперь они там ровняются и, без сомнения, будут бить нас дальнейшими санкциями за агрессивные действия. Но каковы будут эти действия. Почему Киев решил срезать ветку, на которой он находился, напав на Севастополь.

Встречный вопрос - как именно теперь можно помешать Москве. Привести уцелевшие корабли Черноморского флота в Одессу и устроить им полномасштабную блокаду. А потом принять несколько снарядов противокорабельных ракет "Гарпун" и "Нептун". Я не в настроении для этого.

Единственный путь, который остается у России, - это наземное наступление на Николаев, Криворожье и Одессу. Но что можно говорить о наступлении на Одессу, по крайней мере, сейчас, когда удержание Херсона под вопросом. В отличие от российских федеральных сил, ВСУ не прибегали к средствам, делающим невозможным проход по Антоновскому мосту и Каховской ГЭС. Снабжение российских военных группировок на правом берегу столкнулось с серьезными проблемами, которые усугубятся зимой на Днепре. Вот и ответ на вопрос, почему киевский режим дерзко напал на наш Севастополь.

Возможности России по одностороннему закрытию "зернового коридора" сейчас очень ограничены, и прямым следствием событий 29 октября может стать увеличение поставок западного оружия на Украину через Одессу, Черное море и Южный морской путь. Единственный способ сдержать это - удержать плацдарм на правом берегу Днепра и расширить его за счет более массированного наступления. Эта задача отнюдь не проста, но альтернативы ей нет.

Источник

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤