Зщита прав человека в суде (продолжение)

Итак, суд отказал в приватизации никому не принадлежащего жилья по всего двум не действительным причинам - в деле только зарегистрированное в 2018 г. у нотариуса заявление отца супруги без движения; решение суда о переходе жилья в собственность (2017 г.) не вступило в силу. В положении об Уполномоченном по правам человека записано: выдержка - "...заявитель обжаловал в судебном порядке свои права, нарушенные судебным решением по гражданскому делу, вступившем в законную силу, но не согласен с решением, действием или бездействием по его жалобе..." И я написал Обращение к нашему Уполномоченному с красивой, честной фамилией в феврале 2022 г., переписка длиной в восемь месяцев, переслал ему уйму документов и своих замечаний, а в ответ получал юридические консультации и ни слова по делу - чувствуется "старая школа бюрократа", о предложении и моей просьбе ходатайствовать в суде в защиту моих прав (жильё ничьё, а я в нём 25 лет) - сослался на то же решение суда без рассмотрения указанных мной нарушений... Можно в сети записать видеоблог, как это делают юристы, можно найти собкора для заметки в прессе.., но это не решает повисшую проблему: кому отжимают это жильё. И это в правовом государстве. Русская литература по таким поводам писала: " дело состряпали" или "шито белыми нитками", "плетью обуха не перешибёшь", "сытый голодного не разумеет", "до бога высоко, а до Москвы далеко", а поэт воскликнул "но есть и божий суд...". __Давайте обсуждать, дайте советы. _Ю.Лысов_Хабаровск ya.kuslik@ya.ru