О юристах и «юристах»
В последнее время приходилось чаще, чем обычно общаться с юристами. В результате этого общения для себя вывел печальную статистику: на 5 юристов, т. е. лиц, работающих юристами и ведущих приём граждан по юридическим вопросам, приходится не более одного, действительно специалиста. Прочие же являются юристами лишь по названию. Впрочем, это относится не только к юристам.
Материал, довольно, обширный и я хотел бы сделать несколько публикаций на эту тему. В этой, первой, публикации, приведу примеры общения с «юристами».
1. У меня возникли вопросы по авторскому праву. Мой издатель позвонила мне и сказала, что у неё будут юристы, сначала она решит свои вопросы, а после я смогу задать свои. В назначенное время я пришёл в издательство. Первое, что меня удивило: юристов было двое. «Неужели у неё такие сложные вопросы, что одного специалиста недостаточно?», - подумал я - «Странно...». Второе, что обратило на себя внимание, ребята производили впечатление предельно тупых: не понимали простейших вещей, постоянно переспрашивали, отвечали крайне уклончиво и неопределённо. Беседа заняла минут 15. Я ушёл так ничего и не добившись от них. Впоследствии я узнал, что у ребят была повременная оплата, и они откровенно тянули время.
А свой вопрос я впоследствии легко и быстро, за очень небольшие деньги, решил в консультации, получив дополнительно массу полезных советов.
2. Это было во время COVIDа. Для пожилой родственницы нужно было пригласить домой нотариуса. В нотариальной конторе мне сразу сказали:
-Нотариус придёт лишь если дама, которой оказываются нотариальные услуги, предъявит справку об отсутствии COVIDа.
-Но в квартире проживает ещё несколько человек. Им тоже нужно будет предъявит справку?
-Нет, им не нужно.
-А нотариус предъявит мне аналогичную справку?
-Нет. Она не обязана это делать.
Эта история начинала выглядеть весьма странно (мягко говоря).
Впоследствии, когда уточнялись детали дела, мне было сказано, что нотариус изымет некоторые документы.
-Она даст мне расписку, об изъятии этих документов?
-Нет.
Это было уже слишком. Я забрал задаток и отправился к другому нотариусу. Впоследствии выяснилось, что и документы изымать было необязательно.
3. В квитанции по коммунальным услугам появился долг, хотя, каждый месяц, я их добросовестно оплачивал. Дело в том, УК менялись, и одна УК пыталась получить с меня то, что я заплатил другой. Предварительно подготовившись я, всё-таки, отправился в консультацию.
-Что Вы хотите? - спросил меня юрист (даже внешне он производил неприятное впечатление).
-Я хочу, чтобы в квитанции не было долга.
-Ну, УК может подать на вас в суд.
Я твёрдо знал, что судебных перспектив это дело не имеет, о чём и сообщил своему собеседнику.
-Ну так что же вы хотите?
-Я же сказал, что хочу, чтобы в квитанции не было долга.
-Вы этого хотите?
-И не только я. Есть определение Верховного Суда, что добросовестный плательщик, в случае смены УК не должен платить дважды.
Далее в разговоре начала преобладать эмоциональная составляющая, и я спросил фамилию своего оппонента.
-Я не скажу, это личная информация.
Комментарии излишни.
4. У меня умерла родственница. По моему мнению она умерла из-за врачебной ошибки. Опять-таки я отправился в консультацию. Ко мне вышла молодая женщина лет 25. Короткая юбка, высокие каблуки — если бы к этому добавить яркий макияж, я принял бы её за представительницу древнейшей профессии. Я изложил суть дела.
-Как я Вас понимаю! - всплеснула руками юрист, - у меня была точно такая же история. Вам нужно написать заявления в прокуратуру, минздрав, общество потребителей (и ещё куда-то, я уже не помню, что куда ещё она предложила написать). Я готова это сделать для вас за 27 000 руб.
Перед визитом в консультацию я заходил на сайт прокуратуры. Там подробнейшим образом был изложен порядок подачи заявления и его форма. Бесплатно. Я сказал, что подумаю и ушёл.
На следующий день выяснилось, что достаточно было одного заявления в Следственный комитет, которое я написал и подал совершенно бесплатно. Там же спросил:
-А в прокуратуру надо было писать?
-Нет, - ответила секретарь, - оно всё равно к нам бы пришло.
Таких примеров я я могу привести ещё несколько, но полагаю, этого достаточно.
В следующей части я хотел бы дать несколько простых советов, как обезопасить себя от общения с «юристами» и прочими подобными «специалистами». Если продолжение публикации интересно, пишите об этом в комментариях.