Соображения пенсионера-дилетанта

Все согласятся, что четкие формулировки важны, особенно в нормативных и законодательных документах. И вот, приходит время, когда трудящемуся назначается пенсия «по старости». Не очень радостная, но однозначная формулировка! Обратите внимание – не за выслугу лет, не за трудовой стаж, не по достижении определенного возраста, а именно ПО СТАРОСТИ. Гвозди готовы, скоро и молоток найдется.

Трудовой стаж учитывается при расчете размера пенсии, сейчас не будем касаться этого тонкого момента, равно как и эфемерной накопительной части.

Как дилетант и обыватель я понимаю что то, что заслужил, то и получил, а раз получил, то

ничего не должен Пенсионному, Социальному и бог знает еще каким фондам!

Мне слегка за 70, работать не переставал, продолжаю и сейчас. Более 11 лет сверх советского пенсионного возраста, более 6 лет сверх теперешнего (а как еще назвать?).

По сегодняшний день мой работодатель отчисляет более 15% моей зарплаты в Пенсионный фонд РФ. На практике получается, что пенсия работающего пенсионера соразмерна сумме отчислений.

Индексации у работающих пенсионеров нет. Живут хорошо, им не надо. Но на каком основании за меня, получившего пенсию, продолжаются отчисления в ПФ? Разве не производились отчисления за время работы до пенсионного возраста? С учетом продолжительности жизни, эти отчисления составили куда большую сумму, чем пенсия за весь остаток моей жизни. Нет ли здесь юридического казуса? Не правильнее ли отчисляемую часть отдавать мне, как прибавку к пенсии уже заработанной?

Ваше мнение, юристы!