Филилеев Филипп Владимирович
Филилеев Ф.В. Подписчиков: 17303
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Новогодний подарок от Конституционного суда по использованию средств «материнского капитала». Нежилое помещение можно использовать для реконструкции

584 дочитывания
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 28,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Новогодний подарок от Конституционного суда по использованию средств «материнского капитала». Нежилое помещение можно использовать для реконструкции

«Материнский капитал» или на «официальном языке» – мера дополнительной поддержки семей, имеющих детей, предоставляет возможность распорядиться таковым лишь в определенных, предусмотренных законом случаях.

Если простыми словами, закон не позволяет использовать данные средства не по целевому назначению. Т.е. реконструируемый объект недвижимого имущества должен изначально относиться именно к жилым помещениям. Купить нежилое помещение и «сделать из него жилое» с использованием средств материнского капитала никак нельзя. Такова была фабула закона.

Однако в каждом случае конкретная ситуация может и должна быть индивидуальной, и это должны учитывать наши чиновники.

Что предусматривал закон

По существующему закону никак нельзя было в имеющемся нежилом помещении провести реконструкцию, а если по факту – «сделать» из нежилого помещения «жилое».

Норма в законе была совершенно определенная. Использовать «материнский капитал» на приобретение нежилого помещения или реконструкцию такового никак нельзя.

Ситуации бывают разные…Что сказал Конституционный суд

Между тем Конституционный суд РФ прямо указал, что является не конституционным и незаконным пункт вышеназванного закона о том, что нельзя использовать для реконструкции нежилое помещение в качестве жилого.

В постановлении Конституционного суда от 21 декабря 2022 г. № 56-П прямо указано, что вышеназванная норма закона не предусматривает возможности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий и в связи с этим не соответствует Конституции.

Постановление Конституционного суда РФ окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Выводы

При общении с чиновниками по вышеозначенной проблеме можете ссылаться на постановление Конституционного суда от 21 декабря 2022 г. № 56-П.

38 комментариев
Понравилась публикация?
115 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

При общении с чиновниками по вышеозначенной проблеме, можете ссылаться на постановление Конституционного суда от 21 декабря 2022 г. № 56-П.

Большое спасибо за информацию! Очень хороший Новогодний подарок от Конституционного суда!

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

спасибо,очень интересно

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну хоть чего-то хорошее. С наступающим Новым 2023 годом!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конституционный Суд отметил, что по буквальному смыслу пункта 2 части 1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в том числе во взаимосвязи с положениями Градостроительного кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ, действующее регулирование не предусматривает использования средств маткапитала на реконструкцию объекта капитального строительства, не являющегося объектом индивидуального жилищного строительства, даже если при этом улучшаются жилищные условия в жилом помещении, принадлежащем лицу, получившему сертификат на маткапитал.

Однако предназначению маткапитала не противоречит реконструкция иного, нежели объект ИЖС, объекта капитального строительства, в результате которой увеличивается площадь жилого помещения, принадлежащего получившему сертификат лицу.

Таким образом, указанное положение не соответствует Конституции РФ, поскольку оно не предусматривает возможности направить средства маткапитала на улучшение жилищных условий путем реконструкции иного объекта капитального строительства, предназначенного для постоянного проживания, кроме объекта ИЖС, притом что лицом, получившим сертификат, выполнены все требования, предъявляемые к реконструкции таких объектов, а также соблюдены иные условия направления средств маткапитала на такую реконструкцию.

Федеральному законодателю надлежит внести необходимые изменения в действующее законодательное регулирование. До этого указание в нормативных правовых актах на реконструкцию именно объектов ИЖС не должно препятствовать направлению средств маткапитала на улучшение жилищных условий путем реконструкции иного объекта капитального строительства, предназначенного для постоянного проживания.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2022

+6 / 0
картой
Ответить

С Новым годом!

То есть, изменения в законе не предполагают реконструкции какого-нибудь отдельно стоящего объекта типа бывшего магазина, школы..., а только расширение уже имеющегося жилья за счет присоединения нежилой части?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

спасибо за интересную публикацию

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы