Хотите ли вы видеть Владимира Путина следующим президентом России?

Согласен с вами, он лучший, но в чем?

Тупее высказывания я не читал-такое одолжение с барского плеча-Пусть остаётся в президентах.нет-будет,прямо господь на царствие помазал

Млин! А че ты не президент, а копирайтер, ежели так четко видишь ошибки?

Tyu RekПишет 03.02.2023 в 22:34

Путин не хороший человек. Если он был лучшим не было этой войны с Украиной

А надо было ждать как в 41м? Путин делает выводы из истории... а вы ее даже не знаете.

Определение Путина, как "не хороший человек" по меньшей мере несерьезно. Это понятие чисто субъективное для кого-то он хороший, а для кого то нет. Это не правильное характеристика для государственного деятеля. Всем хорош не будешь.

" Если он был лучшим не было этой войны с Украиной." Как раз самое главное в том, что он "лучший" по Вашему определению и является то, что он наконец то решился защитить русский народ на Донбасе из чего автоматически проистекает и защита собственных территорий. Не сделай он этого беспредел со стороны запада продолжался бы усугубляться до момента вторжения за границы нашего государстсва. Чтобы это понять учите матчасть.

По поводу его очередного избрания могу заметить, что Путин лучший из правителей со времен 1917 года. Больше того, что он сделал не удавалось сделать никому в указанный период. Опять учите матчасть для того чтобы иметь понятие о глобальности его свершений.

Ошибки у Путина, как впрочем, у всех живых людей множество, но это не мешает оценивать его, как Патриота России и человека.

Да нет войны с Украиной, война с НАТО идет! Только вместо натовский вояк, хохлы сдуру своих подставляют. А Байден что ли бессмертный? Откуда узнал?

Tyu RekПишет 03.02.2023 в 22:34

Вы совсем что ли с ума сошли? Путин не хороший человек. Если он был лучшим не было этой войны с Украиной. Он не должен баллотироваться на пост по своему же закону. Ему за 670 лет уже. Очень много для президента РФ. А найдена надо беречь пусть он будет президентом США навечно. Это мое мнение и критиковать не запрещено

А что в алтайских сёлах плохо живут, или там выродков много?

"Причем здесь ВОВ?" А при том, что Вы не осознаете опасности для нашей страны, которая возникла уже давно, но обострилась с началом СВО. На переправе коней не меняют.

ЕвгенийПишет 03.02.2023 в 17:16

за Сталина

Если историю знать только по фильмам.

Valery VПишет 03.02.2023 в 18:21

чтобы по крайней мере завершить начатое

Так Путин говорил про Сердюкова.

Valery VПишет 03.02.2023 в 18:21

много чего сделал хорошего для России

Потом появляется тут статьи о нашествии ботов ставящих дизы! Прошу считать меня «ботом»

Нужно быть откровенным (@&#%+=

Какой народ?

За весь народ негоже говорить! Пускай начатое доведёт до конца? До какого конца? Их может быть несколько! В его исполнении, только один и он ужасным будет для Руси. По этому Путина и его команду, да и многих других прихлебателей и кровопийц, скоро выведут за штат. ☠️

Куда опять переправляемся?

А ишаков, меняют и обязательно меняют

Плюс за информацию в скобках.

их едят

Надо что бы у людей не болела голова , за что учить детей. А не рожать одного чтобы выучить первого. Ваши доводы не убедительны.

Ваганова Ирина СтаниславовнаПишет 03.02.2023 в 17:18

Пенсионеры стали намного лучше жить, исключая некоторых.

Не могу ничего сказать по поводу мат. капиала, т.к. все внуки выросли. А о пенсионерах могу говорить, т.к. сама из их числа. С чего Вы взяли, уважаемая, что пенсионеры стали намного лучше жить? Как же Вы ошибаетесь! Все (и я в т.ч.) в продуктовый магазин ходим со списком, чтобы, не дай бог, чего-нибудь лишнее не купить. Лекарства, без которых не обходится ни один пенсионер, стоят дорого. А квитанции по ЖКХ? Ведь ни один пенсионер, пока не оплатит эти квитанции, спокойно спать не может. На оплату этих бумажек уходит почти половина пенсии. Цены постоянно растут, тарифы дважды в год стали повышать. Власти бы пенсию индексировали не один раз в год, а как раньше (2-4 раза в год). А то дадут копейки и трубят, что озолотилили стариков. А обувь? Новую обувь купить не каждый может, старую ремонтируем. Вещи...Большинство пенсионеров ходят в старье, покупают только нижнее белье (и то самое дешевое). Хорошо, если бабуля умеет шить и вязать, сама делает косметический ремонт на кухне по мере своих сил (хоть и ноги болят, глаза уже не видят, но старается, не хочется в грязи жить, а нанимать кого-то опять же деньги нужны немалые). Старики не живут, а выживают на свои крохотные пенсии. Если большинство пенсионеров пытаются подрабатывать (т.к. пенсии не хватает), то это могут опять же не все. Здороье у многих оставляет желать лучшего...Короче, перечислять можно долго... Но, думаю, если человек не испытал на себе все прелести путинской политики, и если он еще не пенсионер, то что- то объяснять ему бесполезно. Сытый голодного никогда не поймет.

Ваганова Ирина СтаниславовнаПишет 03.02.2023 в 17:18

Если бы не было материнского капитала, то вы не могли бы купить, оплатить обучение своего ребенка

Так почему мамаши-дармоедки тогда висят на шее налогоплательщиков?

Нефиг нищебродам рожать такой биомусор.

Уголовщина отсюда у подростков и прёт!

Лучше бы поддерживали талантливых деток, чтобы науку двигали! Чтобы переходить на автоматизацию и роботизацию производства.

Интересно, кроме пенсионеров из страны Москва-северян пенсионеров не берём в расчет!, но они хоть честно заработали свою пенсию в отличии от пенсионеров страны Москва, которые получают свои блага только по принадлежности к территории!, где и каким пенсионерам на Руси жить хорошо? Минимум половина пенсионеров РФ получают пенсию меньше пресловутого "прожиточного минимума ".Это подтвердил! ВВП!, призвав правительство "подтянуть" мизерные! пенсии до цифры прожиточного минимума!

А теперь загуглите " Брошенные военные части" на известном видеохостинге и результаты такой" модернизации" у вас не хватит просмотреть недели...-Мы помним, Киев за три дня!

А материнский капитал, да мы его сами же и оплачиваем различными повышениями, НДСы, пошлины на машины, платные дороги, ЖКХ, капитальные ремонты и т.д. Так что это никакой не подгон! Это оплата вашего сомнения в том, что происходит демонтаж бывшего СССР. Посмотрите про Магадан, про Вологду, Березники, много информаци, может вы думаете, что это в какой-то другой стране, какая-то другая Вологда или Тверская область?

У меня просто крик души : ага, лучше стали жить пенсионеры..., да и народ вообще..., особенно те, которым сейчас нужно копить на уплату налога на доход по вкладам... ( а если сейчас не начать копить и откладывать по 2000 руб. ежемесячно, то где в 2024 году можно взять сразу , к примеру, 21450 т. руб., (при вкладе 3 млн. руб. под 8 % годовых), если ежемесячный доход в этом случае составляет всего 20 т. руб., которые целиком уходят на ЖКХ, лекарства и взятки врачам ? 13% налог больше, чем 1/12 годового дохода, как ни странно, и налогоплательщики массово могут попасть в долговую яму перед ФНС. И чем хуже здоровье пенсионера, тем больше необходимые расходы на лечение (не на пластические операции, заметьте, не на массажные кабинеты и парикмахерские, а на выживание в чистом виде). Государство такому пенсионеру дает подачку в 500 руб. ежемесячно, а отбирает одномоментно в 43 раза больше (или в 3,6 раз больше ежемесячно)! В ножки поклониться такому подарочку на старости лет? И не надо говорить, что пенсионеров должны обеспечивать дети. Так, например, из моих многочисленных подруг и приятельниц, только одна имеет сына (но он её не обеспечивает; напротив, это она кормит его, 33-летнего детинушку, за свой счет). У других же и вовсе нет ни детей, ни других родственников, которые могли бы помочь не умереть. Тот факт, что иные индивиды всю свою молодость транжирили зарплаты, ели-пили сколько хотели и наряжались, вместо того, чтобы копить себе на старость, а потому, сейчас и вкладов не имеют, никак не может оправдать теперешнее "раскулачивание" тех, кто надеялся только на себя, а потому, всю свою жизнь недоедал (от чего и здоровье утратил), откладывая свои копеечки в "Сбербаночку". Нынешнее положение с налогом на вклады пенсионеров и инвалидов, иначе как перегибами при раскулачивании не назовёшь. Оно подобно тому как в 30-е годы прошлого столетия раскулачивали моих деда и бабушку, у которых не было даже батраков, но была корова и лошадь, и урожай был. А сейчас, когда одни имеют доходы в 1 и более млн. руб. в месяц, и для них ни какой налог не может привести к невозможности существования, другим (большинству населения), государство оставило необлагаемый налогом доход в 75000 руб. в год ( или же 6250 руб. в месяц), считая его достаточным для человека (при том, что даже прожиточный минимум в 2 с лишним раза выше этой суммы). Особенно убивает цель подобного налога. Как пояснял Президент, эти деньги предполагается направить на помощь многодетным и детям вообще. Только вот бездетных малоимущих пенсионеров никто не спросил, желают ли они каким-либо образом помогать детям. Лично я - "моральный урод" (так называет подобных мне наш дорогой Президент), поскольку категорически против роста рождаемости, как способа увеличения народонаселения, тем более, против материнского (семейного) капитала (все предыдущие поколения рожали бесплатно, исключительно из желания иметь детей, а не в целях наживы), против выплат на детей (и пускай меня ненавидит 100 % яжматерей этого сайта), потому что оплачиваемая рождаемость неминуемо влечет к ухудшению качества населения. Нынешние родители не заботятся о воспитании детей, детям (как в Японии) позволяют всё, поэтому из-за соседства с семьями, имеющими детей (которые сейчас появляются в крошечных 18-метровых квартирках и студиях) жизнь превращается в Ад. Соседи готовы бежать в любую глухомань, подальше от такого кошмарного соседства, только вот, у многих здоровья уже нет (хорошо, если вообще способны передвигаться). Прежде чем принимать меры, направленные на рост рождаемости, необходимо бы государству подумать и об обеспечении жизнедеятельности уже существующего населения. При советской власти мы вселялись в квартиры строго в соответствии с нормами жилой площади, а потому, в доме, где я живу, не было ни одного ребёнка (квартиры все однокомнатные, жилой площадью 11 кв.м и 17 кв.м, предоставлялись одиноко проживающим и семейным парам, которых было немного; дом называли домом молодых специалистов). Сейчас же живут преимущественно квартиранты по 3-4 и более человек и никак невозможно запретить такое вселение, поскольку, все квартиры в собственности граждан. Покупают такие "кладовки" молодые, в основном, детолюбивые лица кавказских национальностей. При ремонтах разрушают до полной ликвидации существовавшую ранее шумоизоляцию, от чего их жизнедеятельность становится доступной для всеобщего прослушивания в общем коридоре, не говоря уже о смежных квартирах. Мой сосед сверху как-то вселял 5 таджиков в 11 кв.м (спали они на полу, по 2 кв.м на чел., как в гробу), мне было тяжко слушать ночи напролет их речи, но теперь думаю, что это были "цветочки", а вот "ягодки" ждали впереди - детки, выносящие мозг одним только передвижением по квартире. И мне им за это ещё надо платить больше, чем я расходую на собственное пропитание! Эта власть таких как я реально истребляет, поэтому я ПРОТИВ (хотя когда-то была "за").

Г-жа Ваганова это какие пенсионеры стали лучше жить? Вы имеете ввиду москвичей? То да, я с вами согласна они стали жить лучше. А вот я, например, при выходе на пенсию лишилась 16 лет своего стажа(мне почему-то насчитали всего 20 лет) и на данный момент получаю пенсию всего 15500! И вы хотите сказать, что я стала жить лучше? За этот месяц мне пришлось заплатить ЗА ЖКХ 7560,а живу я одна это почти 50% от моей пенсии. Да в гробу я видала такую "хорошую жизнь"!!!Или вы причислите меня вашему исключение? Я всю жизнь работала, вырастила двоих детей и если бы не они, я бы уже сдохла с голоду, но постоянно они тоже не могут мне помогать, так как у них ипотека, и кредиты. И вы вы хотите мне сказать что это всё нормально? Скажите спасибо, что я культурный человек, иначе я давно бы обложила вас настоящим русским матом.

Раньше учёба была бесплатной, и мат капитал не нужен был

Ирина Станиславовна. Если бы была бы зарплата белая, без кидалова и оплачивалась по факту, то не нужен был бы маткапитал

Святая наивность!

некоторые пенсионеры стали жить хуже,исключая почти всех.На эту тему напрашиваются только нецензурные выражения.

Ну уж нет! 100% не будет- жива Россия и будет жизнь налажена!

Вадим!

Елена, я вот например, прекрасно вижу всю "работу и заботу" Пу. Если у нас была огромная дивизия, то сейчас остались всего два взвода. Если вы не понимаете, что такое дивизия, то попробую обьяснить:в дивизию входило несколько полков, а сейчас остался пшик. Был огромный зверосовхоз, в котором выращивали норок и ханориков, от него вообще ничего не осталось, от слова совсем. От лкомотивного депо осталось только несколько цехов. Вот прям зло берёт на таких как вы!Люди вынуждены ездить на работу город, тратя на дорогу по два часа в одну сторону. Это по вашему нормально? А была работа рядом с домом, в своём посёлке.

Как же надоел уже этот ездеж про «ужасные» 90-е! Намного более безопасное время было, нежели сейчас!

В нашем городе было штук 30 разных предприятий с населением тогда около 50000 человек...а сейчас один Кроностар...город вымирает...осталось 25000 чел...работ нет

ЕленаПишет 04.02.2023 в 10:46

Мария, не знаю сколько Вам лет, но думаю, что Вы молоды, если же в возрасте, то явно не умеете анализировать и сравнивать жизнь в России с 1991 г по 2001 г., когда население просто выживало и преступность и смертность просто зашкаливала. И тем периодом жизни в России когда пришел Путин с 2001 г по сей день.

Я не "Мария", но мне 60 лет. Так что прекрасно помню, что и как было, и вполне могу сравнить.

Елена, вы относитесь к тем москвичам, которые представление не имеют о России.

Гуглите, ищите правдивую информацию, а не идите на поводу русофобов и врагов России, если конечно, Вы желаете нашей стране процветания.

Врет постоянно всем

" Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех" ( Авраам Линкольн).

Для юриста у Вас явно отсутствует аналитическое и критическое мышление. Для того чтобы увидеть правду, не надо быть таким уж гением или математиком. Всё "правление" и его плоды - налицо. Подачками можно кого угодно ненадолго ввести в заблуждение, но не навсегда.

Ваганова Ирина СтаниславовнаПишет 03.02.2023 в 14:25

А он врет?

Да нет, что вы! )

конечно врет

Что такое ложь и не правда по вашему?

Эта притча?

ЕленаПишет 04.02.2023 в 10:28

Вспомните притчу, когда господь сказал, бростье в нее

Это одно из многих изречений Иисуса Христа, призывающих к милосердию и неосуждению ближнего и запрещающих ханжество. Кто не слышал, как люди, прося относиться снисходительнее, говорят: «Кто сам без греха, пусть первым бросит камень»? Господь Иисус Христос сказал это, когда к Нему иерусалимские книжники привели женщину, уличенную в прелюбодеянии (супружеской измене), и спросили Его мнения, следует ли побить ее камнями. Спрашивали они это для того, чтобы, перетолковав ответ Иисуса, найти повод обвинить Его. Обратимся к самому первоисточнику — Евангелию.

А не кажется ли вам, что такие его «ошибочки» (мягко говоря) всему народу боком вышли?!

Президент не имеет право на ошибку. Показатель этому - СВО.