Моральный авторитет США мертв и похоронен

Семь прогрессивных демократов из Палаты представителей подписали письмо Генеральному прокурору Меррику Гарланду, призывающее администрацию Байдена снять обвинения с Джулиана Ассанжа и прекратить добиваться его экстрадиции.

Это хорошее письмо, насколько это возможно. В нем перечислены основные группы по защите свободы прессы и правозащитные организации, которые призывали к освобождению Ассанжа, правильно определены угрозы, которые это дело представляет для свободы прессы во всем мире, и избегаются классические очернения Ассанжа, которые обычно находят отражение в основных возражениях высокого уровня против преследования основателя WikiLeaks. Бесспорно, хорошо, что это письмо появилось.

Тем не менее, я хотел бы на мгновение привлечь внимание к этой части письма и выделить несколько моментов для акцента:

Этот глобальный протест против судебного преследования правительством США г-на Ассанжа высветил конфликты между провозглашенными ценностями Америки в области свободы прессы и ее преследованием г-на Ассанжа. The Guardian написала: “США на этой неделе провозгласили себя маяком демократии во все более авторитарном мире. Если мистер Байден серьезно относится к защите способности СМИ привлекать правительства к ответственности, он должен начать с снятия обвинений, выдвинутых против мистера Ассанжа ”. Аналогичным образом, редакция Sydney Morning Herald заявила: “В то время, когда президент США Джо Байден только что провел саммит за демократию, кажется противоречивым идти на все, чтобы выиграть дело, которое, в случае успеха, ограничит свободу слова”.

Сегодня, четыре года назад, Джулиан Ассанж был арестован за публикацию правды.

Я направляю письмо генеральному прокурору Гарланду, призывая его поддержать свободу прессы, сняв эти обвинения эпохи Трампа и отозвав запрос об экстрадиции. pic.twitter.com/91wLrBXRQk

— Член Конгресса Рашида Тлайб (@RepRashida) 11 апреля 2023 года

На мой взгляд, это самая впечатляющая часть письма, в том смысле, что именно эта часть, скорее всего, действительно привлечет внимание тех, кто несет ответственность за продолжающееся преследование Ассанжа. Действительно, похоже, что он был специально создан для этого.

Заключение Ассанжа в тюрьму Белмарш в то время, когда он готовится к беспрецедентному шагу - суду над издателем в соответствии с Законом о шпионаже, действительно подрывает моральный авторитет Соединенных Штатов на мировой арене и действительно предоставляет правительствам, которые не нравятся США, возможность отмахнуться от выкручивания рук Вашингтоном по поводу прав человека как от циничного лицемерия. Но, хотя авторы письма генеральному прокурору Байдена считают это чем-то незаконным, что делается вопреки имеющимся фактам, на самом деле моральный авторитет Соединенных Штатов критиковать ситуацию с правами человека в иностранных государствах был непоправимо подорван. Не только в туннелях реальности иностранных пропагандистов, но и в действительности.

Когда люди говорят о “моральном авторитете”, это часто делается абстрактно, философски, как будто это вопрос логической последовательности: “У вас нет морального авторитета по этому вопросу, потому что вы лицемер и ваша заявленная позиция противоречит вашим собственным действиям”. Как будто это просто спор о том, были ли установлены правильные интеллектуальные флажки, и если они не установлены, это означает, что вы можете погрозить им пальцем и объявить мысленный мат. Но вопрос морального авторитета сводится к чему-то гораздо более осязаемому, чем это.

Моральный авторитет - это мера квалификации человека для лидерства в вопросах морали. Если я известен как моральный человек, который принимает моральные решения, людям имеет смысл обращаться ко мне за руководством в вопросах морали. Если я известен как аморальный человек, то никто не придет ко мне за моральным руководством, потому что они понимают, что у меня нет квалификации для этой роли.

— Кейтлин Джонстон (@caitoz) 10 августа 2018 г.

Поэтому, когда люди пытаются представить преследование Ассанжа как вопрос общественного восприятия и борьбу с иностранными нарративами о США, они неправы. Проблема не в том, что преследование Ассанжа выставляет США в плохом свете, проблема в том, что это доказывает, что США плохие.

И, конечно, нам на самом деле не нужны были преследования Ассанжа, чтобы понять это самим. США - единственное правительство на земле, которое потратило 21 век, убивая людей миллионами в войнах за геостратегическое господство, которое душит население голодными санкциями и блокадами по всему миру, которое окружает планету сотнями военных баз с целью глобального господства, и которое постоянно увеличивает риск ядерного армагеддона своими быстро растущими программами, направленными на обеспечение однополярной гегемонии. Дело Ассанжа только еще яснее показывает его полное отсутствие моральных устоев.

Все это останется в силе, даже если Ассанжа освободят. Империя США по-прежнему будет годами сажать в тюрьму журналиста за преступление против хорошей журналистики, по-прежнему будет худшим в мире поджигателем войны и по-прежнему будет самым вопиющим нарушителем прав человека в мире. Его моральный статус мертв и похоронен, и мир должен прекратить следовать его примеру в создании справедливого и этичного мира. У него просто нет для этого квалификации. На самом деле, ни одна структура власти на земле не обладает меньшей квалификацией.

________________

источник: