Юрист
Недилько В.В.
Подписчиков: 2733
Достаточно ли судей в судах на просторах России?
Эта публикация уже заработала 2,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Если посмотреть ст. 33 ФЗ « О судах общей юрисдикции в РФ», то судей в районных судах должно быть в количестве, достаточном для обеспечения права граждан на доступность правосудия.
Но где это правило соблюдается ?
Например, у нас на территории судебного района проживает около 110 000 человек.
Судей в нашем районном суде должно быть 7. Фактически сейчас их всего 4. Ну и еще 5 мировых.
Как при такой нагрузке можно обеспечить права граждан на доступность правосудия и права самих судей на нормальную работу?
Хотелось бы узнать как у вас обстоят с этим дела? Сколько судей у Вас?
Рада Вас приветствовать!
Предпочтение клиентам из Тимашевска и Краснодара по вопросам в сфере семейного права (алименты, расторжение брака, раздел имущества).
Выход из самой сложной ситуации всегда можно найти. Напишите о Вашей проблеме на Verba323@mail.ru и я помогу её решить.
12 комментариев
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Недилько Вера Владимировна
Я могу рассуждать только про гражданский...
С одной стороны, глядя на горы папок и "конкретный закоп" судей, думаешь: явно недостаточно...
С другой стороны, глядя на их искусственные оставления без движения, на неприменение статьи 68 ГПК РФ (В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны), когда чиновники, УК, банки не представляют настоящие, предусмотренные законом, док-ва, и всё равно судья, мурыжа споры до опупения в нарушение ГПК про 2 месяца, выносит решение в пользу этих "небожителей", — думаешь: сколько ни назначь, будет тот же итог
Вот и я , Инга, глядя на это и на то сколько дел назначено на 1 день у каждого судьи, думаю, что это уже запредельно.
Исходя из количества назначенных дел, на каждое дело судья может уделить реально в день минут 15 (на уголовные чуть больше). Вот и переносят на следующее заседание. И так несколько раз. Думаю, потому и находятся на рассмотрении дела более 2-х месяцев. Вот сегодня посмотрела расписание. Один из 4-х судей ушел в отпуск. Осталось 3 вместо 7 положенных единиц. У оставшихся по 14 дел, в т.ч. уголовные.
А почему бы не назначить ещё нужное количество судей?
Как понимаю, есть закон, сколько их должно быть... Или он устарел, или не соблюдается... Я не исследовала...
Он просто не соблюдается. А вот причины, как мне представляется, кроются в том, что чтобы кого-то назначить судьёй, недостаточно только того, чтобы они отвечали всем необходимым профессиональным требованиям. Нужно, чтобы в их назначении были заинтересованы конкретные лица. Ну а что нужно для проявления интереса, думаю понятно.
Во всех судах, где приходилось принимать участие, судьи стонут от количества дел. Отсюда на изучение материалов приходится минимум времени, как следствие раздражение при получении ходатайств об истребовании доказательств, вызове дополнительных свидетелей и т. д. Это при рассмотрении и гражданских, и уголовных дел. Непомерная нагрузка вызывает и негатив к сторонам, что сказывается на принятых решениях. Но еще ведь и нищенские зарплаты секретарей судебных заседений, а они должны быть с высшим образованием, порождает текучесть кадров. От их профессионализма тоже зависит результат рассмотрения дела. На моей памяти не одно отмененное судебное постановление из-за отсутствия подписи судьи под протоколом судебного заседания. Увеличилось бы количество судей, соответственно, увеличился аппарат суда, что в итоге повлияло бы на качество рассмотрения дел.
Вот и я того же мнения!
Мы, матушка, такими вопросами не интересуемся
Счастливые Вы!
Бережём нервы. Да и от инфаркта, и от инсульта - всё по-дальше!
Количество судей безусловно недостаточно. Тому есть много причин.
И отсутствие жесткого нормирования количества дел, и все возрастающее количество обращений в суды, и деятельность "юристов" затягивающих рассмотрение дела, и дешевизна судебного процесса, и нехватка судей, и текучка среди низкооплачиваемых специалистов и порой недостаточные знания у судей
Да уж! Вот сегодня в нашем суде вместо 7 всего 2 судьи дела рассматривают ( одна в отпуске, другой болеет).
Это не редкость