Из условно бесплатной медицина в нашей стране становится безусловно платной
Из условно бесплатной медицина в нашей стране становится безусловно платной. Какую сумму нужно приготовить болящему перед посещением больницы.

С медицинской отраслью в целом, и конкретными, условно бесплатными эскулапами в частности, имеющимися в нашей местности в шаговой доступности, в последнее время отношения лично у меня не складываются.
И дело не в том, что лихо проведенная оптимизация напрочь отбила охоту становиться получателем необходимых для поддержания здоровья услуг, а просто как-то так получается, что местные медицинские светила утратили мое, ранее искреннее и безусловное доверие, и тому было несколько неприятных причин.
Расскажу лишь об одной.
Лишь одна неприятная причина
Надо сказать, что дети иногда болеют, и некоторые довольно часто.
Полный список детских болезней публикуют медицинские справочники, которые всем советую листать как можно реже, но иногда, для общего развития, чтобы отличить «ветрянку» от комариных укусов, почитать все-таки следует.
И надо же было такому случиться, что в «доковидные времена» один из моих сыновей подхватил неведомую болячку, сопровождающуюся повышенной температурой, редкой тошнотой и частыми походами к сантехническому белому изделию.
«Погуглив» симптомы в интернете, почитав справочник детских хворей, и поняв, что «само оно не рассосется», ответственный родитель (то есть автор) решил вызвать на подмогу специалиста, который и не преминул посетить больного по месту жительства, а после осмотра рекомендовал обильное питье и противовирусные препараты, добавив напоследок, что «сейчас грипп такой ходит, через неделю будет улучшение».
Однако состояние моего отпрыска ухудшалось, указанные выше болезненные проявления не проходили, а напротив – активизировались.
Поэтому педиатрическую службу пришлось вызывать вторично.
Все повторилось: и порядок осмотра, и основной диагноз (напоминаю про грипп такой, который сейчас ходит), и рекомендованное лечение.
Отличие было лишь в том, что медицинские процедуры в виде осмотра и назначения лечения на этот раз были проведены заведующей над всем детскими врачами.
Прошло еще пару дней, состояние ребенка не улучшалось, поэтому весь алгоритм общения с условно бесплатными медицинскими работниками повторился в третий раз, но дело, к счастью, сдвинулось с мертвой точки, и в этот раз, спустя десять дней и ночей с начала болезни, в светлую голову нового медика пришла неожиданная мысль: «А что если провести анализ крови?»
Сказано-сделано.
И ожидая очереди на указанную процедуру, поддерживая на своем плече голову моего погрустневшего чадо я, вдруг, услышал голос проходившей мимо пожилой санитарки, которая, бросив мимолетный взгляд на хворого сына совершенно уверенно заявила:
«Так у него же желтуха! По глазам видно!»
И этот диагноз, поставленный мимоходом возрастным специалистом среднего звена, но получившим образование в той, советской школе,-оказался правильным.
Не буду рассказывать о моих мыслях и пожеланиях в отношении всей системы здравоохранения, показавшей свою беспомощность в данном конкретном случае, и в отношении органов Роспотребнадзора, допустивших ввоз на территорию страны восточных сладостей, в которых и содержался возбудитель этого опасного инфекционного заболевания...
Но вот почему все три бесплатных медика с высшим образованием, принимавших деятельное участие в оказании медицинских услуг с момента начала болезни, не могли поставить верный диагноз, или хотя бы вовремя взять нужные для диагностики анализы, или хотя бы посмотреть в глаза больному ребенку-«тайна сия велика есть».
Вот поэтому основания для некоторых подозрений в отношении современных медицинских работников лично у меня определенно есть, не смотря на всю частность описанного случая.
Баш на баш, то есть пятьдесят на пятьдесят
И если бы дело было только в том, что кое-где проводят неправильное лечение, то с этим, вполне вероятно, можно было смириться, но, к сожалению, наступили такие времена, что похороны бесплатной и гарантированной медицинской помощи для всех желающих можно признать состоявшимися, не смотря на все пафосные декларации, закрепленные в Основном законе, о гарантиях нашего социального государства обеспечить бесплатную и доступную медицину для всех граждан.
На деле все обстоит ровно наоборот.
С бесплатной доступностью дела обстоят все хуже и хуже, а с платным оказанием медицинских услуг –напротив, все очень хорошо.

Дело дошло до того, сравнив расходы родного государства на бесплатную медицину (в 2022 году составили чуть больше 1,2 трлн. Руб.), и доходы, полученные всеми медицинскими организациями от оказания платных медицинских услуг (в 2022 году чуть меньше 1,2 трлн. Руб.) можно с болью в сердце признать, что наше население платит за собственное здоровье из личного, порядком исхудавшего кошелька совершенно столько же, сколько выделяет государство из общей кубышки.

Источник:Подробнее ➤
А если набраться смелости, и пересчитать весь объем платных медицинских услуг на каждого жителя России (1,2 трлн. Руб./150 млн. человек= 8000 рублей/человеческую душу), то любой из нас должен приготовить собственные 8000 сэкономленных денежных единиц, перед тем, как посетить условно бесплатное медицинское учреждение, тем более, если оно безусловно платное.
Разумеется, что в некоторых регионах расходы на собственное лечение у граждан могут отличаться, и более богатые субъекты федерации фиксируют даже большие среднедушевые расходы на медицину, чем в среднем по стране, но на общее положение вещей существенного влияния это не оказывает, и с основным посылом нашей социальной власти, открыто говорящей о предстоящей платности медицины в стране-приходится смириться.
А посему - копите деньги, государство, как говорится, нам ничего не должно.
И пустяк, что нынче в бизнесе находятся врачи
И чтобы окончательно ввести читателей в грустное настроение, приглашаю посмотреть пятиминутный видеоролик, рассказывающий о том, где необходимо разыскивать врачей, если в вашей районной поликлинике их явная нехватка.
Источник изображений: Яндекс. Картинки.
Будьте здоровы!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Есть и одно достоинство у этой, мягко выражаясь, "медицины"
Радует, что не все достоинство утрачено
Эт точно
Спасибо за интересную публикацию.
В принципе согласен, из бесплатной медицины плавно перетекает в платную, отсюда и несправедливость и показывает, что законы у нас не работают. А все эти диспансеризации проводят для видимости.
Для видимости ничего не бывает, ведь денежные потоки всегда расплескивают некоторое количество нужных денежных брызг.
Из фонда ОМС совсем-таки не "некоторое количество" этих брызг идет на диспансеризацию.
Вот только проходит она формально: на что жалуетесь, покажите язык...а потом - тауглихь (годен- нем.)
Ну не врите так нагло.
Какой язык? Нас уже давно даже не осматривают. Пишут: "Живот мягкий безболезненный" К вашему животу кто-нибудь когда-нибудь из медиков прикасался? Ну, может быть, только во время операции, а в поликлинике вряд ли.
скопировала себе....бесподобное высказывание
"...благодаря диспансеризации за последние годы 55% злокачественных новообразований выявляются на первой-второй стадиях, то есть тогда, когда шансы на победу над раком максимальны.."
Будете оспаривать эти данные? Или с вашей точки зрения это фигня какая то не суть важная?
Нет, не буду, потому что это важно, выявлять на ранних стадиях и своевременно лечить.
Но не нужно забывать, что количество коек в больницах, и самих больниц, тоже сократилось, примерно вполовину.
Это статистика от Навального? Или откуда данные?
из личного опыта.
Подтверждаю .
а у Вас откуда эти 55% данных? Вы уверены, что эти выявления новообразований именно от диспансеризации? Я проходила ее, анализ крови, мочи - общие, температура, давление, окулист. УСЁ. Я здорова.
На выборах у нас тоже проценты за царя зашкаливают, аж под 150.
Оспорю
Это замечательно и вероятно действительно так.
Но есть проблема. Если я иду не на диспансеризацию, а болея, то нормальную помощь я не получу.
Зачем оспаривать, просто сходите сами и узнаете в чём она заключается; для начала заполните опросник, с указанием почти всех болячек, далее, измерят рост, а вдруг выросли на метр- два, хотя в опроснике и это необходимо указать, измерят давление, и ожидайте ЭКГ, на этом ВСЁ! И как выявить онкозаболевание, не подскажете?
Порядок диспансеризации установлен и врачи отсебятиной не занимаются. Список исследований-обследваний зависит от пола и возраста пациента. Отклонение от этого списка возможно, только если у вас уже есть результаты (например недавно делали рентген). Логично, что повторно делать его вас не заставят. В рамках диспансеризации вы сдаете анализ крови + анкетирование и осмотр. Этого достаточно для выявления ряда заболеваний.
да вы что,мне даже давление не померили.
Вы один такой уникальный в вашей поликлинике или другие тоже жалуются на диспансеризацию?
Что за поликлиника?
Анна. вы так и не ответили, как при таком уровне диспансеризации, удаётся выявить рак на ранней стадии в большом количестве %?
При каком таком уровне???
Единичные случаи халатности, если они и имели место быть, не дают полного представления об общем уровне диспансеризации в РФ.
Единичные случаи в вашем больном воображении , как видно оплачиваемом. Но давайте отвлечемся от бестолковых 55% и обратим внимание на % обнаруженного
заболевания не в начальной фазе. Также какова статистика излеченных от сей хвори? Если после нескольких периодов прохождения диспансеризации обнаруживается заболевание не в начальной фазе, то на кого пенять? Может пора заняться не открыванием онкоцентров , а издать закон о продаже только качественных продуктов и напитков? Может ввести уголовную статью за торговлю отбросами?
А также не дают понимания сколько бюджета на этом вылечено.
Похоже, что больное воображение исключительно у вас.
И при чем тут статистика излеченных к диспансеризации? Прогноз зависит от совокупности факторов и в каждом случае все прям оооочень индивидуально. А если после нескольких периодов прохождения диспансеризации обнаруживается заболевание не в начальной стадии, то пенять только на себя. Это ведь вы не предъявляете жалоб и не прислушиааетесь к своему организму. Или а рамках плановой диспансеризации врачи вас должны пытать? И дайте статистику по пациентам, у которых после нескольких периодов прохождения диспансеризации заболевание не выявили. Или это ваши больные фантазии?
И как оказывать мед. помощь без специализированных онкоцентров? Расскажите.
И кто вас заставляет покупать низкокачественные продукты и напитки? Зачем вы употребляете пищевые "отбросы"?
Ну хорошо, выявила диспансеризация онко, большое спасибо. Дальше сдавать анализы и лечиться придется всё равно за свой счёт, если не хочешь помереть, пока в очереди ждешь на приём и анализы бесплатно. А что-то и не сделают по ОМС, например, возрастным пациентам отказано в бесплатной высокотехнологичной помощи.
Да не выявляют там рак. Пациентам 40+ включены в диспансеризацию анализы-маркеры типа ПСА или маммография. Если не в норме, отправят на дополнительное обследование (уже не в рамках диспансеризации), которое и подтвердит(опровергнет) подозрения. Если подтвердится, то всё равно за свой счет 90% пойдет лечиться.
Как раз ПО АНКЕТЕ признаки онкологии и выявляют!

Вв верите в эти отчёты? Я вам скажу что не везде диспансеризация реально чек ап организма. Родители живут в Оренбургской области. У моей мамы в 70 поввшен холестерин. 6 при норме до 5. Она это знает и наконец решилсь пить статины. Но до этого её пригласили на диспансеризацию. Она как ответственный человек пошла. В итоге у неё все в норме. Она удивилась. Я настоял пересдать платно липидный профиль. Как и ожидалось холестерин и другие фракции повышены. Но на диспансеризации все гуд. У отца проблемы с сахаром, но диабет не ставят т к гликированный гемоглобин в норме. Ему 70. Пошёл на диспансеризацию. Все нормально. Сдали платно сахар 6.4 при норме до 6. Мама говорила что пожилых людей гинеколог даже не смотрел а на словах мол ничего не беспокоит и типа здорова. Маммограмму не делают, аппарат сломан уже как год. И толку от диспансеризации такой? Что она выявить то может?
Эта диспансеризация может только такую вот Анну выявить.
Ещё не факт, что эти злокачественные образования таковыми являются… гонят на лечение, потому что туда выделяются большие суммы, а если платно, то люди снимают с себя всё, что можно…
Буду оспаривать! Это - чушь! На втором месте по причине смерти - рак толстой кишки. А колоноскопия не входит в диспансеризацию!
За тридцать лет работы я находил первую стадию не более пяти раз, вторую - раз двадцать, это были случайные находки.
Зато у каждого десятого, направленного на колоноскопию по симптомам: третья-четвёртая стадия; сто случаев за год.
Колоноскопия входит в диспансеризацию для лиц старше 40 лет, и Вы -специалист - не можете этого не знать. Однако далеко не все , кому врач настоятельно рекомендует данное обследование, его-таки проводят: « ой, да не… у меня ничего там(!) не болит» - классический ответ.
Юрист Александр Владиленович, которому коммент «не понравился» , видимо, плохо знаком с перечнем исследований, включённых в диспансеризацию .
Мне за 40, проходил т.н. диспансеризацию, ни о какой колоноскопии даже речи не было! Рост, вес, давление, анкета, терапевт. ВСЁ! Анализы в поликлинике по месту жительства. Как-то так!
Это грубейшая ошибка тех, кто диспансеризацию назначает. Имеете право потребовать у терапевта,хирурга или проктолога направление: "Мне сорок лет, увеличился риск появления полипов, требую колоноскопию!"
А вообще чушь какая-то: назначают молодым пациентам с незначительными жалобами, а тем, кому за сорок - не назначают.
вот с этого момента и начинается платная.Не дашь на лапу врачу,он ничего почти делать не будет.Но это надо пройти,так всего не расскажешь.
Я прошел диспансеризацию месяц назад. Ни о каких выявлениях чего-либо и речи не идет. Ну разве что при заполнении двух листков опросников вы напишете что-то не то , чем сподвигнете терапевта посоветовать вам обследоваться. И экг никак не проявляет онкологию. А ваша филькина статистика от того , что онкологии сейчас даже не пруд пруди. Все это плоды заботы кормчего о восхваляющих власть дЭбилах радостно хлопающих в ладошки при виде 300 сортов недоколбасы. В эту же кучу отмена ГОСТов и сидром не забудьте запить - говорят полезно для появления света в конце тоннеля.
Докажите фактами, что статистика "филькина".
И не хлопайте в ладоши при виде 300 сортов недоколбасы. Или ваш кормчий вас как-то принуждает радоваться низкокачественным продуктам?
И вообще колбасу есть вредно. Так что лучше пересмотрите свой рацион. Это очень полезно и для мозга и для здоровья в общем.
После диспансеризации у меня обнаружили такие болезни, что я от страха чуть Богу душу не отдала. Спасли от огорчений платные обследования. А если бы эти страшные диагнозы стали началом лечения? Залечили бы до смерти! Из свежих впечатлений: второй год у меня на дотации стоматология. Меняя поликлиники (платные), так и хожу без зубов. То перелечивают, то заново обследуют. И никто ни за что не отвечает. И всё платно. В итоге деньги закончились - услуги тоже.
Могу дать совет из своей практики, это только для неработающих пенсионеров, коим на сегодняшний день и являюсь. Услышал, что можно подать заявку на бесплатное протезирование зубов через МФЦ, подал заявку, и О ЧУДО! приняли и даже предоставили выбор поликлиники. примерно через месяц в МФЦ получил направление. И вот оно, началось. Ранее успел вычислить бесплатных и платных бракоделов, там, куда приписали по месту жительства, пытался и так лечить и платно, выбрал более надёжную и ближе к дому. Действительно, приняли и сразу сделали полный снимок всех зубов, круговым рентгеном. После этого, на приём, что желаете? Ответил просто, хочу чтобы было чем кусать и чем жевать, не снимая на ночь в стаканчик. После этого направили на удаление "сомнительных зубов" о лечении вопрос не стоял? И вот он слепок, далее - какие хотите коронки? если железные, то это входит в программу, если под цвет своих, тогда доплатите. Доплата составила всего 20 тыс. не иностранной валюты, а нашей. И вот я счастливый обладатель коронок; но а где ещё 2 зуба с коронками? и вот тут мне пояснили, что там глубокие кариесы, одевать коронки по нормативам нельзя, пусть стоят сколько смогут или развалятся. Даже скол сверху зуба не стали ликвидировать, но я доволен, пока только месяц, далее увидим. Если Вам или другим пользователям мой практический опыт поможет в решении аналогичной проблемы, пишите даже в отзывах, не стесняйтесь, ведь зубы у людей не растут постоянно, как у грызунов, и стоматологов вынужденно посещают практически все.
повезло,маме только вставные.
Согласен полностью с Вами, жалею сейчас, что пошел в платную стоматологию...пришел с маленькой проблемой, после совета и производства "чистки" приобрел новые... и причем за не малые деньги...Да еще они договор предлагают подписать, что мол мы не за что не отвечаем-это ваше решение к нам обратиться...
Уважаемый Александр Владиленович, Вы ж "юрист" или так на просторы инета выползли?
у нас еще смешнее, пришел в поликлинику к терапевту, посмотрел говорит грыжа, иди к хирургу, вместо хирурга фельдшер, да грыжа, пройди узи платно, узи через 3 дня, прошел, ничего не нашли, а шишка вот она, опять к хирургу, она ну не знаю, мы операции не делаем, иди в црб, дала направление к хирургу, пришел, на меня всех собак спустили что я пришел с какой то грыжей и без записи в регистратуре, хочешь прием бесплатно приходи через 5 дней с 13 до 15ч, пришел очередь дошла выходит санитарка спрашивает вы с чем говорю с грыжей, записывайтесь в регистратуре, все прием закончен, я конечно записался 29.05 на 16.06 раньше просто нет талонов,было бы платно я бы обратился но цену за операцию мне просто не потянуть, лет 20 назад проще было
Это просто какое-то пойди туда...не знаю куда
А Вы в тот же день попадаете к нужному специалисту?
через две недели и еще через две недели на анализы.потом еще две недели и снова к врачу.если он еще будет.
20 лет назад я талон к онкологу с 5 утра караулила на срок через 2,5 месяца.
а я сорок лет назад,в день обращения попадал.
Это фантастика.
это была реальность.а сейчас фантастика.
Это всегда была фантастика.
Подтверждаю Вашу правду своим повествованием. Когда была ребенком, никогда не приходилось обращаться в детскую стоматологию, т.к. в школе проверяли 2 раза в год наши зубы, если была проблема, то лечили в медицинском кабинете при школе. Будучи взрослой, приходила в стоматологию и тут же в регистратуре получала карточку на руки и шла на лечение. Так было в советское время и стоматология размещалась не в отдельном здании, а в обычной поликлинике. А с 90-х годов началось — талоны получить, надо ночью приходить; на лечение идти с перчатками и обезболивающим препаратом; каждый раз заводят новую карточку; пломбы держаться не больше года.
В другой стране, где не было проклятой страховой медицины.
Раньше лечили болезни, а теперь у них протокол... По нему и лечат... Сын болел ковидом приехала скорая, выписали витамин С и капли в нос... А тест успешно потеряли...
и интернет тоже в помощь. Сплошное удобство.
Как бы да, гугл в помощь
Тест на ковид потеряли ? Вы вообще поняли, что написали ?
Что вам не понятно? Результаты или саму палочку с тестом благополучно теряют регулярно. Тест сдал и результата не получил.
Вы результат "палочки" практически сразу получаете. Это не по крови. Не выдумывайте.
А что такого написали? Подумаешь, тест потеряли. Меня во время ковида саму потеряли. Ждала 2 недели, чтобы пришли за повторным анализом, при этом не могла дозвониться до поликлиники. А когда дозвонилась, я вообще по их данным в больнице. Поблагодарила, что не в морге.
А что вы так удивляетесь? Первое заражение ковидом, всё симптомы с отсутствием обоняния. Результаты "волшебной" палочки умолчали. Перед выпиской сдала анализы в диагностическом центре, доказывающие, что переболела этим заболеванием. Принесла результат к врачу на выписку с больничного листа, посмотрела результат и... всё. Просто заболевание под кодом 1.
Стесняюсь спросить, а больничный вам с каким диагнозом дали ? А лечили чего ?
Уж в Москве куча была мест, где вам анализ на ковид бесплатно делали. И результат сразу говорили. Врать не надо.
Не знаю почему, но поставилась Москва. Я из Омска. В Москве может и бесплатно, у нас с этим было сложнее.
"У них" - это у кого? Протокол пишут не медики из страховых компаний; если в истории болезни обнаруживается отхождение от него - история не оплачивается, больница штрафуется, врач получает выговор и лишается доплат.
Вы хотите, чтобы мы лечили без протокола? Я пытался: просил всем после сорока лет назначать колоноскопию, независимо от основного диагноза.
Вам сказать, куда меня послали в отделениях, или сами догадаетесь?
Ответ был тот же: за нарушение схемы лечения и назначение "лишнего" обследования историю болезни не оплатят.
Из этой ситуации есть один-единственный выход: ликвидация страховых мед. компаний и возвращение к государственной медицине.
Тогда больница перестанет "зарабатывать деньги" (чем она вынуждена заниматься сейчас), а начнёт лечить не болезнь, а пациента.
Очень жаль, что с Вами так поступили. Колоноскопия - очень информативное исследование. И если его не хотят сделать обязательным для всех, то о чём тогда говорить
Хотят. Но кто нас послушает?
И правильно послали. Никому без нужды этого делать не надо. Особенно с учетом болезненности процедуры.
Иринушка, Вы доктор ? Да когда симптомы злокачественного образования кишечника уже появляются у человека, это говорит о том, что ситуация упущена, это уже 3 или 4 стадия поражения кишечника… В том то все и дела, эту противную процедуру необходимо проделывать клинически здоровым, когда нет еще видимых проблем, тогда успех в лечении будет иметь место
А вы видимо точно не доктор....
Ну тогда и гастроскопию и МРТ надо всем поголовно.....
А вы наверно в страховой работаете? Конечно ничего не надо, пусть земелькой обтираются, привыкают.
А то колоноскопию, гастроскопию, да еще и МРТ вдогонку. Это какие же убытки для страховой!!!
Гастроскопию после сорока лет - однозначно поголовно!
Не согласен! Неприятную, но не "противную". К слову: а что вообще приятного в медицине?
Только об этом (да ещё о своей прибыли!) страховые компании и думают, на остальное им плевать.
Когда нужда появится
обычно уже поздно бывает. Рак такая коварная штука, что на начальных стадиях практически никак себя не проявляет. Вот поэтому и необходима диспансеризация, и обследования. И не такая уж и болезненная процедура, не приятная, но не болезненная у опытного врача. А если боль, то уже признак, что что-то не в порядке. Или с организмом, или врач криворукий.
Ой, только не надо по себе судить. "Не болезненная". Да я в жизни ничего ужаснее не испытывала. И подготовка, и процедура. Такие процедуры, вообще, нужно запретить без наркоза. "Не болезненная". Не надо за всех отвечать.
Вот прямо сразу врач! Больно может быть из-за спаечного процесса брюшной полости, о котором не подозревают ни врач, ни пациент; из-за индивидуальных особенностей толстой кишки; из-за отвратительного по качеству колоноскопа.
А вы в курсе, что, во-первых, можно умереть от самого по себе наркоза; а, во-вторых, риск разрыва кишки с последующим летальным исходом при колоноскопии под наркозом многократно возрастает?
И это верное мнение.
Платно биохимию крови стоит сдать 8000 р. А к терапевту не дождаться в поликлинике очереди
Тем ценнее будет нам здоровье, чем дороже кровушку сдавать.
Не может быть такой цены....
Я периодически сдаю анализы крови самых разных. Запись на анализ крови не является проблемой, не выдумывайте. А сестрам в этом кабинете все равно, на что брать. Что в компе в направлении указано, на то и возьмут
на сам анализ записи нет, а вот получить направление, это только к врачу, вот здесь и есть и очередь и проблема.
Возможно, что для Вас запись на анализ не является проблемой, а для меня - это квест, хожу по кругу и упрашиваю обратить внимание на мои проблемы, но получаю ответ, что когда будет хуже, или уж совсем плохо, тогда будем думать, а пока нет необходимости. Так и приходится копить деньги из пенсии, чтобы попасть к врачу, который будет решать мою проблему
Записываюсь через емиас-инфо. Не выходя из дома.
Если что-то реально важно и срочно, то врач просто ставит отметку cito и иду сразу на анализ.
У меня тоже пенсия, поэтому к платным уже не хожу совсем. Но ведь в платных сидят те же самые врачи по факту.
Для таких случаев люди придумали интернет и сайт mos.ru где можно записаться на анализы прям из дома.
Ага, за две недели вперед
Ой бедняжка, 2 недели подождать надо, ведь только тебе нужно записаться и больше никому. Очередь ей видили те не нравится на бесплатное обследование.
И сами сможете себе назначить реально необходимые? а часть из анализов. очень дорого обходятся. даже по ОМС.
Интересно, это же какие у нас анализы по омс платные? У нас даже мрт делают по омс. И да, бесплатно.
Жду бесплатной МРТ три года.
Аж 3 года ? Ну тогда зачем вообще ? За такой срок ежели не померли, значит поправились......
Простой ответ- повышенная сворачиваемость крови, по наследственному признаку. По ОМС, не делают, только платно.
Никаких проблем, не обманывайте. Сколько раз сдавал, когда надо было. Всего делов - около 15 минут. По полису страховому обычному. Порой и просто по паспорту, так как полиса с собой не было, но по прописке я к этой поликлинике/больнице отношусь.
Интересно как вы без врача направление на биохимию крови получите?
15 минут - это получение талончика, приём у врача, переход в соседний корпус, где находится лаборатория и, непосредственно, сдача крови. Поликлиника №1 при ГКБ №1, г.Челябинск, если говорить конкретно. Какой главврач, такая и поликлиника/больница. Кадры решают всё!
Ну ежели у вас хроника серьезная, так вы своему врачу можете просто позвонить.
Скорей всего обстановка в разных регионах страны ( с записью к врачам) очень сильно отличается.) Но то, что в Крыму например запись к терапевту на 2 недели вперед- это правда. А бывает и дольше. И плохо то, что к узким специалистам надо записываться через терапевтов.
Цените свою кровь. Это прекрасно.
Она бесценна у меня
При этом, не у всех " платников" можно считать их результаты достоверными.