Как формально-легально в МВД не рассматривают должным образом уголовные дела

951 просмотр
454 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 04.07.2023 эта публикация заработала 150,00 рублей
Зарабатывать

Как формально-легально в МВД не рассматривают должным образом уголовные дела

Очень часто граждане становятся жертвами, может быть, и не самых тяжких, но однозначно преступлений.

Законодательно большинство преступлений небольшой и средней тяжести относится к подследственности органов МВД РФ (п. 3. ч. 2 ст. 151 УК РФ).

Тем не менее на данный момент в системе правоохранительных органов сложилась недобросовестная практика, которая выглядит следующим образом:


1. Заявление о совершении преступления (допустим, аккаунт человека взломали и разослали мошеннические ссылки, он хочет привлечь виновников к ответственности по ст. 272 УК РФ) регистрируется ОВД.


2. На практике заместитель начальника ОМВД направляет данное заявление ни следователю, ни дознавателю, а участковому уполномоченному полиции.

3. Участковый получает заявление и понимает, что он, во-первых, не обладает ни техническими возможностями рассматривать подобное заявление, ни соответствующими полномочиями в рамках УПК РФ.

Полномочия участкового

И тут выходит курьезная ситуация: формально участковый не может как отказать в возбуждении уголовного дела, так и возбудить его. Ведь участковый уполномоченный полиции в принципе не является субъектом уголовного процесса, уполномоченным возбуждать уголовные дела. В соответствии со ст. 146 УПК РФ на это уполномочены лишь орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь.

При этом участковому все же надо вынести какой-то правоприменительный акт, чтобы формально рассмотреть заявление по поручению заместителя руководителя ОМВД. В 99% случаев этим актом является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое является абсолютно незаконным.

Безусловно, данное постановление можно обжаловать в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ. Но на практике такое обжалование затягивается на долгие месяцы. И в случае удовлетворении жалобы орган МВД может ОПЯТЬ вынести постановление об отказе в возбуждение уголовного дела (ведь суды и прокуратура не вправе вмешиваться в компетенцию следственных органов, что по моему мнению является БОЛЬШИМ недочетом)

Данный аспект также осложняется тем, что вместе с самим постановлением об отказе в возбуждении УД необходимо ТАКЖЕ обжаловать сами действия заместителя начальника ОМВД по передаче заявления на рассмотрение участкового.

С учетом волокиты с обжалованием в судах общей юрисдикции и прокуратуре 2 года (срок давности по преступлениям небольшой тяжести) проходят и МВД уже ЗАКОННО выносит нормальное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением сроков давности.

Данный вопрос остается открытым, поскольку на настоящее время невозможно выработать эффективный механизм противодействия такой практике органов МВД.

Сталкивались ли Вы с такой недобросовестной практикой (направление заявления участковому, тогда как его должен рассмотреть следователь)?

Проголосовали:111

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 13977
09.02.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.5М
Расскажу об одном интересном случае из моей судебной практике. Он интересный, но в принципе ...
Подробнее
Неинтересно
0
54
Бадасян Астра Артаковна
Подписчиков 153
11.03.2024, 15:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг137к
****«- В настоящее время маркетплейсы являются двигающим механизмом экономики России. Мы нужны им,...
Подробнее
Неинтересно
-4
26
Людмила
Подписчиков 1035
11.03.2024, 13:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать,...
Подробнее
Неинтересно
-6
147
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 13977
09.02.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.5М
Расскажу об одном интересном случае из моей судебной практике. Он интересный, но в принципе ...
Подробнее
Неинтересно
0
54
Дмитрий
Подписчиков 33
07.04.2024, 18:40
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.1к
Подробнее
Неинтересно
0
0
Дмитрий
Подписчиков 33
02.03.2024, 18:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.1к
Ранее я публиковал судебное решение и сопутствующие материалы по данному делу. Неоднократно ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
АбдульБари
Подписчиков 67
19.03.2024, 20:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг29.6к
В Кировский районный Суд г.Уфы.от Ерошкина Бориса Игоревича, г.Салават, РБ, ул.Б.Салавата-Юлаева д.
Подробнее
Неинтересно
0
1
Степанов Вадим Игоревич
Подписчиков 35289
19.02.2024, 21:26
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.6М
ВведениеС недавних пор, возможно 2022-2023 годы, в АО «Тинькофф Банк» начали ...
Подробнее
Неинтересно
0
65
Дарья
Подписчиков 12
18.10.2023, 23:28
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1719
Было ч.1 ст.112 УК РФ (с истекшим сроком давности уже более 2х раз, дело было возбуждено 2018 году)
Подробнее
Неинтересно
0
7
Бондарь Илона Олеговна
Подписчиков 1552
26.03.2024, 17:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг814.9к
Пожалуй, почти в каждом населённом пункте есть своя "блоха - барахолка", где собираются ...
Подробнее
Неинтересно
0
29
Кадыров Руслан Олегович
Подписчиков 27860
25.03.2024, 13:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.8М
СпойлерСмертной казни террористам – не будет. Почему – см. ниже.Для пониманияЕсли кто-то считает,...
Подробнее
Неинтересно
-5
290
Слово Юристу
Подписчиков 2746
22.03.2024, 10:32
Одна из наших читательниц рассказала о своём разговоре с телефонным мошенником и попросила юристов сайта 9111.
Подробнее
Неинтересно
-2
35