АО «Тинькофф Банк» забирает автомобили своих клиентов. Новый уровень банковского беспредела

С недавних пор (возможно, 2022–2023 годы) в АО «Тинькофф Банк» начали практиковать новый вид кредитования. Вы берёте кредит под залог автомобиля (обычный потребительский займ). При этом условиями договора четко установлено, что автомобиль остается в пользовании у залогодателя, то есть у вас. Однако в самом договоре есть ссылка на некие правила, которые банк якобы вправе в одностороннем порядке постоянно редактировать.

Глупость несусветная, но практики судебной ещё нет. Иными словами, заключали вы договор на одних условиях, а через месяц банк эти условия изменил в одностороннем порядке и написал новые, любые. Пределы допустимых изменений ничем не ограничены.

И вот в один прекрасный момент банк сам себе написал в условиях, что имеет право «перемещать» автомобиль своих клиентов в случае просрочки исполнения обязательств.

Как это выглядит на практике

Примерно в 2 часа ночи завибрировала сигнализация на ключе зажигания. Удивленный владелец транспортного средства выглянул в окно и увидел, как его ласточку поднимают эвакуатором. Пока оделся, спустился, машины уже след простыл. С испугу зафиксировал следы протектора автомобиля, обратился в полицию.

Полиция долго тянула с ответом, но выдала отказ в возбуждении уголовного дела уже только после появления адвоката. Оказывается, некий представитель банка уведомил районное отделение МВД о том, что будет эвакуировать чужой автомобиль такого-то числа, мол, ничего противозаконного.

Материал перенаправили участковому, и тот вынес отказ в возбуждении уголовного дела этим же числом, однако вручил спустя только 12 суток. Отказ обжалован и с большой долей вероятности будет отменён. Ведь участковый уполномоченный не указал, какой, по его мнению, нормой права предусмотрен такой способ отъема имущества.

Получается, если сосед задолжал мне по расписке, то, я минуя госорганы, могу переместить его автомобиль к себе в гараж, предварительно уведомив районный отдел полиции? На мой взгляд, усматриваются признаки самоуправства (ст. 330 УК РФ). Ситуация осложняется для участкового ещё тем, что официальные представители банка сами не уверены в своей позиции.

Поначалу они вообще отрицали причастность АО «Тинькофф Банк» к исчезновению автомобиля. Не установлено место нахождения автомобиля, не установлен непосредственный исполнитель и иные обстоятельства дела, не запрошены видео с городской системы видеонаблюдения. В общем, пока прокуратура рассматривает материалы, мы начали действовать сами.

Как мы нашли автомобиль

Клиент банка, он же мой доверитель, написал в чат, что в машине у него личные вещи и деньги для оплаты кредита. Тут же выделили сотрудника банка, назначили встречу и сообщили адрес стоянки, где хранится автомобиль. Но вместо денег клиент банка приехал с адвокатом. Мы сели в авто, завели двигатель и начали выезжать. Тут началось интересное. Выбежал мужичок, преградил нам дорогу, представился владельцем стоянки. Его работники подогнали трактор и перегородили выезд.

Свои действия данный персонаж объяснил тем, что у него договор с банками и ему привозят автомобили должников. Он их принимает по акту и выпустить нас не может. Надо отдать должное, когда я показал доверенность и удостоверение, он нам вручил копии актов о приеме транспортного средства. Теперь мы хотя бы знаем, где оно и у кого.

Оглядев стоянку, я увидел уже сотни автомобилей, опечатанных пломбами. Дальше интересней. Мы вызываем полицию, приезжают оперативники, но к их приезду директор вместе с охраной убегают. Стоянка закрыта. Оперативники говорят, что тема горячая, ездят они на эту парковку по несколько раз в день. Но, мол, пока спор не будет решён судом, сделать ничего не могут. Фиксируют наши объяснения, выдают талон-уведомление и на том спасибо.

Полезная информация

Автомобиль с наскока забрать не вышло, но мы собрали полезную инфу, которая возможно пригодится остальным:

1. Эвакуированные автомобили находятся по адресу: Московская область, г. Домодедово, д. Чурилково, Агродом 1 (рядом с паркингом DME).

2. Стоянка принадлежит ООО «Штрафбокс» (ИНН: 5027297580; ОГРН: 1215000066291). Юридический адрес: 140002, Московская Область, г.о. Люберцы, г. Люберцы, пр. Октябрьский, д. 1, к. 1, помещ. 010, офис 3 (ЭТАЖ 1).

На данный момент мы подали иск именно к ООО «Штрафбокс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку у данного юридического лица нет никаких оснований удерживать чужие автомобили. Данная информация позволяет изменить подсудность и подать иски в Люберецкий городской суд Московской области.

Почему я не хочу подавать иск в Савеловский районный суд г. Москвы (по месту регистрации АО «Тинькофф Банк»)? Потому что, во-первых, банк ещё не определился с официальной позицией, то ли перемещал он автомобиль, то ли нет и не является стороной по делу. Во-вторых, дважды судился с АО «Тинькофф банк» в Савеловском суде и по моему, сугубо субъективному мнению, там как-то особенно совпадения благоволят банку.

По первому делу сначала долго не назначали заседание, раз пять откладывали, а потом внезапно рассмотрели как раз в тот день, когда в суде была эвакуация, и граждан туда не допускали. Но доверитель морально устал и мы прекратили борьбу. По второму делу долго не принимали иск, оставляли без движения, но к моменту регистрации иска банк добровольно выплатил сумму моему доверителю (речь о "Тинькофф Инвестициях").

Постскриптум

Тема относительно новая, практики судебной ещё нет, но пострадавших уже достаточно. Если ваш автомобиль эвакуировали без участия госорганов (не ФССП и не дорожные службы), а на следующий день неизвестные лица шлют вам смс-сообщения с требованием погасить определенную сумму, то вы можете присоединиться к нашей пока малочисленной группе граждан, которая намерена бороться за свои права.