Почему не надо идти учиться на инженера. Исповедь экс-сотрудника оборонного завода

Несколько лет я успел проработать на оборонном заводе в Москве. Собирали двигатели на истребители, которые потом эксплуатировались в Сирии и некоторых других африканских странах. Не выдержав душного коллектива и низменной зарплаты, я уволился и с тех пор являюсь убеждённым сторонником идеи, что в России нельзя становиться инженером, если только не хотите жить в нищете.
И сейчас моё сердце радуется, потому что я вижу, как технические вузы испытывают нехватку абитуриентов на инженерные специальности. По всей видимости, молодёжь и сама начала понимать, что в нашей стране, в которой нет ни одного нормального промышленного предприятия, становление инженером должно рассматриваться как бремя, а не как радость.
И было бы хорошо, если отучиться на инженера было бы просто, но нет. Те ребята, которые выбрали соответствующую специальность, будут вынуждены корпеть долгие годы над учебниками и чертежами. Фактически у них не будет студенчества, как такового, потому что инженерные науки крайне трудные для понимания. Так было в годы моей учёбы, тенденция до сих пор не изменилась, программы обучения не упростились и не повернулись лицом к учащимся.
Но допустим, что молодой человек всё-таки твёрдо решил стать инженером и стойко перенёс вузовские годы. Теперь он стоит с заветной корочкой в руках и думает куда бы ему пойти на работу. И тут оказывается, что выбор не так велик – или идти в оборонку, или к частнику. Притом зарплаты у них особо не разнятся.
Молодой инженер только что окончивший вуз с высокой долей вероятности будет получать минимальный размер оплаты труда и после накопления стажа в 5 лет или более сможет претендовать на зарплату в 30–50 тысяч рублей в зависимости от региона. Понятно, что в Москве заплатят чуть больше, а в Урюпинске поменьше, но думаю, что каждый согласиться со мной – зарабатывать такие деньги в 2023 году просто смешно. Легче устроиться на кассу в Пятёрку и получать те же деньги вообще без образования, а ещё есть куча мест, где заплатят даже больше. Например, мой товарищ из Казани занят в сфере торговли простейшим нефтяным оборудованием. Его зарплата складывается из числа продаж, но она никогда не бывала меньше ста тысяч рублей. При этом дружок имеет образование 10 классов и этим ограничивается.
В своё время (это был 2010 год) всё было гораздо хуже. Я вообще работал за 15 000 рублей (один раз заплатили 17, не помню уже с какой радости). Напомню, что речь идёт о городе Москве. То есть работать на оборонном предприятии нет вообще никакого смысла. А в целом учиться на инженера в этой стране – довольно глупая затея.
На мой взгляд, сегодня лучше идти учиться на гуманитарные специальности или изучать науки, связанные с креативом и творчеством. Если вы всё-таки тяготеете к естественным дисциплинам, то вам прямая дорога в айтишники. Словом, выбрать есть из чего, но учиться на инженера, чтобы потом работать за три копейки и каждый день вариться не в самом лучшем коллективе, точно не стоит.
Ничего тупее не читал. Этих "гуманитариев", как блох на собаке, а работать в реальном производстве некому. Просто безрукие кругом, хотя сейчас реальным производственникам платят хорошо. А офисный шлак давно пора почистить процентов на 90, чтоб не было 10 начальников с обслугой на 1 рабочего. Тогда и у рабочих зарплата вырастет. У нас на производстве операторы линий сборки микросхем (которые руками ничего не делали, кроме загрузки комплектующих и контроля программ) еще 3 года назад нормально получали по 80-120 тысяч в месяц.
Архивист, корректор Иван
Автор написал реальную правду
Бред сивой кобылы он написал.
Инженер технолог, программист ЧПУ с 20летним стажем. СПб. Правду он написал. У частников чуть лучше с ЗП но на 100+ вышел только в этом году
А в гос секторе зп так и осталась 60-70 и очень много не нужной отчётности и слишком много эффективных менеджеров
Для того что бы наше предприятие могло работать с КамАЗом мы должны были проходит ежегодного сертификацию по ISO. Так вот, что бы соответствовать этим стандартам, как раз 10 управленцев должно быть на 1 рабочего. Это не мы придумывали.
Автор походу был никчемным инженером, раз получал копейки
Алексей. "был никчемным инженером", это необязательно, ведь хорошим инженером ещё надо стать и на это порой уходят годы.
..и десятилетия.. Практики, практики и ещё раз практики. И даже после этого шанс, что станешь Фёдоровым, Шпагиным или Калашниковым - незначителен...
Прийти на производство и сразу стать "кчёмным" практически невозможно, если ты не Кулибин от Бога. Я согласен с тем, что сейчас роль инженера у нас, в России, вообще какая-то блёклая, размазанная во времени и в пространстве завода (фабрики). Обязанности какие-то неконкретные: "... пока следи за этим, считай вот это, а там посмотрим..." Не вдохновляет. Да и годы учёбы не вдохновляют, ибо непонятно, что в конце-концов от тебя потребуется. Всё, как в известной юмореске "... подскажите, а что это я купил...". А зарплата инженера (да и вообще у многих) в теперешней России определяется нашим доморощенным, корявым капитализмом, где наша элита сама не знает, что же мы народили. Точно как у нашего Пушкина:
«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».
Только не автор статьи, а тот инженер о котором пишет автор.
Я не один десяток лет работал в текстильной отрасли. И на должности начальника производства больше 40 тысяч не получал, работая за всех без выходных по 12-18 часов.
Так что это действительно так. Инженеры, специалисты, профессионалы у нас не нужны.
Пятерочка или макдональдс - зп больше, проблем меньше.
А если повезет в какую нибудь пивнуху устроиться - вообще красота! И никакого образования не нужно
Статья говно истинное) Автор, сходи умойся холодной водичкой
Олег , это вам нужно умыться, потом открыть глаза и вы убедитесь, что это так и есть.
Николай, я работаю инженером в строительстве в МО и Москве. Меньше 200к домой не приносил уже лет 5. Зачем вы обобщаете инженерную должность? Эта должность присущая всём сферам деятельности. Найдите свою и не жалуйтесь. Адиос.
нытье неудачника и пессимиста, трудиться и общаться тоже его не научили, а денег хочет
Анна, Вы работали в глубинке инженером или на инженерной должности?
В данной статье- написано. работал в Москве- вот нашли "глубинку"
Вы, милейший, не на своем месте были. Вам бы дворником в Москве. Я 44 года с двумя высшими образованиями проработала в оборонке и ни разу не пожалела, не разочаровалась ни в коллективе, ни в профессии. И на зарплату не жаловалась.
Всем оборонок не хватит!Остаются только Пятерочки если не живёшь в Москве.Нет предприятий в глубинке,все давно закрыты.
Если у вас закрыты предприятия, не значит, что только в Москве работают. У нас как работали оборонные предприятия, так и работают.
Да, ладно.... Закрыли многое, многое на ладан дышит, НО многое и работает. Вы, дама, по России когда последний раз путешествовали?
Особенно сейчас "оборонка" молотит на полную катушку. По некоторым направлениям производство (выпуск продукции) увеличили в 20 раз. НИИ разрабатывают новые типы/модели танков, самолётов, беспилотников, гаубиц, автоматов, ракетных комплексов. А Вы говорите, что все предприятия давно закрыты. Не знаете - лучше помолчите. Как говорится, "авось за умного сойдешь".
Да, оборонные предприятия разворовать не успели хотя, в конце 90-х и готовили многие к банкротству. Но, тут Путин пришёл к власти и прихватизацию оборонки остановили.
А не стыдно делать то, что убивает невинных людей?!!
А чо, одного высшего Вам не хватило? Или после второго зарплата удвоилась? А кто Вас содержал, когда Вы учились в двух ВУЗах?
Для этого есть вечерние и заочные отделения
Хамить не комильфо
Хамить женщине - откровенно унижать себя
У Вас видно и одного нет?
И одного высшего хвалило. 12 лет проработала инженером-программистом. Была редактором стенгазеты в своем отделе. Предложили работу корреспондента в заводской многотиражке. Получила второе высшее и стала редактором газеты-руководителем пресс-службы. На физмат УдГУ поступила сразу после школы, а журфак закончила на вечернем отделении.
Просто сменила работу. Уволилась с Тульского Оружейного Завода и устроилась в КБ строительной компании. А способы строительства подземных сооружений (метро, например) немного отличаются от производства автомата Калашникова.