Кадыров Руслан Олегович
Кадыров Р.О.Подписчиков: 28020
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг5.4М

Бесплатный адвокат – не совсем бесплатный. Но может им быть

638 просмотров
239 дочитываний
47 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.07.2023 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Бесплатный адвокат – не совсем бесплатный. Но может им быть

То и дело читаю-слышу – «у человека был бесплатный адвокат». «Бесплатные» – так обыватели называют адвокатов, ведущих защиту по уголовным делам в порядке статей 50–51 УПК РФ, т.е. по назначению дознавателя, следователя и/или суда, в случае, когда у обвиняемого/подсудимого нет денежных средств на привлечение защитника по соглашению, с достойной оплатой его труда.

Более подробно о них уже писалось здесь:

Подробнее ➤

На самом деле

Вот только в реальности назначенные адвокаты (или адвокаты «по назначению») вовсе не бесплатны. Потому как изначально их труд призвано оплачивать государство, по соответствующим ставкам, установленным Правительством РФ. Но в мире бесплатным ничего не бывает. Государство труд адвоката изначально оплатило – а осуждённому придётся эти государственные убытки возмещать.

Почему? Да потому, что есть статья 132 УПК РФ. А ещё потому, что осуждённого совершать преступления, из-за которых государству пришлось тратиться на оплату труда назначенного адвоката, никто не просил.

Поэтому – за всё надо платить.

Особенно когда речь идёт о деньгах из федерального бюджета.

Вот поэтому в обвинительных приговорах с участием «бесплатного адвоката» часто можно прочесть отдельной строкой:

«взыскать с осуждённого [фамилия, имя, отчество] в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвоката [фамилия, имя, отчество] в размере столько-то рублей».

«Столько-то» – на самом деле пятизначная, а иногда и шестизначная цифра. Всё зависит от количества так называемых судодней, которые адвокату насчитали в ходе расследования уголовного дела. Посчитали судодни, помножили количество на ставку с коэффициентом (при наличии оснований) – вот и получилась некая относительно приятная глазу назначенного адвоката денежная сумма (которую получить на руки – тот ещё квест, но сейчас не об этом).

И возместить эту сумму в федеральный бюджет придётся подсудимому.

А можно всё-таки ничего не платить?

Подсудимому не придётся платить, если он взял особый порядок судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) либо заключил досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). В таких случаях суд освобождает осуждённого от оплаты процессуальных издержек.

А если дело из категории тяжких или особо тяжких, где особый порядок невозможен просто потому, что он невозможен по закону? При этом заключить соглашение о сотрудничестве не получилось (ибо там целая тонна индивидуальных нюансов)?

Подсудимый вроде бы и согласен с обвинением, но расходы государства на «бесплатного адвоката» судья всё равно возложит на осуждённого – при вынесении обвинительного приговора.

Можно ли «соскочить с оплаты» в этом случае? Да, можно.

Причём достаточно легко, просто далеко не все об этом знают. Подсудимому достаточно заявить отказ от защитника, назначенного ему следствием или судом.

Такой отказ обязательно оформляется в письменной форме.

При этом нельзя мотивировать такой отказ фактом неявки защитника или тем, что его не устраивает конкретный защитник – такой отказ за отказ не считается (см. пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»).

Нужно заявить письменный отказ вообще от любого защитника

"от услуг адвоката такого-то отказываюсь потому, что я не нуждаюсь в помощи защитников и желаю защищаться самостоятельно. Подпись, дата".

А дальше – по закону отказ от защитника не обязателен (часть 2 статьи 52 УПК РФ), поэтому следователь или судья (в зависимости от стадии расследования) в удовлетворении заявления об отказе от защитника откажут, и «бесплатный защитник» продолжит вести защиту в общем порядке, как и вёл до этого.

Со всеми требованиями, предъявляемыми к защитнику нормами УПК РФ, Закона об адвокатской деятельности, Кодекса профессиональной этики адвоката, Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, а также рекомендациями Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации об обеспечении непрерывности защиты по назначению.

Но главное – расходы на оплату труда «бесплатного адвоката» гарантированно не будут возложены на осуждённого, в силу части 4 статьи 132 УПК РФ. Вот такой простой и понятный лайфхак для экономных обвиняемых.

Бесплатный адвокат – не совсем бесплатный. Но может им быть

47 комментариев
Понравилась публикация?
49 / -2
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Кадыров Руслан Олегович
Комментарии: 47
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Петров Владимир Анатольевич
Подписчиков 947
20.02.2024, 13:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг42.3к
Как хочется дожить до светлого будущего, когда к руководству страной придут Патриоты России,...
Подробнее
Неинтересно
-2
17
Романов Александр Александрович
Подписчиков 741
28.11.2023, 13:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг36к
Более года идет «переписка» заявителя с федеральным судьей из Санкт-Петербурга Жуковой Л.О.
Подробнее
Неинтересно
0
9
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14074
28.11.2023, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.9М
Путин подписал закон о бюджете на 2024-2026 года. В чьих он интересах? Видео, как в Госдуме ...
Подробнее
Неинтересно
08:32
Поделитесь этим видео
-5
99
Магомедов Магомед Юсупович
Подписчиков 6450
07.05.2022, 16:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг10.6М
На воздухе витает вопрос: "Двойная оплата участия защитника в уголовном деле — это норма или мошенничество?"
Подробнее
Неинтересно
0
230
Кнутас Людмила Викторовна
Подписчиков 1666
16.04.2024, 13:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М
Изготовление и установка надгробных памятников за счет федерального бюджета полагается только участникам ВОВ,...
Подробнее
Неинтересно
0
4
Дякин Алексей Васильевич
Подписчиков 7951
25.03.2024, 15:23
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.2М
ВведениеРоману Ф. М. Достоевского почти 160 лет. Актуально ли это произведениев наше время?
Подробнее
Неинтересно
0
26
АбдульБари
Подписчиков 79
19.03.2024, 20:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг38.4к
В Кировский районный Суд г.Уфы.от Ерошкина Бориса Игоревича, г.Салават, РБ, ул.Б.Салавата-Юлаева д.
Подробнее
Неинтересно
0
1
Петров Владимир Анатольевич
Подписчиков 947
20.02.2024, 13:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг42.3к
Как хочется дожить до светлого будущего, когда к руководству страной придут Патриоты России,...
Подробнее
Неинтересно
-2
17
Червяков Денис Николаевич
Подписчиков 9657
10.01.2024, 22:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.8М
Начиная с января текущего года, военных пенсионеров ждет увеличение, их пенсий. Стаж ...
Подробнее
Неинтересно
02:44
Поделитесь этим видео
-6
36
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1965
02.12.2023, 07:40
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг162.7к
На всю страну прогремело дело так называемых «Костромских педофилов». Помимо ...
Подробнее
Неинтересно
-2
11
Марина Владимировна
Подписчиков 24699
13.11.2023, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг15.4М
Многие россияне старшего возраста прекрасно помнят дефолт, случившийся в девяностые годы прошлого века,...
Подробнее
Неинтересно
-11
151
Марина Владимировна
Подписчиков 24699
08.11.2023, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг15.4М
Главная «кубышка» страны когда-то была создана как фонд, в котором должны были ...
Подробнее
Неинтересно
-7
114
Дарья
Подписчиков 12
18.10.2023, 23:28
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1550
Было ч.1 ст.112 УК РФ (с истекшим сроком давности уже более 2х раз, дело было возбуждено 2018 году)
Подробнее
Неинтересно
0
7